Таковы данные, полученные аналитиками ЦИАН по итогам полугодия.

Фото: www.transport-news.ru

ВТБ по итогам II квартала текущего года обогнал Сбербанк на рынке ипотеки на новостройки Москвы и Московской области, сообщил РИА Новости ведущий аналитик ЦИАН Александр Пыпин (на фото ниже).

«На московском рынке ипотеки на новостройки сменился лидер. ВТБ последовательно наращивал свою долю и во втором квартале по количеству купленных с использованием его ипотеки первичных квартир и апартаментов немного, но опередил Сбербанк», — уточнил эксперт.

Фото: www.kvobzor.ru

По его словам, в новостройках столицы и Подмосковья с использованием ипотеки ВТБ во II квартале было заключено 6 759 договоров участия в долевом строительстве (ДДУ), тогда как у Сбербанка — 6 737.

Разница совсем незначительная, всего в 22 ДДУ, и она никак не повлияла на превосходство ВТБ с точки зрения доли охвата московского регионального рынка ипотеки. За рассматриваемый период этот показатель у обоих банков с госучастием составил 32%.

Для сравнения: год назад доля Сбербанка по ипотеке на первичном рынке жилья в Московском регионе составляла 41%, доля ВТБ — 26%. Как видим, налицо серьезный спад в этом сегменте у Сбербанка (на 9 п.п.) и ощутимое достижение — у ВТБ (на 6 п.п.).

Фото: www.gazetadaily.ru

Ведущий аналитик ЦИАН Александр Пыпин считает, что одной из причин незначительного доминирования ВТБ в данной локации стало тесное сотрудничество этой кредитной организации с крупнейшим застройщиком жилья в стране в лице ПИК. В проектах этого застройщика ВТБ выдал на 70% больше кредитов, чем год назад.

Если брать только Москву (без области), где Росреестр недавно зафиксировал рекордный рост количества зарегистрированных ДДУ, то еще в середине 2017 года ВТБ одержал здесь верх над Сбербанком, причем весьма ощутимый — около 11 тыс. ДДУ против 8,5 тыс.

Напомним, что оба банка являются лидерами в РФ по объему ИЖК. По итогам 2018 года на их долю пришлось более 2,2 трлн из 3 трлн руб. общей суммы выданных в РФ ипотечных кредитов.    

Другие публикации по теме:

Объемы ипотеки за последние 12 месяцев упали почти на 20%

В июне в Москве зарегистрировано рекордное за все годы количество ДДУ — почти 12 тыс. договоров

Подмосковье сместилось со второго на третье место по объемам строительства жилья

Эксперты прогнозируют падение предложения и рост цен на рынке новостроек Новой Москвы

Подмосковье почти догнало Москву по спросу на жилье

Сбербанк намерен увеличить кредитный портфель по жилью до полутриллиона рублей

ВТБ рефинансирует ипотеку покупателям жилья в новостройках

Портал ЕРЗ.РФ продолжает знакомить читателей с модераторами и спикерами «Российской строительной недели-2020», которая пройдет в Москве с 31 марта по 3 апреля. Модератором круглого стола «Энергоэффективность многоквартирных домов», который состоится 1 апреля в рамках RosBuild-2020, является вице-президент, руководитель аппарата Национального объединения организаций в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности (НОЭ) Леонид ПИТЕРСКИЙ. Сегодня Леонид Юрьевич делится своими размышлениями на эту тему.

Фото: www.zanostroy.ru

«Основным показателем энергоэффективности многоквартирного дома является класс энергетической эффективности, — напоминает эксперт. — Класс энергетической эффективности отражает расход энергии на нужды отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и электроснабжения мест общего пользования.

Отсюда можно сделать вывод, что жилые дома с высокими классами будут значительно ниже расходовать энергию для поддержания всех параметров для комфортной жизни в нужном режиме. Жители домов с повышенной энергетической эффективностью, безусловно, будут находиться в выигрышном положении, так как затраты на оплату коммунальных услуг у них будут ниже.

Фото: www.nar.ru

Самые энергоэффективные дома относятся к первым четырем группам — А++, А+, А и B. Они расходуют на 30—90% меньше энергии, чем дома с базовым значением энергоэффективности, то есть жители смогут сэкономить сопоставимые суммы на оплате электро- и теплоэнергии.

Оптимальный объем потребления энергии достигается за счет использования специального оборудования, светодиодного освещения и установки индивидуального теплового пункта с погодным регулированием. Помимо этого, существует пофасадное регулирование, которое помогает сократить энергопотребление и обеспечить при этом комфортные условия проживания: фасады на северной и на южной сторонах дома требуют различных тепловых режимов.

Кроме того, важно использование источников света с повышенной светоотдачей, а также системы управления освещением, интегрированной с системой диспетчеризации. По мнению экспертов, в ближайшем будущем также может увеличиться число проектов, в которых будут применены солнечные батареи и другие решения.

В Европейском Союзе с 2002 года действует закон, запрещающий строительство домов, которые тратят на поддержание комфорта больше 60 кВт⋅ч/кв. м в год. Например, в 2010 году в Финляндии эту планку установили на уровне 40—45 кВт⋅ч/кв. м в год. Если речь идет о «пассивных» домах, то здесь показатель составляет 15 кВт⋅ч /кв. м в год.

Фото: www.energeo.by

В России классификация энергоэффективности иная, но, несмотря на это, современные многоквартирные дома зачастую оказываются не менее эффективными, чем в Финляндии. Так, для класса энергоэффективности D (нормальный) уровень энергопотребления составляет от 95 до 110 кВт.ч/кв. м в год, а для класса А (очень высокий) — от 11 до 51 кВт.ч/кв. м в год.

Недвижимость более высокого качества обеспечивает не только лучшую комфортность, но и возврат вложенных дополнительных первоначальных ресурсов за счёт экономии эксплуатационных расходов. Причём период возврата этих средств не должен, как правило, превышать 10 лет.

Даже если себестоимость строительства эффективного дома будет выше стоимости стандартного дома, то совокупная стоимость владения энергоэффективным домом будет существенно ниже стоимости затрат жизненного цикла стандартного дома. Это достигается за счет применения энергоэффективных и экологичных технологий, которые способствуют снижению затрат на содержание, обслуживание и потребляемые коммунальные ресурсы, что уменьшает совокупную стоимость здания ввиду продолжительности периода его эксплуатации.

Фото: www.gidroguru.com

Согласно требованиям 261-ФЗ от 23.11.2009, в настоящее время класс энергоэффективности определяется только для многоквартирных домов. Необходимо создать условия для внедрения маркировки классов энергоэффективности для всех зданий, что позволит установить единые подходы к определению эффективности использования ресурсов во всех типах зданий, к которым устанавливаются требования энергетической эффективности.

В настоящее время подготовлен и находится на рассмотрении в Госдуме законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Градостроительный кодекс Российской Федерации» в части установления класса энергетической эффективности общественных зданий, строений, сооружений. Надеемся, что данный законопроект будет принят в ближайшее время», — резюмировал Леонид Питерский.

Приглашаем застройщиков записываться на круглый стол «Энергоэффективность многоквартирных домов». Это можно сделать здесь.

Другие публикации по теме:

Спикеры RosBuild-2020. Игорь Белокобыльский (ГК Стрижи): Модель оценки жилья, основанная лишь на платежеспособности клиента, уже неактуальна