Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Унистрой начал строительство масштабного ЖК в Северной столице

Об этом порталу ЕРЗ.РФ сообщило руководство одного из крупнейших застройщиков Татарстана, осуществляющего активную экспансию в российские регионы, в частности на рынок жилищного строительства Санкт-Петербурга.

   

 

ЖК Лисино, расположеннный в Курортном районе Санкт-Петербурга, в 15 минутах езды по Приморскому шоссе от станции метро Беговая, — это 52 дома, 370 тыс. кв. м жилья.

Рядом с Лисино находится Финский залив с благоустроенным пляжем, экопарк, озеро Сестрорецкий разлив, а также «Лахта Центр» — самый высокий небоскреб в Европе со штаб-квартирой «Газпрома» и общественными пространствами.

  

 

«Для компании это масштабный проект, разработкой которого мы занимались более пяти лет. В его создании участвовали ведущие проектные бюро», — рассказывает заместитель генерального директора Унистрой (1-е место в ТОП застройщиков Республики Татарстан, 29-е место в ТОП девелоперов Санкт-Петербурга) Искандер Юсупов (на фото).

Отличительные особенности проекта — небольшая высотность (до 4 этажей), высокий уровень благоустройства территории (хотя это комплекс комфорт-класса) и наличие всей необходимой развитой инфраструктуры: нескольких школ, детских садов, поликлиники, торгового центра, отдела культуры и т.д. Это все застройщик создает своими силами.

   

   

Комплекс состоит из комфортных малоэтажных домов квартальной застройки. Дворы образуют приватные пространства, свободные от машин и доступа посторонних.

В комплексе есть эксклюзивная линейка домов — урбан-виллы с террасами, которые отделены от общественных пространств садами и прогулочными зонами.

   

  

По словам Искандера Юсупова, расположение домов на территории спроектировано таким образом, чтобы из каждой квартиры открывались максимально привлекательные виды на лесопарковую зону или цветущий внутренний сад во дворе. Дома соединяются сетью велодорожек и благоустроенных прогулочных маршрутов. 

В центре комплекса архитекторы спроектировали большой парк, разделив его на несколько локаций. Для массовых мероприятий в ЖК Лисино предназначена центральная площадь с навесом. Для созерцания — пруд с благоустроенной набережной, йога-парки и экотропа с живописным маршрутом.

 

 

Зарядиться энергией для новых свершений поможет спортивный хаб, скейтпарк с канатной дорогой, памптрек, велодорожки. Для прогулок с детьми предназначены игровые комплексы с геопластикой, арт-объекты, парковый лабиринт. На бульваре предусмотрены велопарковки с зарядками для телефонов. 

Дворы выполнены в виде сенсорных садов по временам года. Для каждого сезона предусмотрен свой ландшафтный дизайн и растительность: в зимнем лесу высажены сосны, ели, кедры, в весеннем — березы, черемуха, яблони, вербы, в летнем — осины, липы, в осеннем — клены и рябина. В отделке дворов использованы экоматериалы.

 

 

Вся территория двора, включая вход в парадную, будет выполнена без пандусов и ступеней для свободного проезда детских колясок, велосипедов. Входные группы ЖК Лисино встретят жителей и гостей отделкой в современном стиле с использованием натуральных природных оттенков.

Холлы будут выполнены по авторскому дизайн-проекту и включают в себя домофоны в теплых тамбурах, бесшумные лифты, колясочные, стильную многоуровневую подсветку. Жилые этажи и лестничные пролеты также выполнены в едином стилевом решении. На цокольных этажах домов будут оборудованы индивидуальные кладовые помещения.

 

 

В жилом комплексе представлено большое разнообразие планировочных решений: студии, евроформаты, коллекционные квартиры с саунами, мастер-спальнями с ванными и гардеробными, угловыми окнами, постирочными. На первых этажах представлены квартиры с террасами. Камерные зоны, выходящие во дворы — уютные пространства для утренних завтраков и детских праздников.

«Для ценителей необычных пространств мы подготовили коллекционные двухуровневые квартиры и урбан-виллы, — рассказал Искандер Юсупов. — Для любителей домашнего спа — квартиры с саунами. Угловое витражное остекление наполнит квартиру светом и позволит реализовать смелые дизайнерские решения. На выбор имеются квартиры с теплыми лоджиями».

 

 

В комплексе есть многоквартирные дома и урбан-виллы. Для резидентов клубных малоэтажных корпусов обеспечены камерность и все преимущества единой приватной среды. В урбан-виллах — небольшое количество соседей, увеличенная высота потолка (до 3 м) и большие планировки квартир.

В урбан-виллах представлен уникальный формат квартир с террасами, а также квартиры на верхних этажах с открытыми видами на зеленые окрестности района и панораму комплекса. Каждую урбан-виллу окружает камерное зеленое пространство с игровыми зонами, местами для работы и отдыха на свежем воздухе.

 

 

«В квартирах будет хорошая базовая отделка White Box высококачественными материалами и комплектующими, — перечисляет топ-менеджер Унистроя, — Высокопрочные металлические входные двери со smart-замками, выровненные стены, улучшенная теплоизоляция, окна с энергоэффективными стеклопакетами и детскими замками, скрытая разводка инженерных коммуникаций, электро- и водоснабжения, радиаторы с системой терморегуляции от ведущих производителей».

На входах в парадные — домофоны с бесконтактным доступом и функцией распознавания лица. Для каждой квартиры — стильная входная дверь со smart-замком. Зайти в квартиру можно, открыв дверь по отпечатку пальца или ключами. Удаленно со смартфона можно обеспечить доступ клинеру, няне.

 

 

В квартиры жилого комплекса будет сразу подаваться питьевая вода, которая проходит механическую фильтрацию от тяжёлых металлов, смягчается, ионизируется и проходит антибактериальную обработку УФ-излучателями, проинформировал Искандер Юсупов.

Очистка воды происходит централизованно для всего дома и позволяет избежать установки дополнительных фильтров очистки. Помимо этого будет автоматизирован учет и передача данных потребления воды, электричества и тепла.

 

 

В ЖК Лисино будет 2 школы на 1 650 мест, 4 детских сада на 810 мест. На первых этажах домов откроются супермаркеты, кофейни, салоны красоты, детские развивающие центры и многое другое.

В инфраструктуру проекта также войдут поликлиника, многофункциональный центр, физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном и культурный центр.

 

 

Город-парк Лисино оснащен многоуровневым паркингом и автостоянкой. На территории комплекса будут оборудованы станции для заряда электромобилей и парковки для велосипедов. Отдельное место предусмотрено для выгула и тренировки домашних животных.

Передача квартир первой очереди ЖК Лисино начнется 31 декабря 2025 года, уточнил Искандер Юсупов.

  

   

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Унистрой

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 411 800 кв. м

Объектов строительства — 39 (в 17 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 39-е

Место в ТОП по Республике Татарстан — 1-е

Место в ТОП по Самарской области — 10-е

Место в ТОП по Пермскому краю — 20-е

Место в ТОП по Санкт-Петербургу — 29-е

Место в ТОП по Свердловской области — 36-е

Место в ТОП по Республике Башкортостан — 56-е

 

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2022 г. — 158 468 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2022 году — 34-е

Текущий объем ввода жилья в 2023 г. — 78 171 кв. м

 

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в III кв. 2022 г. — 5 (из 5)

   

   

   

   

    

Другие публикации по теме:

За год выручка застройщика Унистрой выросла на 9,3%, EBITDA — на 5,1%

Крупнейший застройщик из Татарстана вышел на рынок Санкт-Петербурга

Новый ТОП застройщиков ЕРЗ.РФ по скорости строительства возглавил казанский Унистрой

Искандер Юсупов (Унистрой): ЖК «Царево Village» — передовой эко-проект России

Крупнейший застройщик Татарстана «Унистрой» получил проектное финансирование от Банка «Открытие»

В Татарстане заключена первая сделка с использованием счетов эскроу

В Татарстане запущена уникальная программа рассрочки приобретения жилья, не противоречащая канонам шариата

ТОП застройщиков Республики Татарстан на 1 сентября 2018 года по текущему строительству возглавил застройщик «Унистрой»

+

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

На одном из порталов правовой информации опубликован «Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022.

 

Фото: www.inserprud.ru

 

Обзор подготовлен по результатам изучения и обобщения судебной практики Верховным Судом РФ (ВС РФ), в целях обеспечения единообразного подхода к разрешению судами дел, связанных с самовольным строительством.

Всего в обзоре рассмотрено 31 дело. Все дела разделены на три раздела:

 вопросы применения материального права (п.п. 1—24);

• вопросы применения норм процессуального законодательства (п.п. 25—28);

• вопросы, связанные с исполнением решения о сносе или проведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями (п.п. 29—31).

В обзоре определены и сформулированы следующие правовые позиции:

• Наличие государственной регистрации права собственности на объект недвижимости не исключает признания этого объекта самовольной постройкой, если установлено, что он возведен с нарушением, указанным в п. 1 ст. 222 ГК РФ.

  

   

• К объекту, не являющемуся недвижимостью, положения ст. 222 ГК РФ применению не подлежат. Вопрос об освобождении земельного участка (ЗУ), на котором располагается такой объект, разрешается с учетом его характеристик и на основании положений законодательства, регулирующего соответствующие правоотношения.

• Возведение объекта индивидуального жилищного строительства без разрешения на строительство либо до направления уведомления о планируемом строительстве само по себе не является признаком самовольной постройки, если строительство такого объекта осуществляется с соблюдением установленных норм и правил.

• Правообладатель ЗУ, владеющий объектом недвижимого имущества нежилого назначения, построенного до 01.01.1995, как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно в течение 15 лет, вправе обратиться за признанием права собственности на такой объект, если он возведен без нарушения строительных и градостроительных требований и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

 

Фото: www.rosotkat.ru

 

• Реконструкция жилого помещения в многоквартирном доме (МКД), влекущая уменьшение размера общего имущества, проведенная в отсутствие согласия всех собственников помещений в таком доме, является самовольной.

• Использование не по целевому назначению строения, возведенного в соответствии с разрешенным использованием ЗУ, не является основанием для признания его самовольной постройкой.

• Снос объекта самовольного строительства является крайней мерой гражданско-правовой ответственности. С учетом конкретных обстоятельств дела допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки.

• Если по делу о сносе самовольной постройки суд придет к выводу об устранимости допущенных в ходе ее возведения нарушений, в резолютивной части решения указываются оба возможных способа его исполнения — снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями.

  

Фото: www.spb-sovetnik.ru

   

• Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку и (или) для удовлетворения иска о ее сносе, если отсутствуют иные препятствия для сохранения постройки.

• Возведение строения на ЗУ, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, является основанием для сноса самовольной постройки, если отсутствует возможность приведения ее в соответствие с установленными правилами землепользования и застройки.

• При рассмотрении спора о сносе объекта требуется установить наличие у истца не только процессуального права на предъявление иска, но и материально-правового интереса в сносе самовольной постройки, выраженного в том, что требуемый снос приведет к восстановлению нарушенного права.

• Требование о сносе самовольной постройки, возведенной на ЗУ, предоставленном в аренду, может быть заявлено арендодателем независимо от требования о расторжении договора и возврате ЗУ.

• Каждый из супругов наделен правом обращения в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную в период брака, а также созданную в результате реконструкции принадлежащего одному из супругов недвижимого имущества, повлекшей значительное увеличение его стоимости.

  

Фото: www.yugopolis.ru

 

• К требованию о сносе самовольной постройки, не создающей угрозу жизни и здоровью граждан, но возведенной без необходимых разрешений (согласований), применяется общий срок исковой давности.

• При истечении срока исковой давности по виндикационному иску об истребовании из чужого незаконного владения ЗУ срок исковой давности по иску о сносе самовольных построек, возведенных на этом ЗУ ответчиком, также считается истекшим.

• Исковая давность не распространяется на требование собственника ЗУ о сносе или приведении объекта в соответствие с установленными требованиями в случае, когда такое требование направлено на устранение препятствий в пользовании земельным участком, которым фактически владеет истец и на части которого без его согласия создана самовольная постройка.

• Срок исковой давности по требованию о сносе самовольной постройки, заявленному собственником — арендодателем ЗУ, начинает течь не ранее момента, когда арендатор отказался возвратить переданный участок, на котором возведена самовольная постройка.

• Иск о признании права собственности на самовольную постройку не может быть удовлетворен, если отсутствует хотя бы одно из условий, указанных в п. 3 ст. 222 ГК РФ.

• Размещение части самовольной постройки на ЗУ, не предоставленном в установленном порядке, может являться достаточным основанием для отказа в признании права собственности на такую постройку.

• Право собственности на самовольную постройку, возведенную на арендованном ЗУ, может быть признано за арендатором при условии одновременного соблюдения требований п. 3 ст. 222 ГК РФ и условий договора, предусматривающих возможность строительства соответствующего объекта.

• Требование о сносе объекта недвижимости, право собственности на который возникло в силу закона, независимо от его государственной регистрации, рассматривается только в судебном порядке.

   

Фото: www.respectrb.ru

 

• В случае когда право собственности на объект или его часть зарегистрировано в установленном порядке, вопрос о сносе такого объекта при осуществлении его самовольной реконструкции разрешению в административном порядке не подлежит.

• Решение о сносе самовольной пристройки, являющейся частью МКД, не может быть принято органом местного самоуправления.

• Орган местного самоуправления не вправе принимать решение о сносе самовольной постройки при отсутствии правоустанавливающих документов на земельный участок, если постройка создана на нем до дня вступления в силу ЗК РФ.

• Лица, права и законные интересы которых нарушены сохранением самовольной постройки, а также граждане, жизни и здоровью которых угрожает сохранение такой постройки, вправе обращаться в суд с требованием о ее сносе или приведении в соответствие с установленными требованиями.

• Суд не вправе отказать в иске ввиду неправильного указания истцом норм права. Правоотношения, из которых возник спор, и нормы права, подлежащие применению, определяются судом при разрешении спора.

• Судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требования о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную застройщиком без получения необходимых разрешений на принадлежащем ему ЗУ, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, при отсутствии нарушения прав истца ответчиком.

 

Фото: www.amgkh.ru

 

• Утверждение судом мирового соглашения по делу о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями недопустимо без исследования вопроса соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при возведении постройки, а также иных требований, установленных ст. 222 ГК РФ.

• Принудительное исполнение решения суда о сносе самовольной постройки в тех случаях, когда взыскателем является орган местного самоуправления, осуществляется судебным приставом-исполнителем с применением инструментов принудительного исполнения судебных актов, предусмотренных ст. 107 229-ФЗ.

• Если принудительное исполнение решения суда о сносе строения невозможно ввиду постоянного в нем проживания и регистрации лица, не являющегося стороной исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель обязан окончить исполнительное производство и вернуть взыскателю исполнительный лист.

• В удовлетворении иска об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов может быть отказано, если ответчиком по истечении срока, установленного решением суда, принимаются необходимые и достаточные меры для сноса самовольной постройки.

  

Фото: www.cashcirculation.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Постановления Правительства РФ, регулирующие КРТ, привели в соответствие с Градостроительным кодексом

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют

В Сочи застройщица попыталась при помощи самосвалов воспрепятствовать сносу многоквартирного самостроя

В Москве увеличены штрафы за самострой

Минстрой не против легализации самостроев — при условии, что такие дома безопасны для проживания