Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В апреле 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 21% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

При этом с начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило на 19,9% меньше МКД, чем за январь-апрель 2021 года.

 

В апреле 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 189 объектов от 159 застройщиков.

Из них 76% (143 дома) будет возведено в новых жилых комплексах, 24% (46 домов) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n145 объектов, 131 заключение 145 за ноябрь 2019 года: \n136 объектов, 113 заключений 136 за декабрь 2019 года: \n179 объектов, 159 заключений 179  2019 за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 98 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n196 объектов 111 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n361 объект 165 за апрель 2020 года: \n191 объект, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 191 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n723 объекта 171 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n944 объекта 221 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 260 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 244 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+44,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 210 за ноябрь 2020 года: \n186 объектов (+36,8% к ноябрю 2019 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2065 объектов 186 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+79,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2386 объектов 321  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,0% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,3% к январю-марту 2020 года) 297 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,7% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) 240 за май 2021 года: \n208 объектов (+21,6% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+44,0% к январю-маю 2020 года) 208 за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 285 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,5% к январю-июню 2020 года) 351 за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,7% к январю-июлю 2020 года) 266 за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,8% к январю-августу 2020 года) 263 за сентябрь 2021 года: \n227 объектов (-7,0% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2148 объектов (+28,7% к январю-сентябрю 2020 года) 227 за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2356 объектов (+25,4% к январю-октябрю 2020 года) 208 за ноябрь 2021 года: \n186 объектов (+0,0% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+23,1% к январю-ноябрю 2020 года) 186 за декабрь 2021 года: \n201 объект (-37,4% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2743 объекта (+15,0% к январю-декабрю 2020 года) 201  2021 за январь 2022 года: \n75 объектов (-47,6% к январю 2021 года), 73 заключения 75 за февраль 2022 года: \n194 объекта (+26,8% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n269 объектов (-9,1% к январю-февралю 2021 года) 194 за март 2022 года: \n209 объектов (-29,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n478 объектов (-19,4% к январю-марту 2021 года) 209 за апрель 2022 года: \n189 объектов (-21,2% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n667 объектов (-19,9% к январю-апрелю 2021 года) 189  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с апрелем 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 21,2%. По сравнению с мартом количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 9,6%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+44,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов +44,8% за ноябрь 2020 года: \n186 объектов (+36,8% к ноябрю 2019 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2065 объектов +36,8% за декабрь 2020 года: \n321 объект (+79,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2386 объектов +79,3% за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений +68,2% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,0% к январю-февралю 2020 года) +37,8% за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,3% к январю-марту 2020 года) +80,0% за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,7% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) +25,7% за май 2021 года: \n208 объектов (+21,6% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+44,0% к январю-маю 2020 года) +21,6% за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 285 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,5% к январю-июню 2020 года) +58,8% за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,7% к январю-июлю 2020 года) +2,3% за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,8% к январю-августу 2020 года) +19,0% за сентябрь 2021 года: \n227 объектов (-7,0% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2148 объектов (+28,7% к январю-сентябрю 2020 года) -7,0% за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2356 объектов (+25,4% к январю-октябрю 2020 года) -1,0% за ноябрь 2021 года: \n186 объектов (+0,0% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+23,1% к январю-ноябрю 2020 года) +0,0% за декабрь 2021 года: \n201 объект (-37,4% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2743 объекта (+15,0% к январю-декабрю 2020 года) -37,4% за январь 2022 года: \n75 объектов (-47,6% к январю 2021 года), 73 заключения -47,6% за февраль 2022 года: \n194 объекта (+26,8% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n269 объектов (-9,1% к январю-февралю 2021 года) +26,8% за март 2022 года: \n209 объектов (-29,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n478 объектов (-19,4% к январю-марту 2021 года) -29,6% за апрель 2022 года: \n189 объектов (-21,2% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n667 объектов (-19,9% к январю-апрелю 2021 года) -21,2%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 667 объектов (на 19,9% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n111 объектов, 98 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n196 объектов 196 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n361 объект 361 за апрель 2020 года: \n191 объект, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 552 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n723 объекта 723 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n944 объекта 944 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 1204 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 1425 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 1669 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+44,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 1879 за ноябрь 2020 года: \n186 объектов (+36,8% к ноябрю 2019 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2065 объектов 2065 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+79,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2386 объектов 2386  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+37,8% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,0% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,3% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,7% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) 833 за май 2021 года: \n208 объектов (+21,6% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+44,0% к январю-маю 2020 года) 1041 за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 285 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,5% к январю-июню 2020 года) 1392 за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,7% к январю-июлю 2020 года) 1658 за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,8% к январю-августу 2020 года) 1921 за сентябрь 2021 года: \n227 объектов (-7,0% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2148 объектов (+28,7% к январю-сентябрю 2020 года) 2148 за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2356 объектов (+25,4% к январю-октябрю 2020 года) 2356 за ноябрь 2021 года: \n186 объектов (+0,0% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+23,1% к январю-ноябрю 2020 года) 2542 за декабрь 2021 года: \n201 объект (-37,4% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2743 объекта (+15,0% к январю-декабрю 2020 года) 2743  2021 за январь 2022 года: \n75 объектов (-47,6% к январю 2021 года), 73 заключения 75 за февраль 2022 года: \n194 объекта (+26,8% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n269 объектов (-9,1% к январю-февралю 2021 года) 269 за март 2022 года: \n209 объектов (-29,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n478 объектов (-19,4% к январю-марту 2021 года) 478 за апрель 2022 года: \n189 объектов (-21,2% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n667 объектов (-19,9% к январю-апрелю 2021 года) 667  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Тюменской области (11 объектов), Свердловской области (10 объектов) и в Красноярском крае (9 объектов).

 

Регион Количество заключений
Тюменская область 11
Свердловская область 10
Красноярский край 9
Новосибирская область 8
Калининградская область 7
Хабаровский край 7
Воронежская область 6
Липецкая область 6
Архангельская область 5
Волгоградская область 5
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 5
Челябинская область 5
Республика Башкортостан 4
Республика Крым 4
Республика Татарстан 4
Республика Хакасия 4
Удмуртская Республика 4
Ульяновская область 4
г. Москва 4
Алтайский край 3
Брянская область 3
Вологодская область 3
Кировская область 3
Московская область 3
Приморский край 3
Республика Марий Эл 3
Республика Саха (Якутия) 3
Сахалинская область 3
Ставропольский край 3
Белгородская область 2
Владимирская область 2
Ивановская область 2
Калужская область 2
Кемеровская область 2
Новгородская область 2
Орловская область 2
Республика Калмыкия 2
Республика Карелия 2
Республика Северная Осетия — Алания 2
Ростовская область 2
Чувашская Республика — Чувашия 2
Ямало-Ненецкий автономный округ 2
г. Санкт-Петербург 2
Астраханская область 1
Забайкальский край 1
Костромская область 1
Краснодарский край 1
Курская область 1
Оренбургская область 1
Пензенская область 1
Пермский край 1
Псковская область 1
Республика Дагестан 1
Республика Ингушетия 1
Саратовская область 1
Смоленская область 1
Тамбовская область 1
Тверская область 1
Томская область 1
Тульская область 1
Ярославская область 1
г. Севастополь 1
Итого 189

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили ГК ОДСК (на 6 объектов), Инвест-Групп (на 4 объекта), а также СЗ Перспектива, Фонд Жилищного строительства, Специализированный застройщик ЗОРИ и ВДК (по 3 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

 

* по данным на 06.05.2022

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Реестр документов заменит реестр требований

Застройщик получит право выбирать основные варианты подготовки проектной документации, экспертизы и строительства объекта

Временный порядок проведения госэкспертизы не устанавливает дополнительных «послаблений»

Минстрой: продлевать сроки проведения госэкспертизы можно неоднократно

В марте 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 32% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

+

Верховный Суд: обязать УК установить контейнерную площадку на придомовой территории МКД можно, если это соответствует отраслевым нормам

24.10.2023 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (ВС РФ) рассмотрела в открытом судебном заседании спор между администрацией Железнодорожного района города Барнаула (Администрация) и управляющими компаниями (УК) об обязании установить на придомовой территории многоквартирных домов (МКД) контейнерную площадку.

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Согласно материалам дела, администрация обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ряду управляющих компаний об обязании установить на придомовой территории МКД контейнерную площадку в течение 30 дней с момента вступления решения суда в силу. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен территориальный орган Роспотребнадзора.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2023, иск удовлетворен.

Суд обязал ответчиков установить на придомовой территории МКД контейнерную площадку в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Суды исходили из того, что обустройство контейнерной площадки и обеспечение наличия контейнеров для накопления ТКО на придомовой территории МКД является обязанностью собственников помещений соответствующего МКД и ответчиков как управляющих организаций, а неисполнение последними данной обязанности противоречит закону.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, одна из УК обратилась с кассационной жалобой в ВС РФ, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению его прав и законных интересов.

 

 

Рассматривая данное дело, Верховный Суд указал, что, возлагая на ответчиков обязанность по установке на придомовой территории контейнерной площадки, в целях исполнимости судебного решения суды должны были исследовать вопрос о соответствии размещения данной площадки требованиям законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства РФ, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Однако данные обстоятельства судами не исследовались, и им не была дана надлежащая правовая оценка.

Разрешая спор, суды не учли того, что возложение на ответчиков соответствующей обязанности без исследования существенных для разрешения спора обстоятельств не будет отвечать принципу исполнимости судебного акта.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ определением №304-ЭС23-10375 от 31.10.2023 отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Утверждены требования к ГИС ЖКХ

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, можно ли при смене управляющей компании передать техническую документацию на МКД почтой 

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации