Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В феврале рынок новостроек Новой Москвы сократился на 20%

Эксперты базы данных продаж и цен новостроек портала Dataflat.Ru второй месяц подряд отмечают снижение спроса в столичном регионе.

  

Фото: www.mos.ru

 

Если в январе 2023 года к декабрю падение продаж новостроек по оценке выручки составляло 37%, то в феврале к январю — всего 9%. Тем не менее тенденция сохраняется.

Из таблицы ниже видно, как во втором месяце года снизились розничные продажи квартир и апартаментов по зарегистрированным ДДУ и уступкам.

 

Источник: Dataflat.Ru

 

Рынок новостроек Москвы в старых границах сократился на 2% в лотах. В Новой Москве фиксируется минус 20%. В Московской области — минус 14%.

Соответственно падает и выручка. На счета застройщиков, продавцов и эскроу-счета в феврале поступило на 5% меньше средств, чем месяцем ранее.

  

Фото: www.kvobzor.ru

 

По мнению руководителя платформы Dataflat.Ru Александра Пыпина (на фото), наблюдаемая тенденция — результат сжатия рынка ипотечного кредитования новостроек.

Доля сделок с ипотекой сократилась с 81% в январе до 78% в феврале, отмечает специалист. Наибольшее падение в Новой Москве — с 87% до 79%.

Снижение заметно и по финансовым организациям. «У Сбера этот показатель просел на 23%, у МКБ — на 29%, Россельхозбанка — на 95%, Промсвязьбанка — на 34%», — информирует Александр Пыпин.

 

Источник: Dataflat.Ru

 

Помимо помесячного сравнения специалисты портала Dataflat.Ru оценили ситуацию и по году.

Если смотреть по выручке, то относительно февраля 2022 года нынешний февраль оказался на 45% менее успешным.

 

Фото: www.tsargrad.tv

 

Продажи в лотах на 48% ниже, чем годом ранее, в квадратных метрах — на 49%.

В «старой» Москве число зарегистрированных лотов на 38% меньше, чем год назад, выручка — минус 43%. При этом средняя площадь лота сократилась на 6%.

В Новой Москве реализовано на 55% квартир и апартаментов меньше, а в Московской области — на целых 57%.

 

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В Московском регионе в январе спрос на новостройки упал на 37%

Эксперты: в декабре объем продаж на рынке новостроек Московского региона вырос на треть относительно ноября

Эксперты: в ноябре объем продаж на рынке новостроек Московского региона по сравнению с прошлогодним показателем рухнул на 40%

Эксперты: объем продаж на рынке новостроек Московского региона за год сократился в среднем на 18%

Эксперты: просевший более чем на треть спрос на новостройки в Московском регионе восстановится к концу года

Эксперты: доля инвестиционных сделок на рынке новостроек Московского региона за год рухнула с 20% до 2%

Эксперты: по итогам октября новостройки «старой» Москвы практически не подорожали

Эксперты: спрос на новостройки Москвы и Подмосковья за месяц обрушился более чем на треть

Эксперты: рынок новостроек Московского региона резко прирос предложением в сентябре

За месяц продажи квартир и апартаментов по ДДУ в Московском регионе выросли на 6% в объемах и на 10% — в деньгах

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика