Эксперты базы данных продаж и цен новостроек портала Dataflat.Ru второй месяц подряд отмечают снижение спроса в столичном регионе.

Фото: www.mos.ru

Если в январе 2023 года к декабрю падение продаж новостроек по оценке выручки составляло 37%, то в феврале к январю — всего 9%. Тем не менее тенденция сохраняется.

Из таблицы ниже видно, как во втором месяце года снизились розничные продажи квартир и апартаментов по зарегистрированным ДДУ и уступкам.

Источник: Dataflat.Ru

Рынок новостроек Москвы в старых границах сократился на 2% в лотах. В Новой Москве фиксируется минус 20%. В Московской области — минус 14%.

Соответственно падает и выручка. На счета застройщиков, продавцов и эскроу-счета в феврале поступило на 5% меньше средств, чем месяцем ранее.

Фото: www.kvobzor.ru

По мнению руководителя платформы Dataflat.Ru Александра Пыпина (на фото), наблюдаемая тенденция — результат сжатия рынка ипотечного кредитования новостроек.

Доля сделок с ипотекой сократилась с 81% в январе до 78% в феврале, отмечает специалист. Наибольшее падение в Новой Москве — с 87% до 79%.

Снижение заметно и по финансовым организациям. «У Сбера этот показатель просел на 23%, у МКБ — на 29%, Россельхозбанка — на 95%, Промсвязьбанка — на 34%», — информирует Александр Пыпин.

Источник: Dataflat.Ru

Помимо помесячного сравнения специалисты портала Dataflat.Ru оценили ситуацию и по году.

Если смотреть по выручке, то относительно февраля 2022 года нынешний февраль оказался на 45% менее успешным.

Фото: www.tsargrad.tv

Продажи в лотах на 48% ниже, чем годом ранее, в квадратных метрах — на 49%.

В «старой» Москве число зарегистрированных лотов на 38% меньше, чем год назад, выручка — минус 43%. При этом средняя площадь лота сократилась на 6%.

В Новой Москве реализовано на 55% квартир и апартаментов меньше, а в Московской области — на целых 57%.

Другие публикации по теме:

В Московском регионе в январе спрос на новостройки упал на 37%

Эксперты: в декабре объем продаж на рынке новостроек Московского региона вырос на треть относительно ноября

Эксперты: в ноябре объем продаж на рынке новостроек Московского региона по сравнению с прошлогодним показателем рухнул на 40%

Эксперты: объем продаж на рынке новостроек Московского региона за год сократился в среднем на 18%

Эксперты: просевший более чем на треть спрос на новостройки в Московском регионе восстановится к концу года

Эксперты: доля инвестиционных сделок на рынке новостроек Московского региона за год рухнула с 20% до 2%

Эксперты: по итогам октября новостройки «старой» Москвы практически не подорожали

Эксперты: спрос на новостройки Москвы и Подмосковья за месяц обрушился более чем на треть

Эксперты: рынок новостроек Московского региона резко прирос предложением в сентябре

За месяц продажи квартир и апартаментов по ДДУ в Московском регионе выросли на 6% в объемах и на 10% — в деньгах

В мае 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, рассмотрела дело по иску о защите прав потребителя, соразмерном уменьшении цены за устранение выявленных в объекте недвижимости недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

Согласно материалам дела, гражданин (истец) приобрел по договору купли-продажи у АО «АРЕМЗ-1» (ответчик) объект недвижимости. Ответчик обязался передать истцу трехкомнатную квартиру с выполненной в соответствии с условиями договора отделкой, а истец обязался оплатить ее стоимость. Истец свои обязательства по оплате договора выполнил своевременно и в полном объеме.

Объект был передан истцу. Однако, поскольку фактическое состояние квартиры не соответствовало нормам, действующим в области строительства, и условиям подписанного договора, гражданин обратился с иском в суд.

Фото: www.anspb.ru

Решением Измайловского районного суда г. Москвы, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, исковые требования гражданина были удовлетворены частично.

При этом суды исходили из заключений судебной строительно-технической экспертизы, проведенной в рамках рассмотрения дела.

Фото: www.polinov.ru

Согласно заключению экспертизы, стоимость устранения выявленных недостатков составляет 613 966 руб. При этом судами не были приняты во внимание доводы истца на содержащиеся в экспертном заключении неточности и описки.

Суды указали, что неточности и описки не свидетельствуют о том, что экспертом неправильно выявлены недостатки строительно-монтажных и отделочных работ и определена стоимость их устранения.

Фото: www.architecture-and-design.ru

Гражданин не согласился с судебной экспертизой и заказал экспертизу в ином экспертном учреждении, в соответствии с заключением которого стоимость устранения некачественно выполненных строительных работ в квартире составляет 1 013 810,56 руб.

С данным заключением гражданин обратился с жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам. Она не согласилась с мнением нижестоящих судов, указав, что:

Фото: www.spb-sovetnik.ru

• подписка о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ дана экспертом не перед началом экспертного исследования, что может свидетельствовать о нарушении требований ст. 8 и ст. 14 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;

• доводы гражданина о наличии в заключении экспертизы противоречий (таких как указание в нем на то, что квартира сдана без отделки, а также отсутствие приложений к заключению) также заслуживают внимания.

Фото: www.mds.yandex.net

На основании этого Судебная коллегия по гражданским делам сделала вывод, что при таких данных суд первой инстанции необоснованно отказал представителю ответчика в назначении по делу повторной судебной экспертизы, ограничившись лишь формальной ссылкой на то, что оснований для назначения подобной экспертизы не имеется.

При данных обстоятельствах Судебная коллегия отменила вынесенные судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: ФРТ и обманутые дольщики по соглашению сторон вправе разрешить вопрос по выплате компенсации разными способами

Конституционный Суд: регистрация машино-мест возможна при отсутствии согласия на выдел долей всех сособственников

Арбитражный суд: госзаказчик обязан оплатить работы, выполненные по гарантийному письму, даже если процедуры в рамках 44-ФЗ не проводились

Верховный Суд: списание неустоек (штрафов, пеней) является обязанностью госзаказчика

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД 

Верховный Суд о приостановке аккредитации экспертной организации, выдавшей положительное заключение на проектную документацию

Верховный Суд решит, должен ли застройщик отвечать за некачественно построенный дом