Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В июле 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 10% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

При этом за январь-июль количество домов, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 17,0%.

 

В июле 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 243 объекта от 195 застройщиков.

Из них 78% (190 домов) будет возведено в новых жилых комплексах, 22% (53 дома) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n144 объекта, 130 заключений 144 за ноябрь 2019 года: \n136 объектов, 113 заключений 136 за декабрь 2019 года: \n183 объекта, 159 заключений 183  2019 за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n110 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 110 за март 2020 года: \n164 объекта, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 164 за апрель 2020 года: \n192 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n551 объект 192 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n722 объекта 171 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n942 объекта 220 за июль 2020 года: \n258 объектов, 210 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1200 объектов 258 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1421 объект 221 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1665 объектов 244 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+45,1% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1874 объекта 209 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2059 объектов 185 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+75,4% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2380 объектов 321  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n297 объектов (+81,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+65,2% к январю-марту 2020 года) 297 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+51,2% к январю-апрелю 2020 года) 240 за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,5% к январю-маю 2020 года) 210 за июнь 2021 года: \n350 объектов (+59,1% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,9% к январю-июню 2020 года) 350 за июль 2021 года: \n270 объектов (+4,7% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1663 объекта (+38,6% к январю-июлю 2020 года) 270 за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1928 объектов (+35,7% к январю-августу 2020 года) 265 за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,9% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2160 объектов (+29,7% к январю-сентябрю 2020 года) 232 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,4% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2372 объекта (+26,6% к январю-октябрю 2020 года) 212 за ноябрь 2021 года: \n201 объект (+8,6% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2573 объекта (+25,0% к январю-ноябрю 2020 года) 201 за декабрь 2021 года: \n212 объектов (-34,0% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2785 объектов (+17,0% к январю-декабрю 2020 года) 212  2021 за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения 80 за февраль 2022 года: \n201 объект (+31,4% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n281 объект (-5,1% к январю-февралю 2021 года) 201 за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n498 объектов (-16,0% к январю-марту 2021 года) 217 за апрель 2022 года: \n201 объект (-16,2% к апрелю 2021 года), 182 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n699 объектов (-16,1% к январю-апрелю 2021 года) 201 за май 2022 года: \n189 объектов (-10,0% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n888 объектов (-14,9% к январю-маю 2021 года) 189 за июнь 2022 года: \n250 объектов (-28,6% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1138 объектов (-18,3% к январю-июню 2021 года) 250 за июль 2022 года: \n243 объекта (-10,0% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1381 объект (-17,0% к январю-июлю 2021 года) 243  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с июлем 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 10,0%. По сравнению с июнем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 2,8%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 июл.22 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+45,1% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1874 объекта +45,1% за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2059 объектов +36,0% за декабрь 2020 года: \n321 объект (+75,4% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2380 объектов +75,4% за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений +68,2% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) +39,1% за март 2021 года: \n297 объектов (+81,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+65,2% к январю-марту 2020 года) +81,1% за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+51,2% к январю-апрелю 2020 года) +25,0% за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,5% к январю-маю 2020 года) +22,8% за июнь 2021 года: \n350 объектов (+59,1% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,9% к январю-июню 2020 года) +59,1% за июль 2021 года: \n270 объектов (+4,7% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1663 объекта (+38,6% к январю-июлю 2020 года) +4,7% за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1928 объектов (+35,7% к январю-августу 2020 года) +19,9% за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,9% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2160 объектов (+29,7% к январю-сентябрю 2020 года) -4,9% за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,4% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2372 объекта (+26,6% к январю-октябрю 2020 года) +1,4% за ноябрь 2021 года: \n201 объект (+8,6% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2573 объекта (+25,0% к январю-ноябрю 2020 года) +8,6% за декабрь 2021 года: \n212 объектов (-34,0% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2785 объектов (+17,0% к январю-декабрю 2020 года) -34,0% за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения -44,1% за февраль 2022 года: \n201 объект (+31,4% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n281 объект (-5,1% к январю-февралю 2021 года) +31,4% за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n498 объектов (-16,0% к январю-марту 2021 года) -26,9% за апрель 2022 года: \n201 объект (-16,2% к апрелю 2021 года), 182 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n699 объектов (-16,1% к январю-апрелю 2021 года) -16,2% за май 2022 года: \n189 объектов (-10,0% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n888 объектов (-14,9% к январю-маю 2021 года) -10,0% за июнь 2022 года: \n250 объектов (-28,6% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1138 объектов (-18,3% к январю-июню 2021 года) -28,6% за июль 2022 года: \n243 объекта (-10,0% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1381 объект (-17,0% к январю-июлю 2021 года) -10,0%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получил 1381 объект (на 17,0% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n110 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 195 за март 2020 года: \n164 объекта, 151 заключение\n\nза январь-март 2020 года: \n359 объектов 359 за апрель 2020 года: \n192 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n551 объект 551 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n722 объекта 722 за июнь 2020 года: \n220 объектов, 185 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n942 объекта 942 за июль 2020 года: \n258 объектов, 210 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1200 объектов 1200 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1421 объект 1421 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1665 объектов 1665 за октябрь 2020 года: \n209 объектов (+45,1% к октябрю 2019 года), 190 заключений\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1874 объекта 1874 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2059 объектов 2059 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+75,4% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2380 объектов 2380  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n297 объектов (+81,1% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+65,2% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+51,2% к январю-апрелю 2020 года) 833 за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,5% к январю-маю 2020 года) 1043 за июнь 2021 года: \n350 объектов (+59,1% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,9% к январю-июню 2020 года) 1393 за июль 2021 года: \n270 объектов (+4,7% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1663 объекта (+38,6% к январю-июлю 2020 года) 1663 за август 2021 года: \n265 объектов (+19,9% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1928 объектов (+35,7% к январю-августу 2020 года) 1928 за сентябрь 2021 года: \n232 объекта (-4,9% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2160 объектов (+29,7% к январю-сентябрю 2020 года) 2160 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,4% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2372 объекта (+26,6% к январю-октябрю 2020 года) 2372 за ноябрь 2021 года: \n201 объект (+8,6% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2573 объекта (+25,0% к январю-ноябрю 2020 года) 2573 за декабрь 2021 года: \n212 объектов (-34,0% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2785 объектов (+17,0% к январю-декабрю 2020 года) 2785  2021 за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения 80 за февраль 2022 года: \n201 объект (+31,4% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n281 объект (-5,1% к январю-февралю 2021 года) 281 за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n498 объектов (-16,0% к январю-марту 2021 года) 498 за апрель 2022 года: \n201 объект (-16,2% к апрелю 2021 года), 182 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n699 объектов (-16,1% к январю-апрелю 2021 года) 699 за май 2022 года: \n189 объектов (-10,0% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n888 объектов (-14,9% к январю-маю 2021 года) 888 за июнь 2022 года: \n250 объектов (-28,6% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1138 объектов (-18,3% к январю-июню 2021 года) 1138 за июль 2022 года: \n243 объекта (-10,0% к июлю 2021 года), 239 заключений\n\nза январь-июль 2022 года: \n1381 объект (-17,0% к январю-июлю 2021 года) 1381  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Республике Татарстан (16 объектов), Республике Саха (Якутия) (12 объектов), а также в Свердловской и Челябинской областях (по 11 объектов).

Регион Количество заключений
Республика Татарстан 16
Республика Саха (Якутия) 12
Свердловская область 11
Челябинская область 11
Краснодарский край 10
Амурская область 7
Республика Башкортостан 7
Ямало-Ненецкий автономный округ 7
Воронежская область 6
Калининградская область 6
Оренбургская область 6
Удмуртская Республика 6
г. Москва 6
Калужская область 5
Костромская область 5
Ростовская область 5
Тамбовская область 5
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 5
Архангельская область 4
Красноярский край 4
Московская область 4
Новосибирская область 4
Приморский край 4
Самарская область 4
Ставропольский край 4
Брянская область 3
Владимирская область 3
Волгоградская область 3
Вологодская область 3
Ивановская область 3
Кемеровская область 3
Курганская область 3
Омская область 3
Пензенская область 3
Пермский край 3
Республика Крым 3
Республика Марий Эл 3
Саратовская область 3
Хабаровский край 3
Белгородская область 2
Забайкальский край 2
Курская область 2
Липецкая область 2
Республика Карелия 2
Республика Мордовия 2
Рязанская область 2
Тюменская область 2
Ульяновская область 2
Чувашская Республика — Чувашия 2
г. Санкт-Петербург 2
Алтайский край 1
Астраханская область 1
Иркутская область 1
Камчатский край 1
Кировская область 1
Ленинградская область 1
Ненецкий автономный округ 1
Нижегородская область 1
Псковская область 1
Республика Бурятия 1
Республика Дагестан 1
Республика Хакасия 1
Тульская область 1
Чеченская Республика 1
Ярославская область 1
Итого 243

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили Специализированный застройщик Капиталъ (на 10 объектов), РИА (на 9 объектов), а также Специализированный застройщик Икар Север, СК Юг-Строй и ГЖФ при Президенте РТ (по 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 14.08.2022

 

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Главгосэкспертиза назвала самые типичные ошибки в проектной документации

Негосударственную экспертизу проектной документации можно будет осуществлять с помощью портала госуслуг

Единая цифровая платформа экспертизы внесена в Российский реестр программного обеспечения

В Москве заметно улучшилось качество проектных работ

В июне 2022 года положительное заключение экспертизы получило на треть меньше МКД, чем годом ранее (графики)

+

От лоскутной автоматизации к бесшовной цифровизации: IT-решениями на этапе проектирования поделились застройщики и эксперты на РСН–2024

Продукты и решения по цифровизации этапов проектирования и строительства девелоперы и IT-специалисты презентовали на VII конференции «Цифровизация в девелопменте жилья. Стадии “Проектирование” и “Строительство”», которая состоялась в рамках Российской строительной недели–2024.

 

   

Как напомнил участникам сессии директор Единой информационной системы жилищного строительства ДОМ.РФ (ЕИСЖС) Александр Лукьянов (на фото ниже) до 1 июля 2024 для новых проектов МКД переход на ТИМ станет обязательным на этапе изысканий и проектирования.

«Согласно нашим исследованиям, 20% застройщиков обладают компетенциями по ТИМ в жилищном строительстве. Большинство застройщиков (60%) планируют начать внедрение этой технологии», — отметил Лукьянов.

 

 

Среди потенциальных эффектов, к которым приведет внедрение ТИМ среди девелоперов, топ-менеджер госкорпорации назвал сокращение бумажной документации (на 85%), сокращение сроков обработки документов (на 50%), сокращение ошибок проектирования (на 80%), повышение точности расчета объемов работ (на 45%).

Также Лукьянов рассказал о работе ДОМ.РФ по решению этой задачи и о первых полученных результатах. В частности, о стандарте ПНСТ 909-2024 «Требования к цифровым информационным моделям объектов непроизводственного назначения ЧАСТЬ 1. ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ», который вступил в действие с 1 февраля 2024 года.

«Он включает в себя описание состава ЦИМ (цифровая информационная модельРед.), требования к описанию элементов ЦИМ и правила валидации этой модели. А также содержит 22 сценария использования этого стандарта застройщиками», — пояснил Лукьянов.

По словам Лукьянова, документ станет одним из основных при переходе на ТИМ, а атрибутивный состав, который в нем заложен, будет использоваться застройщиками, банками, государственными органами при передаче данных от системы к системе. Кроме того, эксперт предложил размещать информационные модели жилого здания в ЕИСЖС.

    

 

Директор департамента автоматизации Alias Group Денис Бида (на фото ниже) рассказал гостям сессии о BIM и его роли в цифровизации проектного процесса в девелопменте.

На примере федерального девелопера Неометрия эксперт детально разобрал изменения в процессах, происходящих внутри строительной компании после внедрения BIM. По его словам, строительные процессы стали прозрачнее, повысился контроль, в компании стали быстрее считать бюджеты и согласовывать документы.

  

 

«Из неожиданного для нас: с появлением 3D специалисты различных областей стали быстрее находить свои ошибки, видеть, как выглядит конечный продукт и улучшать его еще на стадии проектирования», — конкретизировал эксперт. Также он рассказал о позитивных результатах цифровизации для компании. Среди них — ускорение темпов строительства за счет уменьшения ошибок на этапе проектирования и тщательного планирования, а также увеличение эффективности управления проектами.

Советник министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, заместитель генерального директора Renga Software Максим Нечипоренко (на фото ниже) заметил, что продукты класса информационного моделирования не могут появиться за один или два года. «BIM-технологии существуют уже несколько десятков лет, развиваются на рынке. Но для многих компаний эта технология становится новой», — отметил эксперт.

 

 

По его словам, те застройщики, которые используют BIM-технологии, являются лидерами на строительном рынке: ТИМ помогают оптимизировать технико-экономические параметры проекта, осуществлять точное прогнозирование и контроль затрат и сроков проекта, ускорять разработку и реализацию проектов.

  

 

«Давайте дадим проектировщикам больше времени, чтобы они спокойно принимали взвешенные решения, не будем торопиться на этом этапе, и тогда стройка будет идти, может, не быстрее, но вовремя», — сказал Нечипоренко.

Также эксперт отметил плюсы российской BIM-системы для комплексного проектирования Renga.

Генеральный директор ГК «Центр Строительных Услуг» Андрей Жеглов (на фото ниже) представил программу BIMLead и рассказал о ее ключевых преимуществах. По его словам, BIMLead дает возможность вести учет финансовых расходов на основе коммерческих расценок, а постоянное обновление цен на материалы позволяет актуализировать сметы в режиме реального времени.

 

  

«Финансовая модель формируется с учетом всех затрат на полный цикл проекта и позволяет оценить рентабельность и маржинальность объекта. Все версии модели сохраняются, и это дает возможность руководителю сравнивать показатели за разные даты», — пояснил эксперт.

По его словам, здесь одним из основных инструментов является график производства работ, который позволяет значительно сократить сроки строительства.

Генеральный директор ННДК Михаил Иванов (на фото ниже) поделился с коллегами опытом разработки программного продукта RoadMap, с помощью которого можно создавать, строить и отображать графики реализации проектов в форматах сетевых графиков и календарных планов.

 

 

Сетевой график, по словам специалиста, позволяет в реальном времени контролировать конечный срок сдачи проекта и принимать превентивные меры. В частности, с его помощью можно наглядно увидеть возможность параллельного выполнения многих видов работ. Кроме того, как рассказал специалист, на сетевом графике можно точно увидеть, где проходит критический путь каждого процесса или всего проекта.

Директор по развитию цифровых технологий Холдинга Setl Group Михаил Малыхин (на фото ниже) рассказал про разработку уникального IT-решения внутри компании для независимого контроля строительного объекта. После того как заложены предварительные настройки, создается график контроля для управления подрядчиками. Его получает контролер, осуществляющий независимый контроль на площадке. По словам Малыхина, система дает возможность быстро принять необходимые решения по определенному подрядчику.

 

 

Об IT-продуктах по цифровизации закупок для застройщиков, которые предлагает компания, девелоперам напомнил директор по развитию системы управления закупками ESTP.RU Анатолий Король (на фото ниже).

  

  

Срыв плановых сроков строительства, по словам коммерческого директора ООО «ПСС» Артема Станишевского, остается значимой проблемой стройотрасли.  

«Для повышения эффективности управления сроками и бюджетами проектов застройщики используют разные IT-решения и подходы. Однако цифровизация процессов оперативного управления проектами пока остается на уровне MSP/Excel + WhatsApp. При этом острый дефицит кадров и ресурсов предъявляет повышенные требования к IT-продуктам», — полагает эксперт.

Специалист подробно остановился на решении данной проблемы с помощью инструментов, разработанных компанией.

«Основными целями нашей цифровизации были разработка и внедрение системы контроля качества», — рассказал руководитель цифрового строительства PIONEER Тимофей Лютомский. Он поделился опытом постепенного перехода компании от лоскутной автоматизации к бесшовному цифровому формату и выделил основные плюсы и минусы строительной BIM-модели.

В числе плюсов специалист назвал прозрачный учет, корректный архив выполнения по датам, единый язык данных для работ в разной детализации, а также удобную структуру для дальнейших действий. При этом основной сложностью работы с BIM- моделью, по мнению эксперта, являются дополнительные трудозатраты.

  

 

Директор по развитию ООО «Альфа Алгоритм» Лариса Таранкова презентовала портал для работы с подрядчиками в строительной сфере АСТ Альфа. Среди главных задач, которые решает данный проект, она выделила создание единого цифрового рабочего пространства для всех участников строительного проекта и повышение эффективности их взаимодействия.

По словам генерального директора IT-компании «Синтека» Ильи Анисимова (на фото ниже), большинство директоров строительных компаний ключевой проблемой считают невозможность заработать на реализации проекта столько, сколько планировалось.

 

  

«На объекты регулярно закупается лишний материал. В результате затраты на закупку материалов превышают бюджет. Только информационная система может позволить решить эту задачу», — убежден специалист.

Информационная система также осуществляет непрерывный автоматический тендеринг заявок и обеспечивает полностью прозрачный процесс закупок. Илья Анисимов представил девелоперам продукты, в частности решение по автоматизации процесса закупок и маркетплейс для закупок и продаж стройматериалов.

О шагах ведущего застройщика России по цифровизации закупок и снабжения рассказал руководитель цифровых продуктов закупок группы ГК Самолет Дмитрий Гвозданный. Среди них — решение о проведении тендерных процедур (S.Tender), а также система заказа и планирования поставок материалов на стройплощадки (S. Materials).

«Мы сэкономили 680 млн руб. только на масштабировании систем, — заметил эксперт. — Более чем в два раза сократились сроки тендерных процедур и оплаты».

Директор сервиса «КАСКА» (ООО «Цифровой подрядчик») Дмитрий Вотлецов (на фото ниже) представил застройщикам подрядный сервис для привлечения квалифицированных рабочих на строительную площадку по модели агрегатора.

 

 

Технический эксперт Тангл Алла Землянская (на фото ниже) посвятила доклад автоматизации анализа, проверки и управления данными BIM-модели, в частности продукту Tangl system.

«Мы хотим увести BIM-специалистов от рутинных проверок и перенаправить их дорогой ресурс времени и компетенции, — пояснила она и добавила: — Это не те люди, которые должны руками все проверять. Они должны составить такие правила, справочники и привязки, чтобы получилось автоматизированное пространство, в которое проектировщик загружает модели, а настроенное пространство делает проверки».

 

 

По ее словам, по итогу работы сервиса Tangl control получается модель, которая страхует от неточностей, способных привести к большим ошибкам на последующих этапах.

«В качестве одного из сценариев использования цифровых информационных моделей мы видим получение ведомости объемов работ», — отметил руководитель управления развития ТИМ компании «АБД» (Ак Барс Дом) Марсель Гайнутдинов (на фото ниже). Эксперт рассказал о проблемах, с которыми столкнулась компания при реализации пилотного проекта.

 

 

«Проведя пилотный проект по тестированию отечественного решения, мы что-то домоделировали, заполнили параметры, стандартизировали всю модель и в итоге пришли к тому, что 93% возможно выгрузить автоматизированно, — конкретизировал специалист и уточнил: — Сейчас прорабатываем, какие материалы будут моделироваться, какие будут считаться через формулы, а какие вручную».

Он добавил, что компания дорабатывает также классификатор материалов под работу с BIM-моделями и разрабатывает сайт с библиотекой семейств, где каждый элемент будет с уже заполненной информацией.

Фотоотчет и презентации спикеров опубликованы на портале ЕРЗ.РФ по ссылке.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперт: КРТ обеспечивает прозрачное и понятное взаимодействие застройщиков с органами власти

Сервис «виртуальный консьерж» и другие тренды развития умных МКД эксперты представили на РСН–2024

Преимущества онлайн-продаж, грамотной визуализации и клиентского сервиса рассмотрели эксперты на РСН–2024

Главные проблемы застройщиков и пути их решения обсудили участники пленарного заседания РСН–2024

На РСН–2024 наградили победителей в федеральных номинациях конкурса жилых комплексов-новостроек ТОП ЖК–2024

Марат Хуснуллин обратился к участникам Российской строительной недели–2024 и пожелал им успешной работы

Первый замминистра строительства и ЖКХ РФ Александр Ломакин 28 февраля выступит на пленарном заседании РСН–2024

Минстрой: в России заключено 197 договоров КРТ по инициативе правообладателя

Заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Сергей Музыченко примет участие в РСН–2024

27 февраля в Москве стартует V Российская строительная неделя

Передовыми знаниями и опытом цифровизации в сфере строительства эксперты поделятся на РСН–2024

КРТ — ключевая тема Российской строительной недели–2024