Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В июне 2021 года положительное заключение экспертизы получило на 41% больше МКД, чем годом ранее (графики)

В июне 2021 года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 308 объектов от 189 застройщиков. 

 

Из них 62% (192 дома) будут возведены в новых жилых комплексах, 37% (115 домов) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК, для одного дома недостаточно информации для идентификации принадлежности к ЖК.

     

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: 148 объектов, 135 заключений 148 за ноябрь 2019 года: 139 объектов, 116 заключений 139 за декабрь 2019 года: 183 объекта, 167 заключений 183  2019 за январь 2020 года: 86 объектов, 82 заключения 86 за февраль 2020 года: 113 объектов, 100 заключений за январь-февраль 2020 года: 199 объектов 113 за март 2020 года: 167 объектов, 157 заключений за январь-март 2020 года: 366 объектов 167 за апрель 2020 года: 191 объект, 180 заключений за январь-апрель 2020 года: 557 объектов 191 за май 2020 года: 172 объекта, 149 заключений за январь-май 2020 года: 729 объектов 172 за июнь 2020 года: 218 объектов, 186 заключений за январь-июнь 2020 года: 947 объектов 218 за июль 2020 года: 256 объектов, 216 заключений за январь-июль 2020 года: 1203 объекта 256 за август 2020 года: 221 объект, 192 заключения за январь-август 2020 года: 1424 объекта 221 за сентябрь 2020 года: 243 объекта, 227 заключений за январь-сентябрь 2020 года: 1667 объектов 243 за октябрь 2020 года: 211 объектов (+42,6% к октябрю 2019 года), 193 заключения за январь-октябрь 2020 года: 1878 объектов 211 за ноябрь 2020 года: 185 объектов (+33,1% к ноябрю 2019 года), 171 заключение за январь-ноябрь 2020 года: 2063 объекта 185 за декабрь 2020 года: 315 объектов (+72,1% к декабрю 2019 года), 281 заключение за январь-декабрь 2020 года: 2378 объектов 315  2020 за январь 2021 года: 135 объектов (+57,0% к январю 2020 года), 115 заключений 135 за февраль 2021 года: 154 объекта (+36,3% к февралю 2020 года), 143 заключения за январь-февраль 2021 года: 289 объектов (+45,2% к январю-февралю 2020 года) 154 за март 2021 года: 281 объект (+68,3% к марту 2020 года), 257 заключений за январь-март 2021 года: 570 объектов (+55,7% к январю-марту 2020 года) 281 за апрель 2021 года: 235 объектов (+23,0% к апрелю 2020 года), 226 заключений за январь-апрель 2021 года: 805 объектов (+44,5% к январю-апрелю 2020 года) 235 за май 2021 года: 182 объекта (+5,8% к маю 2020 года), 175 заключений за январь-май 2021 года: 987 объектов (+35,4% к январю-маю 2020 года) 182 за июнь 2021 года: 308 объектов (+41,3% к июню 2020 года), 290 заключений за январь-июнь 2021 года: 1295 объектов (+36,7% к январю-июню 2020 года) 308  2021 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с июнем 2020 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, увеличилось на 41,3%. По сравнению с маем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 69,2%.

  

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 за октябрь 2020 года: 211 объектов (+42,6% к октябрю 2019 года), 193 заключения за январь-октябрь 2020 года: 1878 объектов +42,6% за ноябрь 2020 года: 185 объектов (+33,1% к ноябрю 2019 года), 171 заключение за январь-ноябрь 2020 года: 2063 объекта +33,1% за декабрь 2020 года: 315 объектов (+72,1% к декабрю 2019 года), 281 заключение за январь-декабрь 2020 года: 2378 объектов +72,1% за январь 2021 года: 135 объектов (+57,0% к январю 2020 года), 115 заключений +57,0% за февраль 2021 года: 154 объекта (+36,3% к февралю 2020 года), 143 заключения за январь-февраль 2021 года: 289 объектов (+45,2% к январю-февралю 2020 года) +36,3% за март 2021 года: 281 объект (+68,3% к марту 2020 года), 257 заключений за январь-март 2021 года: 570 объектов (+55,7% к январю-марту 2020 года) +68,3% за апрель 2021 года: 235 объектов (+23,0% к апрелю 2020 года), 226 заключений за январь-апрель 2021 года: 805 объектов (+44,5% к январю-апрелю 2020 года) +23,0% за май 2021 года: 182 объекта (+5,8% к маю 2020 года), 175 заключений за январь-май 2021 года: 987 объектов (+35,4% к январю-маю 2020 года) +5,8% за июнь 2021 года: 308 объектов (+41,3% к июню 2020 года), 290 заключений за январь-июнь 2021 года: 1295 объектов (+36,7% к январю-июню 2020 года) +41,3%

  

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получили 1295 объектов (на 36,7% больше, чем за аналогичный период 2020 года).

  

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: 86 объектов, 82 заключения 86 за февраль 2020 года: 113 объектов, 100 заключений за январь-февраль 2020 года: 199 объектов 199 за март 2020 года: 167 объектов, 157 заключений за январь-март 2020 года: 366 объектов 366 за апрель 2020 года: 191 объект, 180 заключений за январь-апрель 2020 года: 557 объектов 557 за май 2020 года: 172 объекта, 149 заключений за январь-май 2020 года: 729 объектов 729 за июнь 2020 года: 218 объектов, 186 заключений за январь-июнь 2020 года: 947 объектов 947 за июль 2020 года: 256 объектов, 216 заключений за январь-июль 2020 года: 1203 объекта 1203 за август 2020 года: 221 объект, 192 заключения за январь-август 2020 года: 1424 объекта 1424 за сентябрь 2020 года: 243 объекта, 227 заключений за январь-сентябрь 2020 года: 1667 объектов 1667 за октябрь 2020 года: 211 объектов (+42,6% к октябрю 2019 года), 193 заключения за январь-октябрь 2020 года: 1878 объектов 1878 за ноябрь 2020 года: 185 объектов (+33,1% к ноябрю 2019 года), 171 заключение за январь-ноябрь 2020 года: 2063 объекта 2063 за декабрь 2020 года: 315 объектов (+72,1% к декабрю 2019 года), 281 заключение за январь-декабрь 2020 года: 2378 объектов 2378  2020 за январь 2021 года: 135 объектов (+57,0% к январю 2020 года), 115 заключений 135 за февраль 2021 года: 154 объекта (+36,3% к февралю 2020 года), 143 заключения за январь-февраль 2021 года: 289 объектов (+45,2% к январю-февралю 2020 года) 289 за март 2021 года: 281 объект (+68,3% к марту 2020 года), 257 заключений за январь-март 2021 года: 570 объектов (+55,7% к январю-марту 2020 года) 570 за апрель 2021 года: 235 объектов (+23,0% к апрелю 2020 года), 226 заключений за январь-апрель 2021 года: 805 объектов (+44,5% к январю-апрелю 2020 года) 805 за май 2021 года: 182 объекта (+5,8% к маю 2020 года), 175 заключений за январь-май 2021 года: 987 объектов (+35,4% к январю-маю 2020 года) 987 за июнь 2021 года: 308 объектов (+41,3% к июню 2020 года), 290 заключений за январь-июнь 2021 года: 1295 объектов (+36,7% к январю-июню 2020 года) 1295  2021

  

Больше всего объектов за месяц получили положительные заключения экспертизы в Московской области (17 объектов), Республике Татарстан (15 объектов), а также Ханты-Мансийском автономном округе — Югра (14 объектов).

  

Регион Количество заключений
Московская область 17
Республика Татарстан 15
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 14
Новосибирская область 13
Калужская область 12
Приморский край 12
Ростовская область 12
Ленинградская область 10
Республика Башкортостан 10
Удмуртская Республика 10
Белгородская область 8
Калининградская область 8
Сахалинская область 8
Свердловская область 8
г. Москва 8
Нижегородская область 7
Республика Саха (Якутия) 7
Самарская область 7
Воронежская область 6
Тульская область 6
Челябинская область 6
Владимирская область 5
Кемеровская область 5
Красноярский край 5
Волгоградская область 4
Краснодарский край 4
Новгородская область 4
Омская область 4
Республика Карелия 4
Тюменская область 4
Вологодская область 3
Ивановская область 3
Оренбургская область 3
Пензенская область 3
Республика Марий Эл 3
Рязанская область 3
Тамбовская область 3
Хабаровский край 3
Чувашская Республика — Чувашия 3
г. Санкт-Петербург 3
Архангельская область 2
Кабардино-Балкарская Республика 2
Липецкая область 2
Республика Адыгея (Адыгея) 2
Республика Бурятия 2
Смоленская область 2
Ставропольский край 2
Тверская область 2
Томская область 2
Ярославская область 2
Алтайский край 1
Брянская область 1
Иркутская область 1
Камчатский край 1
Кировская область 1
Костромская область 1
Курганская область 1
Курская область 1
Республика Алтай 1
Республика Дагестан 1
Республика Ингушетия 1
Республика Крым 1
Ульяновская область 1
Ямало-Ненецкий автономный округ 1
г. Севастополь 1
Итого 308

  

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили ГК Самолет (на 12 объектов), Корпорация КОШЕЛЕВ (на 10 объектов), а также СК БРИЗ (на 6 объектов).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

 

* по данным на 09.07.2021

 

Другие публикации по теме:

С января по май 2021 года положительное заключение экспертизы получили на 33% больше МКД, чем годом ранее (графики)

С января по апрель 2021 года положительное заключение экспертизы получили на треть больше больше МКД, чем годом ранее (графики)

137 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2021 года

На 1 апреля 2021 года пользователями РПП стали 134 участника рынка

На 1 марта 2021 года пользователями РПП стали 129 участников рынка

За первый месяц работы Реестра перспективных проектов портала ЕРЗ.РФ количество его пользователей достигло 58

+

Демонтаж долгостроев предлагают возложить на застройщиков: мнения экспертов

Девелоперов могут обязать сносить объекты незавершенного в срок строительства. Пакет законопроектов с таким предложением в ближайшее время внесет в Госдуму группа депутатов «Единой России», сообщили «Известия».

 

Фото: псбр.рф 

 

Цель инициативы — разрешить ситуацию с долгостроями, вновь вовлекая в оборот земельные участки (ЗУ), на которых они расположены, а также стимулировать арендаторов к своевременному завершению возведения объекта. Предложения парламентариев поддержали в Росреестре, где считают наличие долгостроев убыточным и опасным.

Речь в пакете законопроектов идет о поправках в ст. 239.1 Гражданского кодекса (ГК РФ) и о внесении изменений в Земельный кодекс (ЗК РФ).

«Ст. 239.1 ГК дополняется положениями, устанавливающими обязанность собственника освободить земельный участок от такого объекта, привести его в первоначальное состояние и вернуть арендодателю», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

По мнению депутатов, такая мера будет стимулировать девелоперов к своевременному завершению работ и недопущению появления долгостроев.

  

Фото: vk.com

 

В ГК РФ предлагается также прописать положения, допускающие проведение повторных аукционов по продаже объектов незавершенного строительства в случае признания первых торгов несостоявшимися. Сейчас они не разрешены, и это приводит к возникновению тупиковых ситуаций.

«Внесение указанных изменений необходимо для устранения пробела в отношении определения гражданского-правовой судьбы объектов незавершенного строительства, обеспечения возможности рационального использования земельных ресурсов, развития и благоустройства территорий», — цитируют «Известия» подготовленный к внесению документ.

Кроме того, предлагается внести поправки в ст. 39.6 ЗК РФ, дополнив ее положениями, устанавливающими возможность предоставления ЗУ в аренду на срок не более одного года без проведения торгов, если степень готовности объекта составляет не менее 90%. По мнению авторов, за это время застройщик должен полностью завершить строительство.

 

Фото: vk.com

 

Как отметил один из авторов законопроекта, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный (на фото), пробелы в законодательстве приводят к тому, что правовая судьба долгостроев не решается десятилетиями. По его словам, брошенные территории с ветшающими конструкциями превращаются в язвы на теле города — опасные и бесполезные. Он привел в пример недавнее обрушение недостроенного дома в Челябинске.

Ключевая задача законопроектов — улучшить качество жизни людей и не допустить появления новых долгостроев, заявил депутат.

«Необходимо убрать риски возникновения тупиковой ситуации, когда недостроенный объект не реализован через торги и не приобретен в государственную или муниципальную собственность, — подчеркнул Выборный и добавил: — Для этого нужно разрешить проведение повторных и последующих аукционов в случае признания первых торгов несостоявшимися. Новые нормы также простимулируют арендаторов к своевременному окончанию работ на затянувшихся стройках».

 

Фото: yakubovsky.ru

 

По мнению члена Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Александра Якубовского (на фото), это полезная инициатива, которую необходимо проработать уже в рамках работы профильного комитета. Тем не менее депутат заметил, что законопроект никак не затрагивает долгострои, в которых у граждан, обманутых дольщиков, есть права на долю в объекте незавершенного строительства, в этой части исправно работает законодательство.

«По их дому принимается решение — если его можно достроить, технически и экономически это целесообразно, его достроят, если нет — им выплачивают компенсацию за жилье, а сам объект незавершенного строительства уходит в собственность Фонда развития территорий (ФРТ), — разъяснил действие механизма парламентарий. — Если это в компетенции региона, застройщик, например, по соглашению с правительством региона, расселяет их, предоставляя жилье в других домах».

 

Фото: er-ictra.ru

 

Коллега Якубовского по думскому комитету и его однопартиец по «Единой России» Сергей Колунов (на фото) по поводу обязанности застройщиков сносить долгострои считает, что проще искать инвестора и достраивать, поскольку здесь важна и социальная функция.

Он также указал, что долгострои — действительно актуальная проблема, которая портит архитектурный облик городов, и в том числе и для борьбы с появлением жилых долгостроев в 2019 году заработал механизм эскроу.

«Таким образом мы предотвратили появление новых "заброшек", перешли к достройке уже существующих долгостроев, — рассказал Колунов и уточнил: — В случае с нежилой недвижимостью сейчас достройка осуществляется заинтересованными инвесторами. Да, долгострой может стоять пять лет, семь, но в итоге заинтересованный инвестор находится и достраивает».

 

Фото: council.gov.ru 

 

Статс-секретарь руководителя — заместитель руководителя Росреестра Алексей Бутовецкий (на фото) отметил, что в ведомстве поддерживают инициативу депутатов.

«Законопроект необходим для устранения пробела в законодательстве. Содержание долгостроя может быть и убыточным и опасным, — подчеркнул чиновник и пояснил: — Убыточно, поскольку объект не приносит прибыли его владельцу ввиду того, что его невозможно эксплуатировать, а опасно в связи с тем, что стройплощадка может быть не огорожена и заброшена».

Представители бизнеса отнеслись к инициативе депутатов по-разному.

 

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

 

Управляющий директор компании Метриум Руслан Сырцов (на фото) считает недопустимой практикой пункт о возможном сносе объектов незавершенного строительства.

«Оптимальным выглядит положение, когда дольщики могут дождаться достройки дома силами другой организации», — считает топ-менеджер и предупреждает, что при сносе они оказываются в ущемленном положении, так как даже в случае возвращения средств теряют возможность приобрести иное жилье ввиду существенной инфляции на рынке недвижимости.

В то же время разумной выглядит идея официального продления аренды земельных участков без проведения торгов для завершения реализации долгостроев, добавил Сырцов. Такая практика, по его словам, уже давно применяется, но благодаря лазейкам в законодательстве, а де-юре не закреплена.

«Подобный порядок помогает девелоперу без лишней волокиты выполнить свои обязательства перед дольщиками», — полагает эксперт. Он уточнил, что в реестре ФРТ по всей России в списке долгостроев числится порядка 750 домов общей площадью около 5 млн кв. м, но совместными усилиями федерального центра и регионов список ежегодно сокращается на сотни объектов капстроительства за счет успешной реализации программ по восстановлению прав обманутых дольщиков.

  

Фото: urbanus.ru

 

CEO и учредитель проектов Urban Ольга Хасанова (на фото) подчеркнула болезненность восприятия проблемы с долгостроями и в социальном, и в медийном плане. Но сегодня ее актуальность гораздо меньше, чем пять-десять лет назад, полагает эксперт.

«В целом федеральные и региональные власти при поддержке крупных девелоперов научились достаточно эффективно решать эти вопросы. С начала 2023 года 30 регионов полностью избавились от объектов незавершенного строительства, а количество последних сократилось на 1 тыс. единиц, — пояснила она, добавив: — Другое дело, что предложенные поправки направлены не столько на решение проблемы с долгостроями, сколько на перераспределение активов».

Специалист привела следующие аргументы: качественных ЗУ мало, и больше их не становится, а ведущие игроки девелоперского рынка жестко конкурируют за контроль над ними. И в этом контексте неиспользуемая или неэффективно используемая земля фактически превращается в резерв для будущих проектов.

«Безусловно, девелоперские компании хотят получить доступ к этому резерву, — отметила Ольга Хасанова и резюмировала: — Очевидно, что в этом их поддержат городские и региональные власти, которые, с одной стороны, заинтересованы в росте активности, а с другой, нуждаются в понимании статуса всех земельных площадок, чтобы иметь возможность для долгосрочного градостроительного планирования».

 

Фото: vk.com

 

CEO и управляющий партнер «Intermark Городская Недвижимость» Дмитрий Халин (на фото) согласен с тем, что проблема незавершенного строительства существует и наследию прошлого мы обязаны множеством таких зданий — в основном они из последних лет советской эпохи и 1990-х годов.

«Думаю, что отчасти эта проблема сейчас становится актуальной, поскольку такие объекты часто находятся внутри проектов… КРТ и могут быть помехой для освоения столь больших площадок», — полагает топ-менеджер. При этом он ожидает, что благодаря законопроекту может появиться способ быстро и эффективно разрешить споры с собственниками недостроя: ведь это чья-то собственность, и решать вопросы с ней надо в рамках закона, — подчеркнул представитель бизнеса.

 

Фото: vk.com

 

С точки зрения финансового эксперта, автора телеграм-канала «Экономизм» Алексея Кричевского (на фото), вопрос долгостроев не так критичен сегодня в России, как проблема аварийности жилых домов.

«Вопрос по долгостроям перестал быть актуальным с 2019 года, после введения проектного финансирования», — пояснил Кричевский. Поэтому, по его мнению, важно понимать, будет ли распространено действие поправок на существующие долгострои. Будет ли обязан новый девелопер сносить здание, если он выиграет аукцион по завершении строительства.

Эксперт подчеркнул, что с каждым годом в стране становится все меньше долгостроев, поэтому проблема в течение максимум пяти лет себя изживет.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

ФРТ получил новые полномочия по оценке инфраструктурных проектов

Генпрокуратура: проблемы дольщиков полностью решены в 46 регионах России

Марат Хуснуллин: в России началась реализация комплексного развития порядка 1,2 тыс. территорий

В Татарстане больше нет пострадавших дольщиков

ФРТ: в 2023 году потенциально проблемных объектов стало вдвое меньше

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Глава Москомстройинвеста Анастасия Пятова: Недострои подобны коту в мешке

Марат Хуснуллин: ФРТ активно развивается, задач становится все больше, и работа идет неплохо

В России более 80 тыс. объектов незавершенного строительства на 5 трлн руб.

Арифметика ЕРПО: минус 237 домов, плюс 44, итого — 1 013

Эксперты: стремление к гигантизму в жилом строительстве неоправданно