Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В июне 2022 года положительное заключение экспертизы получило на треть меньше МКД, чем годом ранее (графики)

При этом за I полугодие 2022 года количество МКД, получивших положительное заключение экспертизы проектной документации, снизилось на 20%.

 

В июне 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 234 объекта от 199 застройщиков.

Из них 78% (183 дома) будет возведено в новых жилых комплексах, 22% (51 дом) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n144 объекта, 130 заключений 144 за ноябрь 2019 года: \n136 объектов, 113 заключений 136 за декабрь 2019 года: \n181 объект, 159 заключений 181  2019 за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n110 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 110 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n360 объектов 165 за апрель 2020 года: \n192 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 192 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n723 объекта 171 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n944 объекта 221 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 260 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 221 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 244 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+45,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 210 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2064 объекта 185 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+77,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2385 объектов 321  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,7% к январю-марту 2020 года) 297 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) 240 за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,3% к январю-маю 2020 года) 210 за июнь 2021 года: \n350 объектов (+58,4% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,6% к январю-июню 2020 года) 350 за июль 2021 года: \n269 объектов (+3,5% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1662 объекта (+38,0% к январю-июлю 2020 года) 269 за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1925 объектов (+35,1% к январю-августу 2020 года) 263 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2156 объектов (+29,2% к январю-сентябрю 2020 года) 231 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2368 объектов (+26,0% к январю-октябрю 2020 года) 212 за ноябрь 2021 года: \n193 объекта (+4,3% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2561 объект (+24,1% к январю-ноябрю 2020 года) 193 за декабрь 2021 года: \n211 объектов (-34,3% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2772 объекта (+16,2% к январю-декабрю 2020 года) 211  2021 за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения 80 за февраль 2022 года: \n200 объектов (+30,7% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n280 объектов (-5,4% к январю-февралю 2021 года) 200 за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 201 заключение\n\nза январь-март 2022 года: \n497 объектов (-16,2% к январю-марту 2021 года) 217 за апрель 2022 года: \n195 объектов (-18,8% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n692 объекта (-16,9% к январю-апрелю 2021 года) 195 за май 2022 года: \n185 объектов (-11,9% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n877 объектов (-15,9% к январю-маю 2021 года) 185 за июнь 2022 года: \n234 объекта (-33,1% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1111 объектов (-20,2% к январю-июню 2021 года) 234  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с июнем 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 33,1%. По сравнению с маем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 26,5%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 апр.22 май.22 июн.22 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+45,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов +45,8% за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2064 объекта +36,0% за декабрь 2020 года: \n321 объект (+77,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2385 объектов +77,3% за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений +68,2% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) +39,1% за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,7% к январю-марту 2020 года) +80,0% за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) +25,0% за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,3% к январю-маю 2020 года) +22,8% за июнь 2021 года: \n350 объектов (+58,4% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,6% к январю-июню 2020 года) +58,4% за июль 2021 года: \n269 объектов (+3,5% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1662 объекта (+38,0% к январю-июлю 2020 года) +3,5% за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1925 объектов (+35,1% к январю-августу 2020 года) +19,0% за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2156 объектов (+29,2% к январю-сентябрю 2020 года) -5,3% за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2368 объектов (+26,0% к январю-октябрю 2020 года) +1,0% за ноябрь 2021 года: \n193 объекта (+4,3% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2561 объект (+24,1% к январю-ноябрю 2020 года) +4,3% за декабрь 2021 года: \n211 объектов (-34,3% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2772 объекта (+16,2% к январю-декабрю 2020 года) -34,3% за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения -44,1% за февраль 2022 года: \n200 объектов (+30,7% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n280 объектов (-5,4% к январю-февралю 2021 года) +30,7% за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 201 заключение\n\nза январь-март 2022 года: \n497 объектов (-16,2% к январю-марту 2021 года) -26,9% за апрель 2022 года: \n195 объектов (-18,8% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n692 объекта (-16,9% к январю-апрелю 2021 года) -18,8% за май 2022 года: \n185 объектов (-11,9% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n877 объектов (-15,9% к январю-маю 2021 года) -11,9% за июнь 2022 года: \n234 объекта (-33,1% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1111 объектов (-20,2% к январю-июню 2021 года) -33,1%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 1111 объектов (на 20,2% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n85 объектов, 79 заключений 85 за февраль 2020 года: \n110 объектов, 97 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n195 объектов 195 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n360 объектов 360 за апрель 2020 года: \n192 объекта, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n552 объекта 552 за май 2020 года: \n171 объект, 145 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n723 объекта 723 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n944 объекта 944 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1204 объекта 1204 за август 2020 года: \n221 объект, 188 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1425 объектов 1425 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1669 объектов 1669 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+45,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1879 объектов 1879 за ноябрь 2020 года: \n185 объектов (+36,0% к ноябрю 2019 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2064 объекта 2064 за декабрь 2020 года: \n321 объект (+77,3% к декабрю 2019 года), 276 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2385 объектов 2385  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+68,2% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+39,1% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+51,8% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+64,7% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+25,0% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,9% к январю-апрелю 2020 года) 833 за май 2021 года: \n210 объектов (+22,8% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1043 объекта (+44,3% к январю-маю 2020 года) 1043 за июнь 2021 года: \n350 объектов (+58,4% к июню 2020 года), 284 заключения\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1393 объекта (+47,6% к январю-июню 2020 года) 1393 за июль 2021 года: \n269 объектов (+3,5% к июлю 2020 года), 244 заключения\n\nза январь-июль 2021 года: \n1662 объекта (+38,0% к январю-июлю 2020 года) 1662 за август 2021 года: \n263 объекта (+19,0% к августу 2020 года), 234 заключения\n\nза январь-август 2021 года: \n1925 объектов (+35,1% к январю-августу 2020 года) 1925 за сентябрь 2021 года: \n231 объект (-5,3% к сентябрю 2020 года), 204 заключения\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2156 объектов (+29,2% к январю-сентябрю 2020 года) 2156 за октябрь 2021 года: \n212 объектов (+1,0% к октябрю 2020 года), 181 заключение\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2368 объектов (+26,0% к январю-октябрю 2020 года) 2368 за ноябрь 2021 года: \n193 объекта (+4,3% к ноябрю 2020 года), 167 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2561 объект (+24,1% к январю-ноябрю 2020 года) 2561 за декабрь 2021 года: \n211 объектов (-34,3% к декабрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2772 объекта (+16,2% к январю-декабрю 2020 года) 2772  2021 за январь 2022 года: \n80 объектов (-44,1% к январю 2021 года), 73 заключения 80 за февраль 2022 года: \n200 объектов (+30,7% к февралю 2021 года), 174 заключения\n\nза январь-февраль 2022 года: \n280 объектов (-5,4% к январю-февралю 2021 года) 280 за март 2022 года: \n217 объектов (-26,9% к марту 2021 года), 201 заключение\n\nза январь-март 2022 года: \n497 объектов (-16,2% к январю-марту 2021 года) 497 за апрель 2022 года: \n195 объектов (-18,8% к апрелю 2021 года), 183 заключения\n\nза январь-апрель 2022 года: \n692 объекта (-16,9% к январю-апрелю 2021 года) 692 за май 2022 года: \n185 объектов (-11,9% к маю 2021 года), 176 заключений\n\nза январь-май 2022 года: \n877 объектов (-15,9% к январю-маю 2021 года) 877 за июнь 2022 года: \n234 объекта (-33,1% к июню 2021 года), 233 заключения\n\nза январь-июнь 2022 года: \n1111 объектов (-20,2% к январю-июню 2021 года) 1111  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Московской области (16 объектов), Республике Татарстан (14 объектов) и в Новосибирской области (11 объектов).

Регион Количество заключений
Московская область 16
Республика Татарстан 14
Новосибирская область 11
Челябинская область 9
Приморский край 7
Тюменская область 7
Удмуртская Республика 7
Чувашская Республика — Чувашия 7
Владимирская область 6
Республика Башкортостан 6
Республика Крым 6
Свердловская область 6
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 6
Ярославская область 6
Вологодская область 5
Воронежская область 5
Забайкальский край 5
Калининградская область 5
Архангельская область 4
Краснодарский край 4
Курская область 4
Ленинградская область 4
Ставропольский край 4
Тульская область 4
Ямало-Ненецкий автономный округ 4
г. Москва 4
Волгоградская область 3
Липецкая область 3
Пермский край 3
Республика Саха (Якутия) 3
Самарская область 3
Тамбовская область 3
Белгородская область 2
Нижегородская область 2
Новгородская область 2
Оренбургская область 2
Республика Бурятия 2
Республика Дагестан 2
Республика Коми 2
Республика Марий Эл 2
Ростовская область 2
Рязанская область 2
Саратовская область 2
Смоленская область 2
Томская область 2
Ульяновская область 2
г. Санкт-Петербург 2
Алтайский край 1
Амурская область 1
Астраханская область 1
Брянская область 1
Ивановская область 1
Карачаево-Черкесская Республика 1
Кемеровская область 1
Кировская область 1
Коми 1
Костромская область 1
Красноярский край 1
Курганская область 1
Омская область 1
Орловская область 1
Республика Ингушетия 1
Республика Карелия 1
Республика Мордовия 1
Республика Северная Осетия — Алания 1
Сахалинская область 1
Чеченская Республика 1
Итого 234

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили СЗ ДАР (на 7 объектов), а также ДОМКОР, ПИК и ГК Самолет (по 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

* по данным на 30.06.2022

 

 

 

Другие публикации по теме:

Экспертное сопровождение можно будет проводить уже на стадии проектирования

В мае 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 12% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

+

Демонтаж долгостроев предлагают возложить на застройщиков: мнения экспертов

Девелоперов могут обязать сносить объекты незавершенного в срок строительства. Пакет законопроектов с таким предложением в ближайшее время внесет в Госдуму группа депутатов «Единой России», сообщили «Известия».

 

Фото: псбр.рф 

 

Цель инициативы — разрешить ситуацию с долгостроями, вновь вовлекая в оборот земельные участки (ЗУ), на которых они расположены, а также стимулировать арендаторов к своевременному завершению возведения объекта. Предложения парламентариев поддержали в Росреестре, где считают наличие долгостроев убыточным и опасным.

Речь в пакете законопроектов идет о поправках в ст. 239.1 Гражданского кодекса (ГК РФ) и о внесении изменений в Земельный кодекс (ЗК РФ).

«Ст. 239.1 ГК дополняется положениями, устанавливающими обязанность собственника освободить земельный участок от такого объекта, привести его в первоначальное состояние и вернуть арендодателю», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

По мнению депутатов, такая мера будет стимулировать девелоперов к своевременному завершению работ и недопущению появления долгостроев.

  

Фото: vk.com

 

В ГК РФ предлагается также прописать положения, допускающие проведение повторных аукционов по продаже объектов незавершенного строительства в случае признания первых торгов несостоявшимися. Сейчас они не разрешены, и это приводит к возникновению тупиковых ситуаций.

«Внесение указанных изменений необходимо для устранения пробела в отношении определения гражданского-правовой судьбы объектов незавершенного строительства, обеспечения возможности рационального использования земельных ресурсов, развития и благоустройства территорий», — цитируют «Известия» подготовленный к внесению документ.

Кроме того, предлагается внести поправки в ст. 39.6 ЗК РФ, дополнив ее положениями, устанавливающими возможность предоставления ЗУ в аренду на срок не более одного года без проведения торгов, если степень готовности объекта составляет не менее 90%. По мнению авторов, за это время застройщик должен полностью завершить строительство.

 

Фото: vk.com

 

Как отметил один из авторов законопроекта, заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный (на фото), пробелы в законодательстве приводят к тому, что правовая судьба долгостроев не решается десятилетиями. По его словам, брошенные территории с ветшающими конструкциями превращаются в язвы на теле города — опасные и бесполезные. Он привел в пример недавнее обрушение недостроенного дома в Челябинске.

Ключевая задача законопроектов — улучшить качество жизни людей и не допустить появления новых долгостроев, заявил депутат.

«Необходимо убрать риски возникновения тупиковой ситуации, когда недостроенный объект не реализован через торги и не приобретен в государственную или муниципальную собственность, — подчеркнул Выборный и добавил: — Для этого нужно разрешить проведение повторных и последующих аукционов в случае признания первых торгов несостоявшимися. Новые нормы также простимулируют арендаторов к своевременному окончанию работ на затянувшихся стройках».

 

Фото: yakubovsky.ru

 

По мнению члена Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Александра Якубовского (на фото), это полезная инициатива, которую необходимо проработать уже в рамках работы профильного комитета. Тем не менее депутат заметил, что законопроект никак не затрагивает долгострои, в которых у граждан, обманутых дольщиков, есть права на долю в объекте незавершенного строительства, в этой части исправно работает законодательство.

«По их дому принимается решение — если его можно достроить, технически и экономически это целесообразно, его достроят, если нет — им выплачивают компенсацию за жилье, а сам объект незавершенного строительства уходит в собственность Фонда развития территорий (ФРТ), — разъяснил действие механизма парламентарий. — Если это в компетенции региона, застройщик, например, по соглашению с правительством региона, расселяет их, предоставляя жилье в других домах».

 

Фото: er-ictra.ru

 

Коллега Якубовского по думскому комитету и его однопартиец по «Единой России» Сергей Колунов (на фото) по поводу обязанности застройщиков сносить долгострои считает, что проще искать инвестора и достраивать, поскольку здесь важна и социальная функция.

Он также указал, что долгострои — действительно актуальная проблема, которая портит архитектурный облик городов, и в том числе и для борьбы с появлением жилых долгостроев в 2019 году заработал механизм эскроу.

«Таким образом мы предотвратили появление новых "заброшек", перешли к достройке уже существующих долгостроев, — рассказал Колунов и уточнил: — В случае с нежилой недвижимостью сейчас достройка осуществляется заинтересованными инвесторами. Да, долгострой может стоять пять лет, семь, но в итоге заинтересованный инвестор находится и достраивает».

 

Фото: council.gov.ru 

 

Статс-секретарь руководителя — заместитель руководителя Росреестра Алексей Бутовецкий (на фото) отметил, что в ведомстве поддерживают инициативу депутатов.

«Законопроект необходим для устранения пробела в законодательстве. Содержание долгостроя может быть и убыточным и опасным, — подчеркнул чиновник и пояснил: — Убыточно, поскольку объект не приносит прибыли его владельцу ввиду того, что его невозможно эксплуатировать, а опасно в связи с тем, что стройплощадка может быть не огорожена и заброшена».

Представители бизнеса отнеслись к инициативе депутатов по-разному.

 

Фото предоставлено пресс-службой компании Метриум

 

Управляющий директор компании Метриум Руслан Сырцов (на фото) считает недопустимой практикой пункт о возможном сносе объектов незавершенного строительства.

«Оптимальным выглядит положение, когда дольщики могут дождаться достройки дома силами другой организации», — считает топ-менеджер и предупреждает, что при сносе они оказываются в ущемленном положении, так как даже в случае возвращения средств теряют возможность приобрести иное жилье ввиду существенной инфляции на рынке недвижимости.

В то же время разумной выглядит идея официального продления аренды земельных участков без проведения торгов для завершения реализации долгостроев, добавил Сырцов. Такая практика, по его словам, уже давно применяется, но благодаря лазейкам в законодательстве, а де-юре не закреплена.

«Подобный порядок помогает девелоперу без лишней волокиты выполнить свои обязательства перед дольщиками», — полагает эксперт. Он уточнил, что в реестре ФРТ по всей России в списке долгостроев числится порядка 750 домов общей площадью около 5 млн кв. м, но совместными усилиями федерального центра и регионов список ежегодно сокращается на сотни объектов капстроительства за счет успешной реализации программ по восстановлению прав обманутых дольщиков.

  

Фото: urbanus.ru

 

CEO и учредитель проектов Urban Ольга Хасанова (на фото) подчеркнула болезненность восприятия проблемы с долгостроями и в социальном, и в медийном плане. Но сегодня ее актуальность гораздо меньше, чем пять-десять лет назад, полагает эксперт.

«В целом федеральные и региональные власти при поддержке крупных девелоперов научились достаточно эффективно решать эти вопросы. С начала 2023 года 30 регионов полностью избавились от объектов незавершенного строительства, а количество последних сократилось на 1 тыс. единиц, — пояснила она, добавив: — Другое дело, что предложенные поправки направлены не столько на решение проблемы с долгостроями, сколько на перераспределение активов».

Специалист привела следующие аргументы: качественных ЗУ мало, и больше их не становится, а ведущие игроки девелоперского рынка жестко конкурируют за контроль над ними. И в этом контексте неиспользуемая или неэффективно используемая земля фактически превращается в резерв для будущих проектов.

«Безусловно, девелоперские компании хотят получить доступ к этому резерву, — отметила Ольга Хасанова и резюмировала: — Очевидно, что в этом их поддержат городские и региональные власти, которые, с одной стороны, заинтересованы в росте активности, а с другой, нуждаются в понимании статуса всех земельных площадок, чтобы иметь возможность для долгосрочного градостроительного планирования».

 

Фото: vk.com

 

CEO и управляющий партнер «Intermark Городская Недвижимость» Дмитрий Халин (на фото) согласен с тем, что проблема незавершенного строительства существует и наследию прошлого мы обязаны множеством таких зданий — в основном они из последних лет советской эпохи и 1990-х годов.

«Думаю, что отчасти эта проблема сейчас становится актуальной, поскольку такие объекты часто находятся внутри проектов… КРТ и могут быть помехой для освоения столь больших площадок», — полагает топ-менеджер. При этом он ожидает, что благодаря законопроекту может появиться способ быстро и эффективно разрешить споры с собственниками недостроя: ведь это чья-то собственность, и решать вопросы с ней надо в рамках закона, — подчеркнул представитель бизнеса.

 

Фото: vk.com

 

С точки зрения финансового эксперта, автора телеграм-канала «Экономизм» Алексея Кричевского (на фото), вопрос долгостроев не так критичен сегодня в России, как проблема аварийности жилых домов.

«Вопрос по долгостроям перестал быть актуальным с 2019 года, после введения проектного финансирования», — пояснил Кричевский. Поэтому, по его мнению, важно понимать, будет ли распространено действие поправок на существующие долгострои. Будет ли обязан новый девелопер сносить здание, если он выиграет аукцион по завершении строительства.

Эксперт подчеркнул, что с каждым годом в стране становится все меньше долгостроев, поэтому проблема в течение максимум пяти лет себя изживет.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

ФРТ получил новые полномочия по оценке инфраструктурных проектов

Генпрокуратура: проблемы дольщиков полностью решены в 46 регионах России

Марат Хуснуллин: в России началась реализация комплексного развития порядка 1,2 тыс. территорий

В Татарстане больше нет пострадавших дольщиков

ФРТ: в 2023 году потенциально проблемных объектов стало вдвое меньше

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Глава Москомстройинвеста Анастасия Пятова: Недострои подобны коту в мешке

Марат Хуснуллин: ФРТ активно развивается, задач становится все больше, и работа идет неплохо

В России более 80 тыс. объектов незавершенного строительства на 5 трлн руб.

Арифметика ЕРПО: минус 237 домов, плюс 44, итого — 1 013

Эксперты: стремление к гигантизму в жилом строительстве неоправданно