Такое вердикт по уголовному делу о мошенничестве в особо крупном размере вынес Нальчикский городской суд.         

Фото: www.dmrealty.ru

Как рассказали в республиканской прокуратуре, в 2015 году житель Нальчика решил заработать деньги нечестным путем, и для привлечения денег участников долевого строительства зарегистрировал ООО «Архонд» с уставным капиталом 10 тыс. руб.

Штата у этой фирмы с самого начала не было, советы учредителю компании давала его мать. Позже, якобы для строительства многоэтажки, они приобрели земельный участок площадью 294 кв. м по адресу: г. Нальчик, пр. Ленина, д. 1, а также еще два земельных участка площадью по 919 кв. м в садовом товариществе «Дружба».

Фото: www.pbs.twimg.com

Мать и сын принялись зазывать граждан, привлекая их рекордно низкими ценами на будущие квартиры. При этом ни разрешения на строительство, ни денег у мошенников, по мнению правоохранителей, изначально не собиравшихся строить на участках жилье для дольщиков, не было. Как уточняют местные СМИ, женщина попросила свою знакомую иногда использовать ее кабинет: там-то они и заключали договоры с потерпевшими.

По данным следствия, создав видимость осуществления ООО «Архонд» законной предпринимательской деятельности, мошенники привлекли для заключения договоров 13 потенциальных участников долевого строительства. После заключения ДДУ все денежные средства этих граждан, вложенные в будущие квартиры, были похищены.

Фото: www.lawstock.ru

«Таким образом тринадцати потерпевшим был причинен ущерб на общую сумму более 30 млн руб.», — уточнили в прокуратуре

В итоге Нальчикский городской суд признал владельца фирмы «Архонд» виновным в особо крупном мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ (13 эпизодов) и назначил ему наказание в виде 5 лет лишения свободы. Его мать в рамках той же статьи признана виновной по 16 эпизодам и приговорена к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

К слову, единственным учредителем зарегистрированного 29 апреля 2015 года ООО «Архонд» является Артур Кашироков.

Фото: www.kbrria.ru

Другие публикации по теме:

Экс-руководитель обанкроченного сибирского застройщика СК «Реставрация» будет экстрадирован в Россию

Основателя ГК «Серебряный ключ» арестовали уже во второй раз

Новосибирский подрядчик подвел застройщика и обманул дольщиков на 360 млн руб.

В Дагестане сотрудники Росреестра обвиняются в хищении 370 млн руб.

Оренбургский застройщик в суде ответит за обман 246 дольщиков на 540 млн руб.

В рамках дела о хищении 2 млрд руб. у дольщиков башкирского ЖК «Миловский парк» задержан глава компании-застройщика

Калининградский застройщик украл у дольщиков более 74 млн руб. и пытался ограбить банкомат

Экс-глава Тюменской ипотечной компании получил 8 лет за обман государства

Псковское областное собрание депутатов внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий изменения статьи 11 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Фото: archnasledie.ru

Сейчас местные власти в течение 20 рабочих дней с момента получения от органов охраны объектов культурного наследия (ОКН) уведомления о выявлении самовольной постройки на территории ОКН обязаны совершить одно из действий:

• принять решение о сносе самостроя либо его приведении в соответствие с установленными требованиями;

• обратиться в суд с иском о сносе или приведении постройки в соответствие с законом;

• направить уведомление о том, что самострой установлен законно.

Депутаты предлагают наделить органы охраны ОКН, выявившие незаконную постройку на территории объекта культурного наследия, правом самостоятельно обращаться в суд. Подать иск о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны ОКН можно будет, если местные власти вовремя не предпримут установленные законом меры.

Помимо этого, законопроект уточняет, что должностное лицо органа охраны ОКН при выявлении незаконной постройки на территории объекта культурного наследия в ходе проверки должно будет уведомить об этом местные власти в течение 5 рабочих дней с момента окончания контрольного мероприятия. К уведомлению нужно будет приложить подтверждающие указанный факт документы.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Как изменят требования к градостроительным регламентам в зонах охраны объектов культурного наследия

Определение сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия при переходе на ресурсно-индексный метод

Утверждено новое положение о государственной историко-культурной экспертизе

Вступили в силу изменения в законодательство об объектах культурного наследия

Особый порядок проведения экологической и историко-культурной экспертизы продлят до конца 2024 года

Имидж, продажи и сохранение культурного кода: почему застройщики создают УК и обслуживают дома сами

Археологи предлагают тщательнее проверять на наличие предметов культурного наследия земельные участки, планируемые под застройку

В границы территории КРТ можно будет включать земельные участки, на которых расположены объекты культурного наследия

Владимир Путин: Вопросы культурного наследия в ведении Минстроя как единого госзаказчика находиться не должны