Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В марте 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 32% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

При этом с начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило на 20,7% меньше МКД, чем за I квартал 2021 года.

 

В марте 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 203 объекта от 164 застройщиков.

Из них 70% (142 дома) будет возведено в новых жилых комплексах, 30% (61 дом) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n146 объектов, 132 заключения 146 за ноябрь 2019 года: \n137 объектов, 114 заключений 137 за декабрь 2019 года: \n179 объектов, 160 заключений 179  2019 за январь 2020 года: \n86 объектов, 80 заключений 86 за февраль 2020 года: \n112 объектов, 99 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n198 объектов 112 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n363 объекта 165 за апрель 2020 года: \n190 объектов, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n553 объекта 190 за май 2020 года: \n172 объекта, 146 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 172 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n946 объектов 221 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1206 объектов 260 за август 2020 года: \n222 объекта, 189 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1428 объектов 222 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1672 объекта 244 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+43,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1882 объекта 210 за ноябрь 2020 года: \n188 объектов (+37,2% к ноябрю 2019 года), 170 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2070 объектов 188 за декабрь 2020 года: \n322 объекта (+79,9% к декабрю 2019 года), 277 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2392 объекта 322  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+66,3% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+49,5% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+63,4% к январю-марту 2020 года) 297 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+26,3% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,6% к январю-апрелю 2020 года) 240 за май 2021 года: \n208 объектов (+20,9% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+43,6% к январю-маю 2020 года) 208 за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 287 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,1% к январю-июню 2020 года) 351 за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,5% к январю-июлю 2020 года) 266 за август 2021 года: \n263 объекта (+18,5% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,5% к январю-августу 2020 года) 263 за сентябрь 2021 года: \n229 объектов (-6,1% к сентябрю 2020 года), 206 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2150 объектов (+28,6% к январю-сентябрю 2020 года) 229 за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2358 объектов (+25,3% к январю-октябрю 2020 года) 208 за ноябрь 2021 года: \n184 объекта (-2,1% к ноябрю 2020 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+22,8% к январю-ноябрю 2020 года) 184 за декабрь 2021 года: \n200 объектов (-37,9% к декабрю 2020 года), 184 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2742 объекта (+14,6% к январю-декабрю 2020 года) 200  2021 за январь 2022 года: \n74 объекта (-48,3% к январю 2021 года), 73 заключения 74 за февраль 2022 года: \n193 объекта (+26,1% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n267 объектов (-9,8% к январю-февралю 2021 года) 193 за март 2022 года: \n203 объекта (-31,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n470 объектов (-20,7% к январю-марту 2021 года) 203  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с мартом 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 31,6%. По сравнению с февралем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 5,2%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+43,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1882 объекта +43,8% за ноябрь 2020 года: \n188 объектов (+37,2% к ноябрю 2019 года), 170 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2070 объектов +37,2% за декабрь 2020 года: \n322 объекта (+79,9% к декабрю 2019 года), 277 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2392 объекта +79,9% за январь 2021 года: \n143 объекта (+66,3% к январю 2020 года), 115 заключений +66,3% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+49,5% к январю-февралю 2020 года) +36,6% за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+63,4% к январю-марту 2020 года) +80,0% за апрель 2021 года: \n240 объектов (+26,3% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,6% к январю-апрелю 2020 года) +26,3% за май 2021 года: \n208 объектов (+20,9% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+43,6% к январю-маю 2020 года) +20,9% за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 287 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,1% к январю-июню 2020 года) +58,8% за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,5% к январю-июлю 2020 года) +2,3% за август 2021 года: \n263 объекта (+18,5% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,5% к январю-августу 2020 года) +18,5% за сентябрь 2021 года: \n229 объектов (-6,1% к сентябрю 2020 года), 206 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2150 объектов (+28,6% к январю-сентябрю 2020 года) -6,1% за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2358 объектов (+25,3% к январю-октябрю 2020 года) -1,0% за ноябрь 2021 года: \n184 объекта (-2,1% к ноябрю 2020 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+22,8% к январю-ноябрю 2020 года) -2,1% за декабрь 2021 года: \n200 объектов (-37,9% к декабрю 2020 года), 184 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2742 объекта (+14,6% к январю-декабрю 2020 года) -37,9% за январь 2022 года: \n74 объекта (-48,3% к январю 2021 года), 73 заключения -48,3% за февраль 2022 года: \n193 объекта (+26,1% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n267 объектов (-9,8% к январю-февралю 2021 года) +26,1% за март 2022 года: \n203 объекта (-31,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n470 объектов (-20,7% к январю-марту 2021 года) -31,6%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 470 объектов (на 20,7% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n86 объектов, 80 заключений 86 за февраль 2020 года: \n112 объектов, 99 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n198 объектов 198 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n363 объекта 363 за апрель 2020 года: \n190 объектов, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n553 объекта 553 за май 2020 года: \n172 объекта, 146 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 725 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n946 объектов 946 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1206 объектов 1206 за август 2020 года: \n222 объекта, 189 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1428 объектов 1428 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1672 объекта 1672 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+43,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1882 объекта 1882 за ноябрь 2020 года: \n188 объектов (+37,2% к ноябрю 2019 года), 170 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2070 объектов 2070 за декабрь 2020 года: \n322 объекта (+79,9% к декабрю 2019 года), 277 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2392 объекта 2392  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+66,3% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+49,5% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+63,4% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+26,3% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,6% к январю-апрелю 2020 года) 833 за май 2021 года: \n208 объектов (+20,9% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+43,6% к январю-маю 2020 года) 1041 за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 287 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,1% к январю-июню 2020 года) 1392 за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,5% к январю-июлю 2020 года) 1658 за август 2021 года: \n263 объекта (+18,5% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,5% к январю-августу 2020 года) 1921 за сентябрь 2021 года: \n229 объектов (-6,1% к сентябрю 2020 года), 206 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2150 объектов (+28,6% к январю-сентябрю 2020 года) 2150 за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2358 объектов (+25,3% к январю-октябрю 2020 года) 2358 за ноябрь 2021 года: \n184 объекта (-2,1% к ноябрю 2020 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+22,8% к январю-ноябрю 2020 года) 2542 за декабрь 2021 года: \n200 объектов (-37,9% к декабрю 2020 года), 184 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2742 объекта (+14,6% к январю-декабрю 2020 года) 2742  2021 за январь 2022 года: \n74 объекта (-48,3% к январю 2021 года), 73 заключения 74 за февраль 2022 года: \n193 объекта (+26,1% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n267 объектов (-9,8% к январю-февралю 2021 года) 267 за март 2022 года: \n203 объекта (-31,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n470 объектов (-20,7% к январю-марту 2021 года) 470  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Республике Татарстан и Челябинской области (по 11 объектов), а также в Тюменской области (10 объектов).

 

Регион Количество заключений
Республика Татарстан 11
Челябинская область 11
Тюменская область 10
Кемеровская область 7
Новосибирская область 7
Пермский край 7
Свердловская область 7
Удмуртская Республика 7
г. Москва 7
Архангельская область 6
Московская область 6
Ставропольский край 6
Краснодарский край 5
Приморский край 5
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 5
Ямало-Ненецкий автономный округ 5
Волгоградская область 4
Воронежская область 4
Красноярский край 4
Республика Башкортостан 4
Республика Марий Эл 4
Республика Саха (Якутия) 4
Ростовская область 4
Самарская область 4
Чувашская Республика — Чувашия 4
Алтайский край 3
Нижегородская область 3
Республика Северная Осетия — Алания 3
Ульяновская область 3
Брянская область 2
Вологодская область 2
Ивановская область 2
Кировская область 2
Липецкая область 2
Новгородская область 2
Оренбургская область 2
Орловская область 2
Пензенская область 2
Республика Крым 2
Республика Хакасия 2
Саратовская область 2
Сахалинская область 2
Тамбовская область 2
Хабаровский край 2
Ярославская область 2
Амурская область 1
Белгородская область 1
Владимирская область 1
Забайкальский край 1
Иркутская область 1
Калининградская область 1
Курганская область 1
Республика Мордовия 1
Тверская область 1
Томская область 1
Тульская область 1
Итого 203

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили Инвест-Групп (на 6 объектов), а также Управляющая компания Винтерра, ЛенАр, Специализированный застройщик 45-й Квартал и DARS Development (по 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

 

* по данным на 15.04.2022

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Подготовка проектной документации в отношении отдельных этапов строительства должна быть обоснована расчетами

В феврале 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 16% больше МКД, чем годом ранее (графики)

Новый порядок признания объекта капитального строительства аварийным и подлежащим сносу

+

ТОП застройщиков по потребительским качествам ЖК: на 1 марта 2021 года тройка лидеров та же

В ТОП-10 вошел воронежский застройщик ВДК с оценкой 83,14 балла.

          

Фото предоставлено компанией Брусника

          

ТОП застройщиков РФ по потребительским качествам по-прежнему возглавляет застройщик Брусника, сохранивший первое место в ранжировании. Лидер рынка уменьшил среднюю оценку своих жилых комплексов на 0,42 балла (с 98,48 до 98,06 балла).

Этот застройщик занимает лидерские позиции в рейтингах 5 регионов: Курганской области, Московской области, Новосибирской области, Тюменской области и Ханты‑Мансийском автономном округе — Югра. Рейтинг ЕРЗ.РФ у Брусники не изменился, оставшись на уровне  5,0

    

ТОП-10 застройщиков России по потребительским качествам новостроек на 01.03.2021 

Место

+\-

Наименование, регион

Средняя оценка

Строится, м²

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

Брусника, Свердловская область

98,06

-0,42 

592 402

 5,0

2

УГМК-Застройщик, Свердловская область

95,29

-1,18 

62 799

 5,0

3

ИСГ Мармакс, Рязанская область

94,64

45 821

 5,0

4

СК ЛЕГИОН, Челябинская область

93,69

210 249

 5,0

5

LEGENDA Intelligent Development, СанктПетербург

92,30

145 981

 5,0

6

ГК Первый Трест, Республика Башкортостан

90,72

486 534

 2,0

7

ГК Стрижи, Новосибирская область

88,69

-1,64 

105 553

 5,0

8

Унистрой, Республика Татарстан

87,35

-0,90 

259 192

 5,0

9

+1 

СК РЕКОНСТРУКЦИЯ, Рязанская область

85,30

-0,02 

22 794

 5,0

10

+3 

ВДК, Воронежская область

83,14

100 285

 5,0

© erzrf.ru

  

Второе место по-прежнему занимает УГМК-Застройщик, который уменьшил среднюю оценку жилых комплексов на 1,18 балла (с 96,47 до 95,29 балла). Рейтинг ЕРЗ.РФ у него сохранился на уровне  5,0.

    

Фото предоставлено компанией УГМК-Застройщик

     

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, ИСГ Мармакс, который сохранил среднюю оценку жилых комплексов на уровне 94,64 балла. Его рейтинг ЕРЗ.РФ по-прежнему составляет  5,0.

Позиции девелоперов с 4-го по 8-е место в ТОП не изменились. Их занимают соответственно СК ЛЕГИОН (Челябинская область), LEGENDA Intelligent Development (Санкт-Петербург) ГК Первый Трест (Республика Башкортостан), ГК Стрижи (Новосибирская область) Унистрой, (Республика Татарстан).

    

Фото предоставлено компанией ИСГ Мармакс

    

С 10-го на 9-е место в ранжировании поднялся рязанский застройщик СК РЕКОНСТРУКЦИЯ.

Замыкает ТОП-10 застройщиков РФ по потребительским качествам Воронежский девелопер ВДК, которому удалось за месяц подняться сразу на три позиции.

     

Фото предоставлено компанией ВДК

    

Позиции лидеров роста в ТОП-100 по потребительским качествам

Среди застройщиков из первой сотни рейтинга на 10 позиций и более поднялись 8 девелоперов.

УралДомСтрой из Удмуртской Республики преодолел 12 позиций. Его средняя оценка составляет 70,3 балла. Застройщик занял 38-е место в ТОП.

СГ СМ.СИТИ из Красноярского края поднялся на 94 позиций. Его средняя оценка — 69,8 балла, место в ТОП — 40-е.

Центр-Инвест из Москвы стал выше в ранжировании на 11 позиций. Его средняя оценка — 68,8 балла, место в ТОП — 45-е.

Гранд-Строй из Иркутской области поднялся на 52 позиций. Его средняя оценка — 66,6 балла, место в ТОП — 53-е.

TEKTA GROUP из Московской области преодолела 11 позиций. Ее средняя оценка составила 60,9 балла, место в ТОП — 75-е.

ГК Капитал из Рязанской области поднялся на 15 позиций. Его средняя оценка — 59,6 балла, место в ТОП — 84-е.

ГК Континент из Владимирской области сумел за месяц оставить позади 36 позиций. Его средняя оценка —59,4 балла, место в ТОП — 86-е.

     

Фото предоставлено компанией УралДомСтрой

     

Позиции лидеров по объемам строительства в ТОП по потребительским качествам

Федеральные лидеры по объемам текущего жилищного строительства изменили свои позиции в ТОП по потребительским качествам ЖК.

Общероссийский лидер по объему текущего строительства ПИК из Москвы поднялся на 1 позицию и занял 97-е место в ТОП по потребительским качествам ЖК. Его средняя оценка составляет 57,99 балла.

Группа ЛСР из Санкт-Петербурга, занимающая 2-е место в рейтинге РФ по объему текущего строительства, остался на 95 месте в ТОП по потребительским качествам ЖК. Его средняя оценка — 58,13 балла.

    

Фото предоставлено компанией Холдинг Setl Group

     

Холдинг Setl Group из Санкт-Петербурга, который занимает 3-е место в рейтинге РФ по объему текущего строительства, опустился на 3 позиции и занял 57 место в ТОП по потребительским качествам ЖК. Его средняя оценка — 65,24 балла.

ГК Самолет из Москвы, занимающий 4-е место в рейтинге РФ по объему текущего строительства, поднялся на 3 позиции и занял 109-е место в ТОП по потребительским качествам ЖК. Его средняя оценка — 56,35 балла.

ГК ФСК из Москвы, который занимает 5-е место в рейтинге РФ по объему текущего строительства, поднялся на 1 позицию и занял 93-е место в ТОП по потребительским качествам ЖК. Его средняя оценка составляет 58,28 балла.

    

Фото: www.proufu.ru

    

СПРАВКА

ТОП застройщиков по потребительским качествам ЖК — проект портала Единый ресурс застройщиков (ЕРЗ.РФ), реализуемый совместно с Национальным объединением застройщиков жилья (НОЗА).

Средний балл, присуждаемый застройщику, считается как средневзвешенный балл по всем имеющим оценку жилым комплексам данного застройщика. При этом каждый в отдельности жилой комплекс оценивается по 106-ти параметрам, отражающим его потребительские качества.

Подробнее о том, как осуществляется оценка жилых комплексов, можно прочесть по этой ссылке. С баллами, присвоенными каждой новостройке, можно ознакомиться в ТОП новостроек.

ТОП актуализируется ежемесячно. Из расчета баллов по каждому застройщику выбывают жилые комплексы, в которых закончились продажи, и добавляются те, где они начались. Также учитываются результаты сверок, которые портал ЕРЗ.РФ проводит совместно застройщиками.

В общероссийский ТОП застройщиков по потребительским качествам новостроек (в отличие от региональных ТОП) не входят застройщики, у которых на момент формирования ТОП оценено менее 3 ЖК, либо их объем текущего строительства менее 20 тыс. кв. м. Отклонение от этого требования допускается только для отдельных застройщиков с большим опытом и объемом текущего строительства.

    

 

         

   

     

   

   

   

Другие публикации по теме:

Пятерка лидеров ТОП застройщиков по потребительским качествам на 1 февраля 2021 осталась неизменной

В ТОП-10 застройщиков по потребительским качествам на январь 2021 не осталось московских девелоперов

В ТОП-10 застройщиков по потребительским качествам ЖК вошли два представителя Екатеринбурга

В ТОП застройщиков по потребительским качествам ЖК ворвался челябинский девелопер

Опубликован ТОП застройщиков по потребительским качествам жилых комплексов