Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В марте 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 32% меньше МКД, чем годом ранее (графики)

При этом с начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило на 20,7% меньше МКД, чем за I квартал 2021 года.

 

В марте 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 203 объекта от 164 застройщиков.

Из них 70% (142 дома) будет возведено в новых жилых комплексах, 30% (61 дом) — это дополнительные корпуса в существующих ЖК.

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за октябрь 2019 года: \n146 объектов, 132 заключения 146 за ноябрь 2019 года: \n137 объектов, 114 заключений 137 за декабрь 2019 года: \n179 объектов, 160 заключений 179  2019 за январь 2020 года: \n86 объектов, 80 заключений 86 за февраль 2020 года: \n112 объектов, 99 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n198 объектов 112 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n363 объекта 165 за апрель 2020 года: \n190 объектов, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n553 объекта 190 за май 2020 года: \n172 объекта, 146 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 172 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n946 объектов 221 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1206 объектов 260 за август 2020 года: \n222 объекта, 189 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1428 объектов 222 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1672 объекта 244 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+43,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1882 объекта 210 за ноябрь 2020 года: \n188 объектов (+37,2% к ноябрю 2019 года), 170 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2070 объектов 188 за декабрь 2020 года: \n322 объекта (+79,9% к декабрю 2019 года), 277 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2392 объекта 322  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+66,3% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+49,5% к январю-февралю 2020 года) 153 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+63,4% к январю-марту 2020 года) 297 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+26,3% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,6% к январю-апрелю 2020 года) 240 за май 2021 года: \n208 объектов (+20,9% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+43,6% к январю-маю 2020 года) 208 за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 287 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,1% к январю-июню 2020 года) 351 за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,5% к январю-июлю 2020 года) 266 за август 2021 года: \n263 объекта (+18,5% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,5% к январю-августу 2020 года) 263 за сентябрь 2021 года: \n229 объектов (-6,1% к сентябрю 2020 года), 206 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2150 объектов (+28,6% к январю-сентябрю 2020 года) 229 за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2358 объектов (+25,3% к январю-октябрю 2020 года) 208 за ноябрь 2021 года: \n184 объекта (-2,1% к ноябрю 2020 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+22,8% к январю-ноябрю 2020 года) 184 за декабрь 2021 года: \n200 объектов (-37,9% к декабрю 2020 года), 184 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2742 объекта (+14,6% к январю-декабрю 2020 года) 200  2021 за январь 2022 года: \n74 объекта (-48,3% к январю 2021 года), 73 заключения 74 за февраль 2022 года: \n193 объекта (+26,1% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n267 объектов (-9,8% к январю-февралю 2021 года) 193 за март 2022 года: \n203 объекта (-31,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n470 объектов (-20,7% к январю-марту 2021 года) 203  2022 * мониторинг ведется с октября 2019 года

 

По сравнению с мартом 2021 года количество объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации, уменьшилось на 31,6%. По сравнению с февралем количество объектов, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 5,2%.

 

Динамика прироста количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (месяц к месяцу прошлого года) ©erzrf.ru окт.20 ноя.20 дек.20 янв.21 фев.21 мар.21 апр.21 май.21 июн.21 июл.21 авг.21 сен.21 окт.21 ноя.21 дек.21 янв.22 фев.22 мар.22 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+43,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1882 объекта +43,8% за ноябрь 2020 года: \n188 объектов (+37,2% к ноябрю 2019 года), 170 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2070 объектов +37,2% за декабрь 2020 года: \n322 объекта (+79,9% к декабрю 2019 года), 277 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2392 объекта +79,9% за январь 2021 года: \n143 объекта (+66,3% к январю 2020 года), 115 заключений +66,3% за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+49,5% к январю-февралю 2020 года) +36,6% за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+63,4% к январю-марту 2020 года) +80,0% за апрель 2021 года: \n240 объектов (+26,3% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,6% к январю-апрелю 2020 года) +26,3% за май 2021 года: \n208 объектов (+20,9% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+43,6% к январю-маю 2020 года) +20,9% за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 287 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,1% к январю-июню 2020 года) +58,8% за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,5% к январю-июлю 2020 года) +2,3% за август 2021 года: \n263 объекта (+18,5% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,5% к январю-августу 2020 года) +18,5% за сентябрь 2021 года: \n229 объектов (-6,1% к сентябрю 2020 года), 206 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2150 объектов (+28,6% к январю-сентябрю 2020 года) -6,1% за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2358 объектов (+25,3% к январю-октябрю 2020 года) -1,0% за ноябрь 2021 года: \n184 объекта (-2,1% к ноябрю 2020 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+22,8% к январю-ноябрю 2020 года) -2,1% за декабрь 2021 года: \n200 объектов (-37,9% к декабрю 2020 года), 184 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2742 объекта (+14,6% к январю-декабрю 2020 года) -37,9% за январь 2022 года: \n74 объекта (-48,3% к январю 2021 года), 73 заключения -48,3% за февраль 2022 года: \n193 объекта (+26,1% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n267 объектов (-9,8% к январю-февралю 2021 года) +26,1% за март 2022 года: \n203 объекта (-31,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n470 объектов (-20,7% к январю-марту 2021 года) -31,6%

 

С начала года положительное заключение экспертизы проектной документации получило 470 объектов (на 20,7% меньше, чем за аналогичный период 2021 года).

 

Динамика количества объектов, получивших заключение экспертизы проектной документации (с начала года) ©erzrf.ru январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь за январь 2020 года: \n86 объектов, 80 заключений 86 за февраль 2020 года: \n112 объектов, 99 заключений\n\nза январь-февраль 2020 года: \n198 объектов 198 за март 2020 года: \n165 объектов, 152 заключения\n\nза январь-март 2020 года: \n363 объекта 363 за апрель 2020 года: \n190 объектов, 179 заключений\n\nза январь-апрель 2020 года: \n553 объекта 553 за май 2020 года: \n172 объекта, 146 заключений\n\nза январь-май 2020 года: \n725 объектов 725 за июнь 2020 года: \n221 объект, 186 заключений\n\nза январь-июнь 2020 года: \n946 объектов 946 за июль 2020 года: \n260 объектов, 212 заключений\n\nза январь-июль 2020 года: \n1206 объектов 1206 за август 2020 года: \n222 объекта, 189 заключений\n\nза январь-август 2020 года: \n1428 объектов 1428 за сентябрь 2020 года: \n244 объекта, 226 заключений\n\nза январь-сентябрь 2020 года: \n1672 объекта 1672 за октябрь 2020 года: \n210 объектов (+43,8% к октябрю 2019 года), 191 заключение\n\nза январь-октябрь 2020 года: \n1882 объекта 1882 за ноябрь 2020 года: \n188 объектов (+37,2% к ноябрю 2019 года), 170 заключений\n\nза январь-ноябрь 2020 года: \n2070 объектов 2070 за декабрь 2020 года: \n322 объекта (+79,9% к декабрю 2019 года), 277 заключений\n\nза январь-декабрь 2020 года: \n2392 объекта 2392  2020 за январь 2021 года: \n143 объекта (+66,3% к январю 2020 года), 115 заключений 143 за февраль 2021 года: \n153 объекта (+36,6% к февралю 2020 года), 141 заключение\n\nза январь-февраль 2021 года: \n296 объектов (+49,5% к январю-февралю 2020 года) 296 за март 2021 года: \n297 объектов (+80,0% к марту 2020 года), 254 заключения\n\nза январь-март 2021 года: \n593 объекта (+63,4% к январю-марту 2020 года) 593 за апрель 2021 года: \n240 объектов (+26,3% к апрелю 2020 года), 223 заключения\n\nза январь-апрель 2021 года: \n833 объекта (+50,6% к январю-апрелю 2020 года) 833 за май 2021 года: \n208 объектов (+20,9% к маю 2020 года), 173 заключения\n\nза январь-май 2021 года: \n1041 объект (+43,6% к январю-маю 2020 года) 1041 за июнь 2021 года: \n351 объект (+58,8% к июню 2020 года), 287 заключений\n\nза январь-июнь 2021 года: \n1392 объекта (+47,1% к январю-июню 2020 года) 1392 за июль 2021 года: \n266 объектов (+2,3% к июлю 2020 года), 245 заключений\n\nза январь-июль 2021 года: \n1658 объектов (+37,5% к январю-июлю 2020 года) 1658 за август 2021 года: \n263 объекта (+18,5% к августу 2020 года), 235 заключений\n\nза январь-август 2021 года: \n1921 объект (+34,5% к январю-августу 2020 года) 1921 за сентябрь 2021 года: \n229 объектов (-6,1% к сентябрю 2020 года), 206 заключений\n\nза январь-сентябрь 2021 года: \n2150 объектов (+28,6% к январю-сентябрю 2020 года) 2150 за октябрь 2021 года: \n208 объектов (-1,0% к октябрю 2020 года), 183 заключения\n\nза январь-октябрь 2021 года: \n2358 объектов (+25,3% к январю-октябрю 2020 года) 2358 за ноябрь 2021 года: \n184 объекта (-2,1% к ноябрю 2020 года), 168 заключений\n\nза январь-ноябрь 2021 года: \n2542 объекта (+22,8% к январю-ноябрю 2020 года) 2542 за декабрь 2021 года: \n200 объектов (-37,9% к декабрю 2020 года), 184 заключения\n\nза январь-декабрь 2021 года: \n2742 объекта (+14,6% к январю-декабрю 2020 года) 2742  2021 за январь 2022 года: \n74 объекта (-48,3% к январю 2021 года), 73 заключения 74 за февраль 2022 года: \n193 объекта (+26,1% к февралю 2021 года), 175 заключений\n\nза январь-февраль 2022 года: \n267 объектов (-9,8% к январю-февралю 2021 года) 267 за март 2022 года: \n203 объекта (-31,6% к марту 2021 года), 200 заключений\n\nза январь-март 2022 года: \n470 объектов (-20,7% к январю-марту 2021 года) 470  2022

 

Больше всего объектов за месяц получило положительные заключения экспертизы в Республике Татарстан и Челябинской области (по 11 объектов), а также в Тюменской области (10 объектов).

 

Регион Количество заключений
Республика Татарстан 11
Челябинская область 11
Тюменская область 10
Кемеровская область 7
Новосибирская область 7
Пермский край 7
Свердловская область 7
Удмуртская Республика 7
г. Москва 7
Архангельская область 6
Московская область 6
Ставропольский край 6
Краснодарский край 5
Приморский край 5
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 5
Ямало-Ненецкий автономный округ 5
Волгоградская область 4
Воронежская область 4
Красноярский край 4
Республика Башкортостан 4
Республика Марий Эл 4
Республика Саха (Якутия) 4
Ростовская область 4
Самарская область 4
Чувашская Республика — Чувашия 4
Алтайский край 3
Нижегородская область 3
Республика Северная Осетия — Алания 3
Ульяновская область 3
Брянская область 2
Вологодская область 2
Ивановская область 2
Кировская область 2
Липецкая область 2
Новгородская область 2
Оренбургская область 2
Орловская область 2
Пензенская область 2
Республика Крым 2
Республика Хакасия 2
Саратовская область 2
Сахалинская область 2
Тамбовская область 2
Хабаровский край 2
Ярославская область 2
Амурская область 1
Белгородская область 1
Владимирская область 1
Забайкальский край 1
Иркутская область 1
Калининградская область 1
Курганская область 1
Республика Мордовия 1
Тверская область 1
Томская область 1
Тульская область 1
Итого 203

 

Среди идентифицированных застройщиков (групп компаний) больше всего положительных заключений экспертизы проектной документации получили Инвест-Групп (на 6 объектов), а также Управляющая компания Винтерра, ЛенАр, Специализированный застройщик 45-й Квартал и DARS Development (по 4 объекта).

Полные данные о выданных в отношении многоквартирных домов положительных заключениях экспертизы проектной документации в привязке к конкретным населенным пунктам содержатся в Реестре перспективных проектов. Для получения доступа к РПП необходимо оформить заявку по ссылке.

 

* по данным на 15.04.2022

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Подготовка проектной документации в отношении отдельных этапов строительства должна быть обоснована расчетами

В феврале 2022 года положительное заключение экспертизы получило на 16% больше МКД, чем годом ранее (графики)

Новый порядок признания объекта капитального строительства аварийным и подлежащим сносу

+

Верховный Суд: обязать УК установить контейнерную площадку на придомовой территории МКД можно, если это соответствует отраслевым нормам

24.10.2023 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (ВС РФ) рассмотрела в открытом судебном заседании спор между администрацией Железнодорожного района города Барнаула (Администрация) и управляющими компаниями (УК) об обязании установить на придомовой территории многоквартирных домов (МКД) контейнерную площадку.

  

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Согласно материалам дела, администрация обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ряду управляющих компаний об обязании установить на придомовой территории МКД контейнерную площадку в течение 30 дней с момента вступления решения суда в силу. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен территориальный орган Роспотребнадзора.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2023, иск удовлетворен.

Суд обязал ответчиков установить на придомовой территории МКД контейнерную площадку в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Суды исходили из того, что обустройство контейнерной площадки и обеспечение наличия контейнеров для накопления ТКО на придомовой территории МКД является обязанностью собственников помещений соответствующего МКД и ответчиков как управляющих организаций, а неисполнение последними данной обязанности противоречит закону.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, одна из УК обратилась с кассационной жалобой в ВС РФ, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению его прав и законных интересов.

 

 

Рассматривая данное дело, Верховный Суд указал, что, возлагая на ответчиков обязанность по установке на придомовой территории контейнерной площадки, в целях исполнимости судебного решения суды должны были исследовать вопрос о соответствии размещения данной площадки требованиям законодательства РФ в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства РФ, а также правилам благоустройства муниципальных образований. Однако данные обстоятельства судами не исследовались, и им не была дана надлежащая правовая оценка.

Разрешая спор, суды не учли того, что возложение на ответчиков соответствующей обязанности без исследования существенных для разрешения спора обстоятельств не будет отвечать принципу исполнимости судебного акта.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ определением №304-ЭС23-10375 от 31.10.2023 отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Утверждены требования к ГИС ЖКХ

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, можно ли при смене управляющей компании передать техническую документацию на МКД почтой 

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации