Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

В Новороссийске на средства Банка ДОМ.РФ построят жилой комплекс

Кредитная линия в размере 1,2 млрд руб. предоставлена региональному застройщику СЗ Наш Город, сообщили в пресс-службе кредитной организации.

 

 

Объект проектного финансирования — 16-этажный дом из пяти секций на 502 квартиры общей площадью 37 тыс. кв. м.

ЖК Алексино (132-е место в ТОП новостроек Краснодарского края) будет возведен в Новороссийске на улице Мурата Ахеджака (на фото ниже). Земельный участок под застройку находится в районе с развитой инфраструктурой: в шаговой доступности расположены школы, детские сады, торговые центры и три черноморских пляжа.

Сдача жилого комплекса в эксплуатацию запланирована на IV квартал 2022 года.

 

 

По словам директора СЗ Наш Город (входит в Объединение застройщиков ВКБ Новостройки7-е место в ТОП девелоперов Краснодарского края) Виктора Хлынина (на фото),

финансовая поддержка Банка ДОМ.РФ ранее способствовала успешному старту двух проектов этой девелоперской компании в Краснодаре.

«За финансированием проекта в Новороссийске мы решили также обратиться к проверенному и надежному партнеру в лице Банка ДОМ.РФ», — подчеркнул Хлынин.

 

 

Комментируя сделку, управляющий директор Южного регионального центра Банка ДОМ.РФ Кирилл Зарочинцев (на фото) отметил, что банк поступательно увеличивает объемы кредитования качественных девелоперских проектов по всей России, в том числе и в Краснодарском крае, где доля этой кредитной организации на региональном рынке проектного финансирования уже превысила 30%.

«Мы открыли застройщикам кредитные линии с совокупным лимитом около 73 млрд руб. на строительство 1,4 млн кв. м жилья, средства банка покрывают 19% текущей стройки в регионе», — уточнил Зарочинцев.

 

Фото: www.twitter.com

 

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 25 января, в Краснодарском крае всего возводится 7,543 млн кв. м жилья, из них более 77% — с использованием средств проектного финансирования.

 

 

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Объединение застройщиков ВКБ Новостройки

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 366 880кв. м

Объектов строительства — 24 (в 13 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 36-е

Место в ТОП по Краснодарскому краю — 7-е

Место в ТОП по Ростовской области — 10-е

 

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2020 г. — 483 087 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2020 году — 4-е

Текущий объем ввода жилья в 2021 г. — 587 894 кв. м

 

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 4,5 (из 5)

Рейтинг в I кв. 2021 г. — 2,5 (из 5)


 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

В Перми на деньги банка ДОМ.РФ построят две высотки

Банк ДОМ.РФ выделил кредит на возведение в Татарстане пятиэтажного квартала

Брусника получит от Банка ДОМ.РФ более 17 млрд руб. на строительство жилья в Тюмени

На деньги Банка ДОМ.РФ в Новосибирске возведут жилой комплекс

Первый МФК премиум-класса в Перми будет построен на деньги Банка ДОМ.РФ

Для возведения ЖК в Томске сибирский девелопер получит от Банка ДОМ.РФ около 1,5 млрд руб.

На строительство жилого комплекса в Тюмени Банк ДОМ.РФ выделил почти 2 млрд руб.

Жилой квартал Хюгге в Челябинской области будет построен на деньги Банка ДОМ.РФ

Кредит в размере более 700 млн руб. от Банка ДОМ.РФ получила девелоперская компания «Рекорд» из Иркутска

Банк ДОМ.РФ выделил ГК Гранель 27 млрд руб. для строительства ЖК в Подмосковье

+

Верховный Суд: одновременное заключение и подача на госрегистрацию договоров долевого участия и уступки права требования не противоречит закону

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определением по делу №14-КГ19-1 отменила решения нижестоящих судов и направила дело в споре Битюцких И. С. и ООО «Стегра ойл» на новое рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

      

Фото: www.uhelp.pro

   

Согласно материалам дела между Битюцких И. С. и ООО «Стегра ойл» 16 ноября 2016 года были заключены семь договоров уступки права требования (цессии), согласно которым ответчик передал истцу права требования от застройщика ООО «Выбор» семи однокомнатных квартир.

Права требования передачи от застройщика указанных квартир принадлежали ответчику на основании заключенных 15 ноября 2016 года между ООО «Выбор» (застройщик) и ООО «Стегра ойл» договоров участия в долевом строительстве объектов недвижимости.

   

Фото: www.azbukatreydera.ru

   

Договоры участия в долевом строительстве (ДДУ) и договоры уступки права требования были сданы на государственную регистрация права одновременно.

Договоры участия в долевом строительстве прошли госрегистрацию, а в отношении договоров уступки права требования от ООО «Стегра ойл» в Росреестр поступили заявления о прекращении государственной регистрации.

    

 

    

Битюцких И. С. предъявил в суд требование о проведении государственной регистрации договоров уступки.

Суды первой и апелляционной инстанции отказали в удовлетворении исковых требований со ссылкой на отсутствие у ООО «Стегра ойл» на момент заключения договоров цессии прав на спорные объекты.

    

Фото: www.siapress.ru

     

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила постановления нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение.

Суд отметил, что как в целом 214-ФЗ, так и требование о регистрации договоров долевого участия и уступки прав требования направлены на защиту участников долевого строительства (особенно граждан). Позиция судов, посчитавших, что при отсутствии регистрации спорного договора и уступки права по нему гражданин не может требовать от застройщика выполнения договора путем передачи оплаченного жилого помещения, не учитывает целей 214-ФЗ.

    

Фото: www.gazeta.ru

      

Суд отметил, что вывод судов об уступке несуществующего требования является ошибочным, поскольку на момент рассмотрения дела в суде оно существовало, права по ДДУ были зарегистрированы. Выводы судов о ничтожности договоров цессии основаны на неправильном толковании и применении норм материального права о недействительности сделок и противоречат правовым позициям сторон, признавших в суде факт заключения договоров цессии и совершения действий по их реальному исполнению.

Определением суда спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

     

Фото: www.cashcirculation.ru

   

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Как изменятся процедуры кадастрового учета и государственной регистрации

Законопроект, сокращающий сроки регистрации ДДУ, внесен в Госдуму

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации