Как рассказал «Интерфаксу» информированный источник в правоохранительных органах, обыски по делу о хищении средств у участников долевого строительства прошли в четверг в офисах «сайентологической церкви» в Санкт-Петербурге, Москве и Подмосковье.

Фото: www.news-life.ru

Агентство информирует, что в северной столице оперативные мероприятия проводились в рамках уголовного дела, возбужденного в июне 2017 года.

«Денежные средства принадлежали участникам одного из жилищно-строительных кооперативов, расположенного во Всеволожском районе Ленобласти, — сообщили правоохранители. — По предварительным данным, обманутыми оказались свыше 400 участников долевого строительства, а общая сумма похищенных денежных средств — около 800 млн руб.».

По информации СМИ оперативно-следственные действия 28 марта проводились в помещениях «Церкви сайентологии Санкт-Петербурга» на ул. Бабушкина в Невском районе.

По сведениям «Известий», речь идет об уголовном деле 2018 года по факту хищения средств у петербуржцев, вложившихся в строительство ЖК «Румболово-Сити» (один из объектов на фото) и ЖСК «Молодежный квартал», оба проекта принадлежали группе компаний «Союз долевого строительства» (ГК СДС). Предположительно, средства около 120 дольщиков были направлены «сайентологической церкви». Фигуранты дела в розыске.

Фото: www.spb.urbanus.ru

Кроме того, по данным прессы аналогичные оперативно-следственные мероприятия, в которых также были задействованы представители полиции и ФСБ,  прошли в офисах в Москве и в Подмосковье.

«Интерфакс» напоминает, что в ноябре минувшего года по делу о хищении средств дольщиков была осуждена председатель правления потребительских обществ «Олимп», «Вилла Валлей», ЖСК «Суздальский дворик» и «Троицкая гора» Екатерина Заборских (на фото).

Фото: www.kommersant.ru

Она заключила 29 договоров о предоставлении жилья и об участии в хозяйственной деятельности организаций на общую сумму более 33 млн руб. В двух делах речь шла о хищении около 160 млн руб., которыми Заборских распоряжалась по своему усмотрению, в том числе передавала «сайентологической церкви», адептом которой является.

Фото: www.admin.kienyke.com

Суд назначил  Екатерине Заборских наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 года . С учетом приговора по первому делу совокупное наказание составило 8,5 года исправительной колонии общего режима.

Фото:  www.ural56.ru

Фото: www.i.ytimg.com

Другие публикации по теме:

Белгородский застройщик может избежать срока, если будут решены проблемы дольщиков одного дома из семи, которые он строил

Женщине-девелоперу, обманувшей петербургских дольщиков на 128 млн руб., смягчили приговор и отсрочили наказание

Против калининградского застройщика, сдавшего жилой дом с нарушениями, возбуждено уголовное дело

Против крупного столичного застройщика «Апрелевка С2» хотят возбудить уголовное дело

Застройщик попал под уголовное дело о мошенничестве при строительстве ЖК в центре Москвы

Так оценил ситуацию в регионах президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), выступая в Совете Федерации перед участниками круглого стола «Актуальные вопросы строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках реализации проектов строительства жилья». Для решения проблемы он предложил более активно применять на местах механизм государственно-частного партнерства.

Фото: www.schelkovoriamo.ru

«У нас есть практика возведения строительными компаниями объектов соцкультбыта. По расчету экономики строительства, которая позволяет это делать строительным компаниям, — это пять субъектов из 89, — цитирует Антона Глушкова (на фото) «Интерфакс».

Фото: www.us86.ru

Президент НОСТРОЙ пояснил, что финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т.п.) в рамках возводимого жилого комплекса зачастую проблематично из-за существующей практики налогообложения, при которой налоговые послабления в пользу строительного подрядчика (так называемая налоговая оговорка) распространяются только на этап ввода объекта в эксплуатацию.

Фото: www.nalog.ru

«Эта оговорка плохо работает по двум причинам. Затраты включаются в период, когда объект вводится в эксплуатацию, а возводится он два-три года», — уточнил Глушков. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что у региональных органов публичной власти отсутствуют обязательства забирать построенные и введенные в эксплуатацию объекты социальной инфраструктуры на свой баланс.

Настройка налоговой оговорки, которая распространялась бы на весь период ведения строительства, и обязательства со стороны публичной власти о принятии на баланс могли бы сильно продвинуть вопрос строительства новых социальных объектов застройщиками, заметил глава отраслевой ассоциации и подчеркнул, что даже в тех «пяти субъектах планировать возведение таких объектов достаточно сложно».

Фото: www ppt-online.org

По мнению Глушкова, ситуацию могло бы исправить более активное применение на местах механизма государственно-частного партнерства (ГЧП), давно уже законодательно оформленного в РФ.

Он, в частности, предусматривает заключение концессионных соглашений между федеральной, региональной, муниципальной властью и бизнес-инвестором на строительство объектов транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры.

Другие публикации по теме:

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

НОСТРОЙ: частичная мобилизация должна проводиться не в ущерб стройке

Эксперты: механизм ГЧП — оптимальный вариант участия девелоперского бизнеса в создании социальной инфраструктуры

В Подмосковье инфраструктура для жилья будет создаваться с помощью механизмов инфраструктурных облигаций и ГЧП

На Кубани запретили строить жилье без сопутствующей социальной инфраструктуры