В Кирове возбуждено уголовное дело против девелопера, который обманул дольщиков на сумму свыше 230 млн руб. А в Ульяновске отправлен под арест директор компании, нарушившей права более 1 тыс. соинвесторов.  

Фото: www.cherlock.ru

В Кировской области возбуждено уголовное дело против директора ООО «Жилой комплекс Виктория» Владимира Шабалина. Его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).

Фото: www.cdn.vox-cdn.com

Как сообщили в региональном управлении Следственного комитета, имея на руках разрешение на строительство трех жилых домов в областном центре, обвиняемый ввел в заблуждение более 200 жителей Кирова и Кировской области, заключив с ними «в период с 2013 по 2018 годы договоры участия в долевом строительстве жилья, по которым получил денежные средства на сумму более 230 млн руб.».

Фото: www.zipal.ru

Как можно предположить, речь идет о недостроенных домах в г. Кирове по ул. Гороховская, 81 (на фото), ул. Мичуринская, 1, ул. Преображенская, 95.

В материалах следствия уточняется, что фигурант уголовного дела «полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды».

Фото: www.kirovchanka.ru

Сейчас решается вопрос об избрании Владимиру Шабалину (на фото) меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследование уголовного дела продолжается. Максимальное наказание, которое грозит директору компании «Жилой комплекс Виктория» по предъявленной статье, — 10 лет лишения свободы и 1 млн руб. штрафа.

Фото: www.versia.ru

В отношении самой компании еще в июне этого года определением Арбитражного суда Кировской области была введена процедура наблюдения. 

Примечательно, что в дорожной карте по решению проблем обманутых дольщиков Кировской области, опубликованной на сайте Минстроя РФ ни сама компания «Жилой комплекс Виктория», ни долгострой от нее не фигурируют. 

Фото: www.myslo.ru

В Ульяновске под домашний арест отправлен генеральный директор местной девелоперской фирмы ООО «Максима» Андрей Сидоров. Как информирует сайт региональной прокуратуры, руководитель компании стал фигурантом двух уголовных дел, возбужденных по вышеупомянутой ч. 4 ст.159 УК РФ и ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).

Фото: www.rupor73.ru

Речь идет о появлении проблемного объекта, который местные СМИ называют самым известным долгостроем Ульяновска — 24-этажном ЖК «Молодежный» на 1 127 квартир по ул. Буинской.

Компания «Максима» обещала сдать его в эксплуатацию еще в конце 2015 года. Но дело ограничилось лишь привлечением более 250 млн руб. от более 800 дольщиков и возведением комплекса до уровня готовности в 70%.

При этом прокуратура вменяет Сидорову, что он в 2014—2016 годах перевел на счета подставных фирм более 38 млн руб. — якобы в качестве оплаты стройматериалов, и в это же время продал «ряду коммерческих структур 275 квартир по цене значительно ниже той, чем предлагалась физическим лицам».

В дальнейшем контрагенты перепродали квартиры гражданам уже по рыночной стоимости. В итоге со стройки вывели более 60 млн рублей, а дом не достроили.

Как и Шабалину, Сидорову грозит наказание в виде миллионного штрафа и лишения свободы на срок до 10 лет.

В дорожной карте по решению проблем обманутых дольщиков Ульяновской области долгострой от ООО «Максима» фигурирует в перечне проблемных объектов. Региональные власти выразили намерение передать его другому застройщику.

Другие публикации по теме:

Застройщик попал под уголовное дело о мошенничестве при строительстве ЖК в центре Москвы

Осужденный на 11 лет застройщик Рашид Аитов: Я бы достроил дома, но мне не дали

Суд арестовал имущество лжезастройщика, чтобы расплатиться с дольщиками сочинского самостроя

В Ростове лжезастройщик обманул дольщиков самостроя на 25 млн руб.

Генпрокуратура ужесточает надзор за застройщиками и усиливает обратную связь с дольщиками

Несмотря на законодательные ограничения, количество жалоб покупателей жилья на дефекты при передаче квартир и обращений в суд за компенсацией от застройщика не снижается. Более того, юридические компании порой сами ищут клиентов, и в том числе начали вовлекать в процесс риэлторов. Массовые иски к застройщикам могли повлиять на стоимость квартир в новых ЖК, рассказали «Коммерсанту» в Ассоциации профессионалов рынка недвижимости (REPA).

Фото: © Анна Зеленская / Фотобанк Лори

Напомним, что до конца 2024 года в России действует мораторий на взыскание с девелоперов неустоек и штрафов за просроченную сдачу или квартиру с дефектами. Однако проблема так называемого потребительского терроризма не ушла. Более того, некоторые юристы тривиально зарабатывают на этой теме.

Член REPA Никита Журавлев (на фото ниже) рассказал о схеме «честного отъема денег у застройщиков», в которую юристы вовлекают покупателей квартир с целью получения компенсации.

«За год это порядка 200 тыс. исков. В деньгах — примерно 100 млрд руб. в год отсуживают юридические компании у строительного комплекса, — уточнил эксперт и добавил: — Что делают строители? Начинают закладывать неустойки или пени, которые могут к ним привести, в цену квадратного метра».

Фото из архива Н. Журавлева

В сентябре в России вступили в силу поправки, которые резко снизили размер неустойки за несвоевременное устранение недостатков квартир в новостройках.

Ранее за дефект можно было получить 1% от цены самого жилья за каждый день просрочки, и в некоторых обстоятельствах истцы могли вернуть почти всю стоимость квартиры. Теперь, согласно закону, значение сократилось до 0,15 доли от ключевой ставки ЦБ.

Партнер адвокатского бюро «Павлова, Голотвин, Быканов и партнеры», доцент Финансового университета при Правительстве РФ Денис Быканов (на фото) сомневается, что недвижимость могла подорожать из-за действий юристов и их клиентов.

Фото из архива Д. Быканова

Он пояснил, что порой указание в проектной декларации заведомо невыполнимого срока ввода в эксплуатацию в борьбе за потребителя может дать определенное конкурентное преимущество. В таком случае, конечно, застройщик будет включать в свою финансовую модель возможные претензии от дольщиков, но о потребительском экстремизме здесь речь не идет.

Потребительский экстремизм, по словам эксперта, — это когда потребитель получает нечто большее, чем он того заслуживает.

«Здесь уж точно этого нет. Возможные слухи о том, что потребители таким образом двигают цены на недвижимость вверх, совсем не обоснованы», — заключил юрист.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

Участившиеся иски Денис Быканов объясняет отчасти новыми мораториями в отношении претензий, предъявляемых потребителями к дольщикам, что, по его мнению, откладывает решение проблемы.

Рост количества исков связан также и с проблемами самих застройщиков, которым не хватает средств на строительство, заметил специалист. Поэтому затягиваются сроки ввода жилых объектов, что увеличивает количество поступающих исков. А вот предоставление юридических услуг или их реклама этому не способствуют, полагает эксперт.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Эксперты: работу по урегулированию взаимоотношений дольщиков и застройщиков нужно продолжать

«За» и «против» введения механизма эскроу в ИЖС: мнения экспертов

Депутаты уменьшили размер штрафа для застройщиков в 10 раз

Завтра Госдума во втором чтении рассмотрит поправки в закон об участии в долевом строительстве МКД

Как ограничат ответственность застройщиков за неисполнение условий ДДУ

Сергей Пахомов (Госдума): закон о борьбе с «потребительским экстремизмом» может вступить в силу с сентября

Эксперт: новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и штрафов не повлияет на сроки сдачи жилья

Мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и штрафов за просрочку вернули. Улучшит ли это ситуацию со сдачей объектов: мнение экспертов

Верховный Суд разъяснил, как применять ключевую ставку ЦБ при расчете за просрочку передачи объекта дольщику

Новый мораторий на взыскание с застройщиков неустоек и иных штрафов за просрочку сдачи объектов