С этой целью региональному специализированному застройщику МЖК открыта кредитная линия в рамках проектного финансирования на сумму в 322 млн руб., сообщили в пресс-службе кредитной организации.

Фото: www.cian.ru

Объект представляет собой 8-этажный дом на 94 квартиры общей площадью 7,5 тыс. кв. м, его ввод в эксплуатацию запланирован на III квартал 2023 года.

ЖК Мята строится неподалеку от центра города Лянтор на территории Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа — Югра (ХМАО — Югра). Вокруг комплекса уже создана развитая инфраструктура, включающая несколько школ, детских садов, торговые центры и магазины.

Комментируя сделку, управляющий директор Уральского регионального центра Банка ДОМ.РФ Олег Филиппов (на фото), назвал указанный проект «продолжением успешного сотрудничества» с группой компаний МЖК (22-е место в ТОП ХМАО — Югра).

«Мы предоставили финансирование в рамках программы с господдержкой. Ранее средства банка уже помогли застройщику досрочно ввести в эксплуатацию жилой дом в Лянторе», — уточнил Филиппов, подчеркнув, что банк нацелен на долгосрочное и эффективное партнерство с девелопером.

Фото: www.vk.com

Заместитель директора СЗ МЖК Татьяна Макарова (на фото) также отозвалась о предыдущем проекте группы как о примере эффективного сотрудничества с одним из ведущих российских банков.

«При поддержке Банка ДОМ.РФ мы в кратчайшие сроки завершили все строительные работы и снизили ставку по кредиту за счет активного наполнения эскроу в результате высоких темпов продаж», — отметила Макарова.

Фото: www.twitter.com

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 30 мая, в Тюменской области (в состав которой административно входит ХАМО — Югра) возводится порядка 2,5 млн кв. м жилья, из них более 90% — с использованием проектного финансирования.

CПРАВКА ЕРЗ.РФ: Специализированный застройщик Молодежный жилищный комплекс  

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 5 054 кв. м

Объектов строительства — 1 (в 1 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 1 805-е

Место в ТОП по ХМАО-Югра — 22-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2021 г. — 2 764 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2021 году — 1 264-е

Текущий объем ввода жилья в 2022 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — н/р

Рейтинг в II кв. 2021 г. — н/р

Другие публикации по теме:

Банк ДОМ.РФ раскрыл счета эскроу девелоперу МЖК в Ханты-Мансийском автономном округе

В Сургутском районе ХМАО на средства Банка ДОМ.РФ построят многоквартирный дом

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности