Таковы данные рейтинга, подготовленного ДОМ.РФ совместно с агентством Frank RG по итогам прошлого года.

Фото: www.archisfera.ru

Рейтинг включает ТОП-20 банков, показавших лучшие результаты на российском рынке ИЖК по объему выданных кредитов в денежном выражении, уточнили в пресс-службе ДОМ.РФ.

Первые пять строчек занимают, соответственно:

1) Сбербанк — 2,08 трлн руб., выданной ипотеки;

2) Банк ВТБ — 935 млрд руб.;

3) Россельхозбанк — 175 млрд руб.;

4) Альфа-Банк — 166 млрд руб.;

5) ФК «Открытие» — 145 млрд руб.

Фото: www.rus.kiziltan.ru

В исследовании указано, что больше всего ипотечных кредитов в 2020 году выдано ТОП-20 банками на готовое жилье — это 49% от общего объема. Еще 34% приходится на новостройки, 14% — на рефинансирование и 2% — на земельные участки и дома.

В исследовании также отмечается, что наибольший прирост выдач ипотечных кредитов в рассматриваемый период показали пять банков:   

1) Азиатско-Тихоокеанский Банк (+415%),

2) АК Барс (+175%),

3) Россельхозбанк (+97%),

4) Альфа-Банк (+81%)

5) Банк ДОМ.РФ (+74%).

Фото: www.in-news.ru

Последний также вошел по итогам прошлого года в пятерку банков по выдаче ипотеки в рамках программ с господдержкой. Этот показатель у Банка ДОМ.РФ составил 52,8 млрд руб. или более 43% от всей выдачи ипотеки банка.

Практически все заметные игроки рынка, как самые крупные, так и из второй десятки списка, в 2020 году нарастили объемы ипотечного кредитования, отмечают аналитики ДОМ.РФ и Frank RG.

Напомним, что 2020 год поставил абсолютный рекорд в истории российской ипотеки по общему объему выданных кредитов на приобретение жилья — 1,7 млн займов на сумму в 4,3 трлн руб.

По сравнению с 2019 годом этот показатель вырос на 35%.

Фото: www.raex-rr.com

По словам руководителя Аналитического центра ДОМ.РФ Михаила Гольдберга (на фото), все основные рыночные игроки в прошлом году, конкурируя за клиентов, снижали ставки ИЖК и наращивали присутствие на рынке.

«Это свидетельствует о том, что ипотечный сегмент банковского кредитования развивается в целом без перекосов», — резюмировал эксперт.

Гольдберг также отметил, что смягчение кредитно-денежной политики Банка России и реализация госпрограммы с субсидированием ставок ИЖК для новостроек до 6,5% позволили «практически всем ключевым участникам рынка увеличить объемы ипотечного кредитования».

Фото: www.note.taable.com

Фото: www.docflow.ru

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ: доля сделок с ипотекой в новостройках за год выросла в два раза за счет госпрограммы льготной ипотеки

В 2020 году в России зарегистрирован абсолютный рекорд по ипотеке — 1,7 млн кредитов на 4,3 трлн руб.

Виталий Мутко: Объем льготной ипотеки на новостройки в России достиг по итогам 2020 года примерно 1 трлн руб.

Объем ипотечного кредитования для долевого строительства в ноябре вырос на 74,7% по отношению к прошлому году (графики)

ДОМ.РФ: вопреки пандемии 2020 год стал рекордным для российского рынка жилья и ипотеки

В России побит очередной ипотечный рекорд

Лидерами по выдаче ипотеки остаются Сбербанк и ВТБ — 50% и 19% соответственно от объема ИЖК в августе

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 05.03.2024 вынесла Определение №19-КГ23-36-К5, в котором рассмотрела спор между бывшими супругами, о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору в счет компенсации доли одного из супругов на покупку квартиры, купленной до брака.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, в августе 2016 года мужчина заключил договор участия в долевом строительстве (ДДУ). Для оплаты стоимости строящейся квартиры он заключил ипотечный договор с банком.

Позже мужчина женился и в период с июля 2017-го по январь 2022 года состоял в браке. С октября 2021-го он стал проживать раздельно с бывшей женой, и фактически их семейные отношения были прекращены. В период нахождения в браке мужчина осуществлял платежи по ипотечному договору.

После расторжения брака бывшая жена потребовала вернуть свои деньги, мотивируя тем, что она оплачивала часть ипотеки во время брака. Районный суд встал на сторону жены. Апелляция и кассация отменили данное решение, указав, что, погашая совместно с бывшим супругом кредит, полученный им до брака, она действовала в чужих интересах и должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица.

Верховный Суд не согласился с данным решением, указав, что исполнение супругом личного обязательства, возникшего до заключения брака, за счет совместных доходов супругов порождает у другого супруга право требовать возмещение половины потраченных средств с учетом доказанности факта несения таких расходов.

Ссылки же суда апелляционной инстанции на то, что супруга должника действовала в чужих интересах и якобы должна была осознавать, что ее действия направлены на обеспечение интересов другого лица, а данные обстоятельства лишают ее права на получение спорной компенсации, основаны на ошибочном толковании норм права.

Учитывая изложенное, Верховный Суд РФ признал за бывшей женой право на компенсацию 1/2 доли средств, уплаченных по ипотечному кредитному договору на приобретение квартиры, отменил решения апелляционной и кассационной инстанции и оставил в силе решение районного суда.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Владимир Путин: Льготные ипотечные программы будут продолжены

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Принят закон, обязывающий банки раскрывать информацию о стоимости страховой услуги при выдаче кредитов

Верховный Суд восстановил право дольщика на получение квартиры, указав на ошибки конкурсного управляющего

Принят закон, защищающий права покупателя жилья у продавца-банкрота

Минфин: НДС начисляется на всю цену договора, в том числе и страхование гражданской ответственности

ЦБ информирует о расчете полной стоимости кредита при залоге прав по ДДУ

Банкиры и страховщики против освобождения ипотечных заемщиков от страховой нагрузки

Новая концепция ипотечного страхования Банка России: мнения застройщиков и страховщиков

Членам «ПОВС застройщиков» вернут более 4 млрд руб.

Минстрой России разъяснил некоторые аспекты действий застройщика при увеличении цены ДДУ

Средства на счетах эскроу будут застрахованы

Банк России: обязанность страхования ипотечных рисков надо переложить с заемщика на банк-кредитор