Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

В жюри премии ТОП ЖК-22 вошли представители региональных минстроев

Утвержден обновленный состав жюри премии ТОП ЖК–22, в состав которого вошли представители органов исполнительной власти в градостроительной сфере из 27 регионов России.

 

 

В обновленный состав конкурсного жюри ведущей премии России в области жилых комплексов-новостроек вошли представители администраций Томской, Ростовской, Ленинградской, Псковской, Белгородской, Курской, Волгоградской, Нижегородской, Кировской, Кемеровской, Новосибирской, Пензенской, Воронежской, Оренбургской, Астраханской, Омской, Калужской, Вологодской областей, Ставропольского, Пермского, Краснодарского, Хабаровского краев, Республик Удмуртия, Чувашия, Чечня, Марий Эл, Крым и г. Санкт-Петербурга.

Напомним, что, согласно Положению о Конкурсе ТОП ЖК, в жюри входят федеральные члены, которые голосуют по всем номинациям, а также региональные члены, голосующие по номинациям соответствующих регионов.

«В премии ТОП ЖК сформировалась многоэтапная система определения победителей по каждой номинации, — отмечает председатель конкурсной комиссии ТОП ЖК, Герой Социалистического Труда Ефим Басин (на фото). — Сначала все новостройки оцениваются компьютером на основе мониторинга потребительских качеств, проводимого порталом ЕРЗ.РФ. Затем свою оценку каждой новостройке делают независимые эксперты».

 

Фото: www.gazeta-bam.ru

 

Результаты сводной оценки экспертов рассматривает региональный член жюри, который представляет собственное заключение. И только после этого окончательное решение принимает полный состав жюри конкурса. «Такой подход позволяет быть уверенным в том, что только самые лучшие жилые комплексы удостаиваются высоких мест в конкурсе ТОП ЖК», — резюмирует глава конкурсной комиссии.

Решением организаторов Конкурса ТОП ЖК от 16.11.2021 региональный состав конкурсной комиссии пополнился сразу пятнадцатью новыми членами, в их числе:

 

Фото: www.ria.ru

 

Сергей Ассонов (на фото), начальник Департамента архитектуры и строительства Томской области;

 

Фото: www.storage.myseldon.com

 

Сергей Вифлянцев (на фото), заместитель министра строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области;

 

Фото: www.ianed.ru

 

Роман Денисов (на фото), председатель Комитета строительства Курской области;

 

Фото: www.oblstroy.volgograd.ru

 

Иван Милованов (на фото), заместитель председателя Комитета строительства Волгоградской области, начальник отдела развития строительной отрасли;

 

Фото: www.mk.ru

 

Андрей Колмогоров (на фото), министр строительства Пермского края;

 

Фото: www.spbvestnik.ru

 

Игорь Креславский (на фото), председатель Комитета по строительству администрации г. Санкт-Петербурга;

 

Фото: www.penza-gorod.ru

 

Светлана Круглова (на фото), заместитель министра строительства и дорожного хозяйства Пензенской области;

 

Фото: www.kaspyinfo.ru

 

Олег Полумордвинов (на фото), министр строительства и дорожного хозяйства Астраханской области;

 

Фото: www.facebook.com

 

Алёна Протасевич (на фото), заместитель министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики;

 

Фото: www.khabarovsk.md

 

Олег Сутурин (на фото), и.о. министра строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области;

 

Фото: www.cdn-crimea-news.com

  

Никита Тарасов (на фото), заместитель министра строительства и архитектуры Республики Крым;

 

Фото: www.gtrk-kaluga.ru

 

Иван Тележенко (на фото), заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области;

 

Фото: www.msgkhchr.ru

 

Ислам Тунтаев (на фото), заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чеченской Республики;

 

Фото: www.pg12.ru

 

Константин Хижняк (на фото), заместитель министра строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл;

 

Фото: www.vk.ru

 

Александра Шпагина (на фото), советник департамента строительства Вологодской области.

Более подробно с составом конкурсной комиссии и экспертной группы премии ТОП ЖК можно ознакомиться здесь.

Объявление победителей состоится 1 марта 2022 года в рамках Российской строительной недели-2022.

 

Победители ТОП ЖК-2021 с министром строительства и ЖКХ РФ Иреком Файзуллиным на Российской строительной неделе-2021

 

СПРАВКА

Премия ТОП ЖК — самый масштабный в России конкурс жилых комплексов-новостроек. Определение финалистов, призеров и победителей осуществляется по 155 номинациям. Участие в конкурсе принимает более 1 тыс. проектов от 700—800 застройщиков. Конкурс ежегодно стартует в октябре-ноябре. Объявление и награждение победителей проводится в марте в рамках Российской строительной недели. Традиционно дипломы победителям самых престижных номинаций вручает министр строительства и ЖКХ России.

В оценке жилых комплексов-новостроек участвуют более 400 экспертов из 52 регионов России. Оценка каждого ЖК проводится по 133 параметрам, объединенным в 8 групп, в числе которых комплексность застройки, обеспеченность инфраструктурой, архитектура, дворовые и парковочные пространства, умный дом и многое другое. Большинство параметров для оценки жилых комплексов заимствованы из Стандарта комплексного развития территорий, разработанного Минстроем России и ДОМ.РФ.

 

 

В состав авторитетной конкурсной комиссии входят:

 председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства Ефим Басин;

 руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья Кирилл Холопик;

 президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙАнтон Глушков;

 президент Национального объединения проектировщиков и изыскателей (НОПРИЗМихаил Посохин;

 президент Союза архитекторов России Николай Шумаков;

 президент Российского союза строителей Владимир Яковлев;

 заместитель гендиректора Фонда ДОМ.РФ Антон Финогенов;

 президент Российской Гильдии Риэлторов Игорь Горский;

 другие известные отраслевые деятели федерального уровня.

Премия ТОП ЖК совместно учреждена в 2019 году Национальным объединением застройщиков жилья и профильными комитетами ТПП РФ и РСПП.

Подробнее на сайте www.топжк.рф.

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Главный рейтинг новостроек России: что изменилось в оценке жилых комплексов

Стартовал этап формирования номинантов премии новостроек ТОП ЖК-2022

Победителей и призеров конкурса ТОП ЖК наградили на Форуме 100+ TECHNOBUILD

Летняя премия ТОП ЖК: определены жилые комплексы для включения в каталог «Лучшие практики»

Утверждены номинации премии ТОП ЖК-2022

ТОП ЖК-2021: названы лучшие жилые комплексы-новостройки России

Ирек Файзуллин наградил победителей федеральной премии ТОП ЖК

+

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Верховный Суд РФ 3 декабря 2024 года вынес Определение №303-ЭС24-12863 по делу об оспаривании решений администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешений на строительство трех многоквартирных жилых домов из-за отсутствия технических условий подключения МКД к сетям электроснабжения, на отвод ливневых вод и организации проезда к земельным участкам.

      

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

     

Как следует из материалов дела, Застройщик (Общество) 23.08.2023 обратился в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на строительство (РС) в отношении трех многоквартирных домов (МКД). Администрация письмами от 28.08.2023 отказала Обществу в выдаче РС исходя из того, что в разделе I «Пояснительная записка» прилагаемой проектной документации (ПД) отсутствуют технические условия (ТУ) подключения МКД к сетям электроснабжения, ТУ на отвод ливневых вод, ТУ организации проезда к земельным участкам (ЗУ).

Полагая, что данные отказы Администрации не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции решением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2024 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2024, удовлетворил требования Общества, признав незаконными решения Администрации и обязал Администрацию восстановить нарушенные права Общества путем выдачи ему разрешений на строительство трех МКД.

Суды исходили из того, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку:

 выдача ТУ, предусмотренных ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ;

• несоответствие проектных решений потребности в электрической энергии ТУ подключения к сетям электроснабжения, а также начало строительства без получения соответствующего разрешения не относятся к законным основаниям для отказа в выдаче РС;

• Администрация не указала, какие именно проектные решения потребности в электрической энергии не соответствуют ТУ подключения к сетям электроснабжения и в чем данное несоответствие выражается;

• поскольку Общество, начиная с 20.03.2023, неоднократно обращалось в Администрацию за выдачей РС, получая отрицательные решения по данным обращениям, а иных, помимо четырех изложенных в оспариваемых решениях, оснований Администрацией не указано, с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества на Администрацию необходимо возложить обязанность выдать разрешения на строительство МКД.

  

       

Верховный Суд не согласился с данными выводами, указав, что из совокупного толкования норм градостроительного законодательства следует, что ТУ подключения (технологического присоединения) МКД к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) являются исходными и обязательными документами на этапе подготовке ПД.

В отношении ПД, разработанной в отсутствие ТУ подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства (ОКС) к сетям инженерно-технического обеспечения, не подлежит выдаче положительное заключение экспертизы, поскольку такая документация не может быть признана соответствующей законодательству.

Вывод судов о том, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку выдача ТУ является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ, является неправомерным.

По смыслу действующего законодательства, обязанность по предоставлению в составе пояснительной записки и ПД ТУ на подключение объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе к сетям электроснабжения, возложена непосредственно на застройщика, обращающегося с заявлением о выдаче РС.

 

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

 

Выдача ТУ подключения (технологического присоединения) ОКС к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) не является государственной или муниципальной услугой и осуществляется соответствующими ресурсоснабжающими (сетевыми) организациями по заявлениям застройщика.

РС как документ, получению которого предшествует подготовка ПД и ее экспертиза, является гарантией, выдаваемой государственными органами и подтверждающей надежность конструкций строящегося объекта и его безопасность для жизни и здоровья людей.

Поскольку суды не исследовали документацию, представленную Обществом для выдачи разрешений на строительство МКД, и не дали оценку ее соответствия требованиям законодательства, отсутствовали правовые основания для возложения на Администрацию обязанности выдать соответствующие РС.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ посчитала, что суды трех инстанций существенно нарушили нормы материального и процессуального права, неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты выяснили, может ли количество судебных разбирательств повлиять на стоимость квартир

Разработан новый порядок подготовки проектов по сохранению объектов культурного наследия

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

Вместо разрешения — запись в реестре: Правительство РФ планирует упростить получение документов в сфере строительства

Правительство установит случаи, когда не требуется разработка рабочей документации

Ростехнадзор переходит на реестровую модель выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок

Критерии для отнесения строений и сооружений к объектам вспомогательного использования

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

В разрешениях на строительство и на ввод появится дополнительная информация

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ