Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

В зонах санитарной охраны московского водопровода запретят строить: комментарий эксперта

Президент России Владимир Путин утвердил перечень поручений по вопросам санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

    

Фото: www.strojdvor.ru

     

В частности, Правительству РФ поручено обеспечить до 1 февраля 2021 года внесение в российское законодательство изменений, предусматривающих:

• усиление правового режима зон санитарной охраны (ЗСО) источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, в том числе в части, касающейся ограничения использования земельных участков в границах этих зон для жилищного строительства, строительства промышленных и торговых объектов, объектов сельскохозяйственного назначения;

• унификацию норм, регулирующих земельные, водные и иные отношения, возникающие при санитарной охране источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения;

    

Источник: www.cf.ppt-online.org

     

• учёт при установлении зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения размещаемых в этих зонах систем водоснабжения, водозаборных и иных сооружений, а также водосборных площадей водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения;

• дифференциацию правового режима зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, поясов (подзон) этих зон с учётом географических, экономических, экологических и других факторов;

определение сроков и этапов установления зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения

     

Фото: www.hsto.org

    

Конкретные поручения адресованы и властям субъектов Московского региона. Так, совместно с правительствами Москвы и Московской области Кабинету министров РФ до 15 марта поручено подготовить и представить предложения о применении нормативных правовых актов органов государственной власти РСФСР, предусматривающих установление зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно­бытового водоснабжения г. Москвы, до установления новых зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения г. Москвы и Московской области.

Кроме того, правительствам Москвы и Московской области рекомендовано к этому же сроку принять меры по приостановлению строительства новых объектов капитального строительства, включая линейные объекты, в зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения г. Москвы, установление которых предусмотрено нормативными правовыми актами органов государственной власти РСФСР, до установления новых зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения г. Москвы и Московской области.

    

Фото: www.region.center

  

Наконец, Правительству РФ совместно с исполнительными властями двух субъектов Московского региона и специалистами РАН к 1 августа 2021 года поручено представить предложения о внесении в законодательство РФ изменений, направленных на установление новых зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения г. Москвы и Московской области с учётом особенностей территорий, на которых расположены такие источники.

    

  

 

Суть изменений прокомментировал эксперт Павел Мельников (на фото).

«Москва — как известно, является портом пяти морей, — напомнил специалист. — Основной водной артерией является река Москва, она же — основной источник питьевого водоснабжения Московской агломерации. Снабжение столицы осуществляется за счет поверхностного стока, который попадает в реку, а из нее — на станции водоподготовки.

В западном направлении Москвы и Московской области (Новорижское, Ильинское, Рублевское шоссе) крупнейшие строительные компании реализуют масштабные девелоперские проекты, серьезные предприниматели имеют земельные активы и занимаются их развитием. На их бизнес, так или иначе, влияет наличие зоны санитарной охраны (ЗСО) Московского водопровода, в первую очередь — Рублевской станции водоподготовки.

Регулирование оборота, использование территории в границах этих зон осуществляется различными нормативными актами, включая Постановление Совнаркома РСФРС от 23.05.1941 №355. Имеются определенные коллизии с нормативными актами, выпущенные в последнее время (СанПиН 2.1.4 1110-02 «Зоны санитарной охраны» и СП 2.1.4.2625-10 «Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения г. Москвы»).

Однако все эти акты накладывают существенные ограничения на использование территории, включая прямой запрет на строительство (Апелляционное определение Верховного суда РФ от 25.09.2014 года №АПЛ14-393 и др.).

   

  

Отметим, что ст. 27 Земельного кодекса (ЗК РФ) также накладывает ограничение на предоставление в частную собственность участков в границах 1-го и 2-го пояса ЗСО. То есть существует значительный риск того, что государственная экспертиза откажется утверждать проектную документацию по объекта в границах 1-го и 2-го пояса, а имеющиеся градостроительные и строительные решения могут быть оспорены/отменены (как, это, например, произошло с ООО «Экодолье Шолохово» (Определение Верховного суда РФ от 24.05.2019 по делу №А41-9297/2018).

Кроме того, по иску природоохранной прокуратуры участки в границах 1-го и 2-го пояса могут быть истребованы из частной собственности. Особенно учитывая, что некоторые участки в частной собственности, расположенные в границах ЗСО, также находятся в границах береговой полосы водного объекта река Москва.

   

 

 

Понимая наличие этой проблемы, исполнительные органы Москвы и Московской области в прошлом году выпустили совместное Постановление №1705-ПП/970/44 от 17.12.2019. В нем установлено, что на территории Москвы и Московской области не подлежат применению правовые акты органов государственной власти РСФСР.

С точки зрения полномочий органов само это постановление достаточно спорное. Однако принятое решение вызвало серьезное публичное давление, и, как результат, Президент России дал поручения органам власти «рекомендовать Правительству Москвы и Правительству Московской области принять меры по приостановлению строительства новых объектов капитального строительства, включая линейные объекты, в зонах санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения г. Москвы».

Исходя из этого решения, можно прогнозировать заморозку инвестиционно-строительных проектов по участкам в границах 1-го и 2-го пояса зоны санитарной охраны Рублевской станции водоподготовки. С точки зрения жизни города такие принципиальные решения имеют свою логику развития и скорости принятия.

Так что позиция Президента России заслуживает уважения и позволит взвешенно подойти к развитию территорий в 1-м и 20м поясе ЗСО с учетом долгосрочных последствий», — резюмировал Павел Мельников.

    

Фото: www.muzkult.ru

    

    

  

  

   

Другие публикации по теме:

Дата прекращения действия санитарно-защитных зон перенесена с 1.01.2020 на 1.01.2022

Целый ряд жилых проектов рискует оказаться внутри санитарно-защитных зон, где не допускается размещение жилья и соцобъектов

Противоречит ли законодательству указание в документах территориального планирования ориентировочных размеров ССЗ: комментарий эксперта

«Недоустановленные» санитарно-защитные зоны, или О правовых основаниях и последствиях включения в правила землепользования и застройки ориентировочных и расчетных СЗЗ

Проблемы правоприменения в отношении санитарно-защитных зон будут решены

С 3 февраля действуют унифицированные формы заявлений об установлении, изменении или прекращении СЗЗ

Порядок установления, изменения и прекращения санитарно-защитных зон будет пересмотрен

Узкие места законодательства о санитарно-защитных зонах: комментарии экспертов

+

Эксперты: в преддверии летнего сезона высокие цены на новостройки перебрались из Москвы в Сочи

Аналитики федерального интернет-портала жилой недвижимости МИР КВАРТИР подвели апрельские итоги по ценам на новостройки в 68 российских городах, а также в Московской и Ленинградской областях.

  

Фото: www.yandex.net

 

По данным экспертов, больше всего в апреле квадратный метр подорожал в Сочи (+7,4%). Город-курорт вновь обогнал по ценам столицу России: 1 кв. м теперь стоит в Сочи 348 933 руб.

«Не исключено, что резкий скачок цен в Сочи связан с новыми ограничениями строительства и запретом переоборудования санаториев в апарт-комплексы, а также преддверием высокого сезона», — предположил генеральный директор портала Павел Луценко (на фото ниже).

  

Фото: www.mirkvartir.me

 

В Волжском рост цен составил 6,1%, Грозном — 5,5%, Махачкале — 5%, Нижнем Тагиле, Иваново и Якутске — 4,5%.

Наибольшее же падение показали Курган (-3,3%), Саранск и Москва (-2,3%). В столице 1 кв. м подешевел до 322 729 руб.

При этом в Санкт-Петербурге снижение можно считать несущественным (-0,8%). А в Подмосковье цены даже немного подросли (+0,3%).

В обоих столичных мегаполисах девелоперы достаточно долго пытались держать цены в новостройках, но в итоге все-таки «сдались». Аналитики объяснили это прежде всего сворачиванием околонулевой ипотеки и, соответственно, весьма заметным снижением спроса.

 

Цены на новостройки в городах РФ

 

Город

Цена за кв. м,

руб.

Прирост, за

апрель, %

Ср. цена лота,

руб.

Прирост, за

апрель, %

1

Сочи

348 933

7,4

12 569 934

4,1

2

Москва

322 729

-2,3

18 389 873

-2,3

3

Санкт—Петербург

222 452

-0,8

11 648 258

-1,6

4

Московская область

173 385

0,3

8 552 293

-2,2

5

Казань

173 277

-0,3

8 745 733

-1,0

6

Владивосток

163 540

-1,2

8 270 692

-3,9

7

Севастополь

153 525

2,8

7 578 547

3,8

8

Якутск

147 349

4,5

6 873 476

-6,6

9

Ленинградская область

146 842

-0,6

6 858 083

-2,4

10

Краснодар

145 513

-0,3

7 151 860

-0,2

11

Чита

143 374

0,7

7 038 024

1,1

12

Нижний Новгород

141 496

2,0

7 552 444

0,9

13

Хабаровск

138 101

2,5

8 170 950

1,3

14

Симферополь

132 979

1,0

7 166 592

0,2

15

Сургут

128 735

4,0

7 969 220

7,8

16

Архангельск

128 577

2,3

5 893 498

-0,6

17

Уфа

128 540

3,2

6 337 341

1,1

18

Иркутск

126 431

1,1

6 365 117

-2,5

19

Новосибирск

126 203

1,5

6 290 689

3,5

20

Екатеринбург

124 245

0,5

6 014 760

0,1

21

Тюмень

119 014

1,3

6 283 603

2,3

22

Калининград

117 743

-1,1

7 117 307

-2,4

23

Ростов—на—Дону

115 815

1,2

5 507 496

1,7

24

Томск

115 752

3,6

6 434 804

2,4

25

Новокузнецк

115 722

0,0

6 809 043

0,8

26

Астрахань

115 708

0,8

5 885 636

0,3

27

Красноярск

115 008

-0,3

6 629 451

-2,0

28

Белгород

113 554

0,0

6 359 166

-2,2

29

Пермь

110 345

0,0

5 512 045

-3,4

30

Самара

106 551

-0,9

5 913 388

-1,7

31

Улан—Удэ

105 791

1,8

5 143 156

2,1

32

Омск

104 919

3,0

5 858 891

3,7

33

Тула

104 607

1,1

5 631 498

-1,5

34

Барнаул

103 513

2,7

5 622 168

1,7

35

Мурманск

103 483

3,2

5 056 250

1,0

36

Кемерово

102 202

3,6

5 128 533

1,1

37

Ярославль

101 759

4,4

5 765 724

6,9

38

Рязань

99 970

-1,3

5 328 934

-3,8

39

Тверь

97 533

-0,9

5 196 910

-1,4

40

Набережные Челны

96 913

0,4

4 724 313

-3,6

41

Воронеж

95 970

1,1

4 876 515

0,1

42

Калуга

95 697

0,4

5 211 516

1,0

43

Волгоград

94 823

-0,5

4 900 547

-3,3

44

Пенза

94 177

-1,1

5 626 285

-0,3

45

Чебоксары

94 046

0,8

5 069 427

0,0

46

Ставрополь

93 886

0,5

5 014 042

0,2

47

Челябинск

89 601

1,7

4 747 343

0,2

48

Ижевск

88 336

0,7

4 591 414

-0,5

49

Тольятти

87 639

-0,6

4 831 263

-2,6

50

Владимир

85 982

1,0

4 405 134

-0,8

51

Липецк

85 548

-0,2

5 164 407

2,2

52

Череповец

84 760

0,9

5 001 623

0,5

53

Киров

84 655

-1,3

3 854 889

-3,1

54

Ульяновск

84 350

0,3

4 132 056

-6,3

55

Курск

84 303

-1,7

4 264 132

-4,0

56

Орел

83 740

0,4

4 899 738

-0,2

57

Саратов

83 376

2,9

4 324 510

-1,3

58

Иваново

83 320

4,5

4 836 213

1,7

59

Брянск

81 823

0,9

4 797 009

-0,1

60

Волжский

80 308

6,1

4 706 224

8,3

61

Вологда

80 205

-0,6

4 226 379

-4,8

62

Саранск

79 102

-2,3

3 972 183

-6,8

63

Курган

77 196

-3,3

4 149 988

-8,6

64

Грозный

76 921

5,5

5 673 461

6,4

65

Смоленск

75 349

0,7

4 179 184

-3,9

66

Оренбург

69 256

2,0

3 364 021

3,0

67

Владикавказ

68 324

0,8

4 829 916

-3,3

68

Нижний Тагил

63 352

4,5

3 006 889

1,6

69

Магнитогорск

55 936

1,1

2 573 356

2,4

70

Махачкала

53 865

5,0

3 743 817

6,8

 

Среднее

113 400

1,2

5 947 417

-0,2

Источник: МИР КВАРТИР

 

Наибольший прирост общей цены лота аналитики обнаружили в Волжском (+8,3%), Сургуте (+7,8%) и Ярославле (+6,9%). А наибольшее падение — в Кургане (-8,6%), Саранске (-06,8%) и Якутске (-6,6%).

В Москве средний лот, по их расчетам, подешевел на 2,3% до 18 389 873 руб., в Подмосковье — на 2,2% до 8 552 293 руб., а в Санкт-Петербурге — на 1,6%, до 11 648 258 руб.

В целом 1 кв. м. в новостройках подорожал в 47 субъектах из 70. В трех показатель не изменился, в 20 — цены упали. В среднем по всем исследованным территориям «квадрат» недвижимости теперь стоит 113 400 руб. (рост 1,2%).

Одновременно снизилась общая цена лота (на 0,2% до 5 947 417 руб.) Это, по мнению аналитиков, говорит о продолжающемся тренде на сокращение средней площади строящихся квартир.

  

    

  

   

   

  

  

Другие публикации по теме:

Количество ипотечных сделок с новостройками за месяц снизилось на 7% (графики)

Росстат: в I квартале цены на новостройки в России снизились на 0,6%

Росреестр: в I квартале средняя сумма сделки с жильем в новостройках Москвы снизилась на 0,3 млн руб.

Эксперты: рост цен на жилье может остановиться

Эксперты назвали подмосковные направления с наибольшим снижением цен на жилье

Эксперты: больше всего цена 1 кв. м новостроек снизилась в Татарстане

Эксперты: в марте предложение в петербургских новостройках оказалось минимальным

Эксперты: объем предложения на столичном рынке новостроек за квартал снизился на 14,4%

Эксперт: в первом квартале 2023 года лидером среди мегаполисов по ценам на жилье в новостройках стал Сочи

Эксперты: квартиры в российских новостройках в I квартале подорожали на 2%