Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Верховный Суд: льготная налоговая ставка не применяется, если предназначенный для ИЖС участок используется в предпринимательской деятельности

Рассматривая конкретное дело, суд высшей инстанции отметил, что льготная налоговая ставка 0,3% не может применяться для земельных участков под ИЖС, приобретенных для перепродажи.

         

Фото: www.s.pfst.net

      

Предприниматель, основным видом деятельности, которого является деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе, в 2016 году приобрел в собственность земельные участки с видом разрешенного использования «Отдельно стоящие индивидуальные жилые дома с участками, характерные для населенных пунктов».

В 2017 году МИФНС №1 по Новгородской области начислила предпринимателю налоги, по ставке 1,5%. Предприниматель не согласился с позицией налогового органа, полагая, что, являясь физическим лицом и имея в собственности земельные участки с видом разрешенного использования, предусматривающего индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), он должен уплачивать земельный налог по ставке 0,3%.

    

Фото: www.respectrb.ru

      

В связи с неисполнением предпринимателем требования об уплате в добровольном порядке налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции с иском о взыскании задолженности. Мировым судьей вынесен судебный приказ от 06.04.2018 по делу № 2а-483/2018 о взыскании с предпринимателя задолженности и пеням по земельному налогу за 2016 год, который был отменен 16.04.2018 определением мирового судьи судебного участка №27 Новгородского судебного района.

В связи с этим Инспекция 15.06.2018 обратилась с административным исковым заявлением о взыскании в Новгородский районный суд Новгородской области. Последний определением от 07.12.2018 производство по административному исковому заявлению инспекции о взыскании с предпринимателя земельного налога за 2016 год прекратил, указав на то, что данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

   

   

Налоговый орган обратился в Арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 11.03.2020 по делу №А44-8188/2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2020, заявление инспекции удовлетворено.

Как указали суды, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 06.03.2015 №306-КГ14-8182, налоговая ставка 0,3% является по своей сути налоговой льготой, поэтому наличие оснований для ее применения должен обосновать сам налогоплательщик. Данный вывод согласуется с положениями ст. 17, п. 3 ч. 1 ст. 21, п. 1 ст. 52, ст. 56 НК РФ.

     

Фото: www.amic.ru

     

При разрешении вопроса о правомерности применения той или иной ставки земельного налога подлежит установлению категория земельного участка и вид разрешенного использования земельного участка. При этом факт использования налогоплательщиком спорных земельных участков для вышеуказанных целей имеет существенное значение для установления наличия у него права на применение спорной пониженной ставки земельного налога.

Предприниматель не доказал, что приобретал спорные земельные участки для целей жилищного строительства, то есть для личных (бытовых) нужд и использовал их фактически по указанному назначению.

Ссылка предпринимателя на возможность применения сниженной ставки налога независимо от соблюдения указанных требований при условии отнесения объекта налогообложения к льготируемой категории, правомерно отклонена судами как необоснованная.

       

 

    

24.12.2020 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ определением №307-ЭС20-16984 поддержала решения нижестоящих судов, отказав в передаче для рассмотрения кассационной жалобы предпринимателя на судебные акты, согласившиеся с позицией налогового органа.

 По мнению Верховного Суда, действия предпринимателя по приобретению земельных участков и их последующей реализации не носили характера разовой сделки, земельные участки не использовались по назначению, не предназначались для личных (бытовых) нужд.

Это в свою очередь свидетельствует об использовании земельных участков в предпринимательской деятельности, направленной на систематическое извлечение прибыли (получение дохода от продажи участков), что не отвечает условиям применения пониженной ставки земельного налога.

       

Фото: www.cashcirculation.ru  

    

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: невозможность исполнения муниципальным образованием обязательств по договору РЗТ прекращает встречные обязательства застройщика

Верховный Суд: нотариального удостоверения дополнительного соглашения о внесении изменений в ДДУ не требуется

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

При передаче типового проекта стороны освободят от НДС и налога на прибыль

Для МСП на год введена рассрочка уплаты налогов и сборов

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Застройщикам с налоговой задолженностью откажут в выдаче разрешений на строительство

Бизнес просит приравнять к предпринимателям членов советов директоров и правлений и ослабить неналоговые платежи

+

Арендная плата для девелоперов, достраивающих нижегородские долевые долгострои, составит 1 руб. за участок в год

Соответствующее постановление подписал губернатор региона Глеб Никитин.

        

Фото: www.s.pfst.net

     

Как сообщила пресс-служба губернатора и правительства Нижегородской области, руководитель региона Глеб Никитин подписал постановление, согласно которому для компаний, достраивающие многоквартирные дома в рамках решения проблемы пострадавших дольщиков, арендная плата за земельные участки, находящиеся в собственности области, составит всего 1 рубль в год за каждый участок.

      

Фото: www.storage.inovaco.ru

    

«Застройщики, которые берутся решать проблему обманутых дольщиков, должны поощряться, — подчеркнул Глеб Никитин (на фото выше), добавив: — По моему поручению министерство имущественных и земельных отношений разработало соответствующее постановление. Предоставляться такие участки будут без торгов», — заключил он.

По словам министра имущественных и земельных отношений региона Сергея Баринова, арендная плата из расчета «рубль за участок» также будет установлена для участков, государственная собственность на которые не разграничена.

      

Фото: www.niann.ru

     

«Проблема обманутых дольщиков в нашем регионе — одна из наиболее острых, — отметил Сергей Баринов (на фото), уточнив: — В настоящее время в Перечень земельных участков, предназначенных для предоставления в аренду без проведения торгов, включены 76 земельных участков — 75 в Богородском районе и 1 — в Приокском районе Нижнего Новгорода».

     

Фото: www.newsnn.ru

    

Как отмечалось, ранее губернатор подписал постановление, в соответствии с которым всех застройщиков Нижегородской области поделят на категории риска, что, по мнению руководства области, сделает более эффективным региональный госконтроль строительства жилья.

Кроме того, портал ЕРЗ на днях проинформировал, что для решения проблемы обманутых дольщиков власти региона учредили госкомпанию «Специализированный застройщик Нижегородской области «Дирекция по строительству».

     

Фото: www.bogyo.edusite.ru

   

   

 

   

   

Другие публикации по теме:

Девелопер из «красной зоны» устанет ходить на ковер к губернатору

Спецзастройщик достроит нижегородский долгострой с помощью госзакупок и проектного финансирования

Минстрой через АИЖК передаст Нижегородской области 500 га федеральной земли

За достройку проблемного объекта долевого строительства — земельный участок без торгов