Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Верховный Суд: льготная налоговая ставка не применяется, если предназначенный для ИЖС участок используется в предпринимательской деятельности

Рассматривая конкретное дело, суд высшей инстанции отметил, что льготная налоговая ставка 0,3% не может применяться для земельных участков под ИЖС, приобретенных для перепродажи.

         

Фото: www.s.pfst.net

      

Предприниматель, основным видом деятельности, которого является деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе, в 2016 году приобрел в собственность земельные участки с видом разрешенного использования «Отдельно стоящие индивидуальные жилые дома с участками, характерные для населенных пунктов».

В 2017 году МИФНС №1 по Новгородской области начислила предпринимателю налоги, по ставке 1,5%. Предприниматель не согласился с позицией налогового органа, полагая, что, являясь физическим лицом и имея в собственности земельные участки с видом разрешенного использования, предусматривающего индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), он должен уплачивать земельный налог по ставке 0,3%.

    

Фото: www.respectrb.ru

      

В связи с неисполнением предпринимателем требования об уплате в добровольном порядке налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции с иском о взыскании задолженности. Мировым судьей вынесен судебный приказ от 06.04.2018 по делу № 2а-483/2018 о взыскании с предпринимателя задолженности и пеням по земельному налогу за 2016 год, который был отменен 16.04.2018 определением мирового судьи судебного участка №27 Новгородского судебного района.

В связи с этим Инспекция 15.06.2018 обратилась с административным исковым заявлением о взыскании в Новгородский районный суд Новгородской области. Последний определением от 07.12.2018 производство по административному исковому заявлению инспекции о взыскании с предпринимателя земельного налога за 2016 год прекратил, указав на то, что данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

   

   

Налоговый орган обратился в Арбитражный суд. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 11.03.2020 по делу №А44-8188/2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2020, заявление инспекции удовлетворено.

Как указали суды, согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 06.03.2015 №306-КГ14-8182, налоговая ставка 0,3% является по своей сути налоговой льготой, поэтому наличие оснований для ее применения должен обосновать сам налогоплательщик. Данный вывод согласуется с положениями ст. 17, п. 3 ч. 1 ст. 21, п. 1 ст. 52, ст. 56 НК РФ.

     

Фото: www.amic.ru

     

При разрешении вопроса о правомерности применения той или иной ставки земельного налога подлежит установлению категория земельного участка и вид разрешенного использования земельного участка. При этом факт использования налогоплательщиком спорных земельных участков для вышеуказанных целей имеет существенное значение для установления наличия у него права на применение спорной пониженной ставки земельного налога.

Предприниматель не доказал, что приобретал спорные земельные участки для целей жилищного строительства, то есть для личных (бытовых) нужд и использовал их фактически по указанному назначению.

Ссылка предпринимателя на возможность применения сниженной ставки налога независимо от соблюдения указанных требований при условии отнесения объекта налогообложения к льготируемой категории, правомерно отклонена судами как необоснованная.

       

 

    

24.12.2020 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ определением №307-ЭС20-16984 поддержала решения нижестоящих судов, отказав в передаче для рассмотрения кассационной жалобы предпринимателя на судебные акты, согласившиеся с позицией налогового органа.

 По мнению Верховного Суда, действия предпринимателя по приобретению земельных участков и их последующей реализации не носили характера разовой сделки, земельные участки не использовались по назначению, не предназначались для личных (бытовых) нужд.

Это в свою очередь свидетельствует об использовании земельных участков в предпринимательской деятельности, направленной на систематическое извлечение прибыли (получение дохода от продажи участков), что не отвечает условиям применения пониженной ставки земельного налога.

       

Фото: www.cashcirculation.ru  

    

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: невозможность исполнения муниципальным образованием обязательств по договору РЗТ прекращает встречные обязательства застройщика

Верховный Суд: нотариального удостоверения дополнительного соглашения о внесении изменений в ДДУ не требуется

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

При передаче типового проекта стороны освободят от НДС и налога на прибыль

Для МСП на год введена рассрочка уплаты налогов и сборов

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Застройщикам с налоговой задолженностью откажут в выдаче разрешений на строительство

Бизнес просит приравнять к предпринимателям членов советов директоров и правлений и ослабить неналоговые платежи

+

Информация о 873 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июня 2024 года

За май 2024 года количество земельных участков (ЗУ) в Маркетплейсе земли для строительства уменьшилось на 136. За месяц в Маркетплейс внесено 92 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 228 ЗУ.

 

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. Число участников рынка, использующих сервис, достигло 391.

Из 873 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 230 ЗУ, или 26%, предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За май 2024 года количество ЗУ в Маркетплейсе уменьшилось на 136. За месяц в Маркетплейс внесено 92 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 228 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (27), Москве (6), а также в Санкт-Петербурге, Ленинградской, Калужской областях и Ханты-Мансийском автономном округе — Югре (по 4).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.06.2024
За май 2024 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 873 ⁄ 230 +92 ⁄ 7 -228 ⁄ 39
г. Москва 53 ⁄ 9 +6 ⁄ 1 -15 ⁄ 1
Московская область 166 ⁄ 50 +27 ⁄ 1 -31 ⁄ 3
г. Санкт-Петербург 32 ⁄ 3 +4 ⁄ 0 -14 ⁄ 3
Ленинградская область 48 ⁄ 14 +4 ⁄ 0 -10 ⁄ 1
Краснодарский край 80 ⁄ 16 +3 ⁄ 0 -21 ⁄ 2
Алтайский край 26 ⁄ 4 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Амурская область 3 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Архангельская область 2 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Астраханская область 6 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -2 ⁄ 0
Белгородская область 13 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Брянская область 3 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Владимирская область 4 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Волгоградская область 8 ⁄ 3 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Вологодская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Воронежская область 13 ⁄ 2 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
г. Севастополь 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Еврейская автономная область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ивановская область 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Иркутская область 10 ⁄ 3 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Кабардино-Балкарская Республика 4 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Калининградская область 11 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Калужская область 7 ⁄ 1 +4 ⁄ 1 -4 ⁄ 2
Камчатский край 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кемеровская область 9 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Кировская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Костромская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Красноярский край 26 ⁄ 16 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Курганская область 1 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -5 ⁄ 2
Курская область 4 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Липецкая область 1 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Магаданская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Нижегородская область 23 ⁄ 13 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Новгородская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Новосибирская область 19 ⁄ 6 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Омская область 8 ⁄ 4 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Оренбургская область 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Орловская область 4 ⁄ 2 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Пензенская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Пермский край 3 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 2
Приморский край 13 ⁄ 4 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Псковская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Адыгея 5 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -2 ⁄ 0
Республика Алтай 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Башкортостан 8 ⁄ 6 +0 ⁄ 0 -6 ⁄ 2
Республика Бурятия 2 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Дагестан 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Ингушетия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Калмыкия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Карелия 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Республика Коми 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Крым 12 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -5 ⁄ 1
Республика Марий Эл 4 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Мордовия 1 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Республика Саха (Якутия) 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Северная Осетия — Алания 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Татарстан 23 ⁄ 2 +1 ⁄ 0 -5 ⁄ 0
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 3 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ростовская область 34 ⁄ 7 +2 ⁄ 1 -12 ⁄ 0
Рязанская область 7 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Самарская область 12 ⁄ 5 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Саратовская область 19 ⁄ 8 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Сахалинская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Свердловская область 9 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -5 ⁄ 1
Смоленская область 3 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Ставропольский край 11 ⁄ 3 +1 ⁄ 0 -4 ⁄ 1
Тамбовская область 6 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Тверская область 10 ⁄ 3 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Томская область 5 ⁄ 2 +3 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Тульская область 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Тюменская область 14 ⁄ 2 +0 ⁄ 0 -11 ⁄ 2
Удмуртская Республика 4 ⁄ 2 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Ульяновская область 6 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Хабаровский край 22 ⁄ 6 +0 ⁄ 0 -4 ⁄ 0
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 5 ⁄ 1 +4 ⁄ 1 -3 ⁄ 2
Челябинская область 10 ⁄ 3 +1 ⁄ 0 -4 ⁄ 1
Чеченская Республика 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Чувашская Республика — Чувашия 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Ярославская область 12 ⁄ 10 +0 ⁄ 0 -6 ⁄ 3

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.01.2024 охват 57% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года

Сергей Пахомов (Госдума): Простого изъятия участков и объектов ИЖС в целях КРТ точно не будет

В 2023 году Росреестр выявил более 50 тыс. га земель, подходящих для строительства жилья

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

ДОМ.РФ: механизм аукционов «за долю» будет распространен на проекты КРТ

Михаил Мишустин: Необходимо и дальше упрощать доступ к земле, способствуя ее вовлечению в оборот, сокращать инвестиционно-строительный цикл

Минстрой: в рамках КРТ в России построят около 185 млн кв. м недвижимости