Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ определением по делу №6-КАД20-4-К2 отменила решения нижестоящих судов в споре о признании незаконным отказа в госрегистрации допсоглашения к ДДУ и приняла по делу новое решение.

Фото: www.youla.io

Между супругами Ларисой и Александром  Никулиными и застройщиком был заключен ДДУ, по условиям которого у участников возникло право требования в совместную собственность объекта долевого строительства. Договор был зарегистрирован в установленном порядке Управлением Росреестра.

Впоследствии брак между супругами был расторгнут и заключено соглашение о равенстве долей в праве требования по ДДУ.

Фото: www.stopraider.ru

Далее участники строительства подписали с застройщиком дополнительное соглашение к ДДУ, по условиям которого стороны договорились внести изменения, заменив слова «в совместную собственность» на слова «в общую долевую собственность с определением долей каждого участника по ½».

Однако в регистрации дополнительного соглашения истцам было отказано в связи с тем, что, по мнению Росреестра, документ содержит элементы брачного договора, и данное соглашение подлежит нотариальному удостоверению.

Фото: www.inovaco.ru

Участники строительства обратились в суд с исковыми требованиями о признании незаконным отказа Росреестра в государственной регистрации дополнительного соглашения к ДДУ, однако судами трех инстанций в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Судебная коллегия Верховного Суда не согласилась с мнением нижестоящих судов. Мнение Росреестра о необходимости нотариального удостоверения дополнительного соглашения к ДДУ признано ошибочным.

Суд указал, что федеральное законодательство не содержит ограничений на регистрацию вновь созданного объекта долевого строительства в долевую собственность. Указание в допсоглашении на определение конкретных долей не противоречит законодательству, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а зависит целиком от волеизъявления участников строительства.

В данном случае подлежали применению нормы законодательства, регулирующие порядок государственной регистрации прав, а не нормы, регулирующие семейные правоотношения.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда отменила решения нижестоящих судов и обязала Управление Росреестра повторно рассмотреть вопрос о госрегистрации допсоглашения к ДДУ.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд указал на условия ДДУ, нарушающие права дольщиков

Верховный Суд: несущественные и устранимые недостатки объекта долевого участия могут стать основанием для отказа от ДДУ

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

К такому выводу пришли участники итоговой ежегодной онлайн-конференции аналитической платформы bnMAP.pro, состоявшейся на днях в эфире М2 ТВ и посвященной анализу рынка новостроек двух крупнейших агломераций России — Московской и Санкт-Петербургской.  

Фото: www.unikassa.ru

Согласно материалам конференции, любезно предоставленным порталу ЕРЗ.РФ руководством bnMAP.pro, для двух крупнейших городов России и

примыкающих к ним областей уходящий год характерен следующими тенденциями в сфере первичной жилой недвижимости:

• В старой Москве цена 1 кв. м в сделках за год увеличилась на 16,7%, в Санкт-Петербургу — на 11,6%;

• в Подмосковье этот показатель увеличился на 12%, в Ленинградской области –

почти на 7%;

Фото: www.itd2.mycdn.me

• в старой Москве суммарный бюджет сделок составил 648 млрд руб. (+26% относительно конца 2019 года);

• в Санкт-Петербурге — 265 млрд руб. (+2,2%);

• в Подмосковье — 227,6 млрд руб. (-1,6%);

• в Ленинградской области — 33 млрд руб. (-32%);

• доля сделок с ипотекой в Москве увеличилась к концу года до 64%;

• в Подмосковье — до 74%;

• в Санкт-Петербурге — до 72%;

• в Ленинградской области — до 77%.

По словам директора bnMAP.pro Сергея Лобжанидзе (на фото), есть некоторое сходство рынка новостроек Москвы и Петербурга в том, как распределяются доли рынка среди застройщиков.

«В обеих столицах есть лидер, занимающий долю более чем в 20%. В Москве это ГК ПИК, в Петербурге — Setl Group», — уточнил Лобжанидзе.

Полностью с материалами конференции можно ознакомиться здесь.

Другие публикации по теме:

Эксперты: в 2021 году рост цен на жилье составит от 6% до 20%

Эксперты: объем предложения новостроек массового сегмента в Москве упал до пятилетнего минимума, а объем продаж вырос до максимума

Продажи жилья по ДДУ в Санкт-Петербурге и Ленобласти в ноябре: по количеству — на 45%, а по выручке — на 69% выше, чем год назад

Девелоперы обсудят итоги самого странного года на рынке недвижимости

Система dnMAP.pro для мониторинга и анализа рынка новостроек Московского региона

В 2019 году заметный рост сделок на рынке новостроек столичного региона отмечен лишь на территории старой Москвы