28 ноября 2023 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №307-ЭС23-15149 по делу А13-14600/2022, в котором был рассмотрен вопрос о том, сколько можно подать исков о взыскании ущерба в результате залива помещения.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, в период 19—20 июня 2020 года в результате утечки в сетях, принадлежащих МУП г. Череповца «Водоканал» (ответчик) произошло затопление нежилого помещения (боулинга), принадлежащего предпринимателю Вадиму Александровичу Глухову (истец).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.03.2022 по делу № А13-15789/2020 с предприятия был взыскан ущерб за испорченную в результате залива помещения мебель в размере 14 324 руб.  

В связи с тем, что в результате залива помещения было повреждено и иное имущество, истец обратился в суд с новым исковым заявлением к ответчику о взыскании 1 308 253 руб. 58 коп. в качестве компенсации ущерба и затрат на восстановительный ремонт жилого помещения и полового покрытия в нем, а также 19 784 руб. расходов на оплату услуг оценки.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 18.01.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2023, производство по делу прекращено.

Суды посчитали, что исковые требования по второму заявлению тождественны требованиям по ранее вынесенному решению.

Предприниматель обратился в ВС РФ, который указал, что, прекращая производство по делу, суды не приняли во внимание следующие обстоятельства.

В рамках первого дела истцом заявлялось требование о взыскании ущерба в размере стоимости ремонта мебели — 14 324 руб. 99 коп., а в отношении остального имущества, указанного во втором иске, требования истцом не предъявлялись. Истец в процессуально установленной форме не отказался от судебной защиты своего права на полное возмещение причиненного ему вреда.

Из этого ВС РФ сделал вывод, что тождество указанных исков отсутствует, поскольку предметы споров сторон не совпадают. С учетом изложенного Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: обязать УК установить контейнерную площадку на придомовой территории МКД можно, если это соответствует отраслевым нормам

Утверждены требования к ГИС ЖКХ

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, можно ли при смене управляющей компании передать техническую документацию на МКД почтой 

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания 

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

На одном из порталов правовой информации опубликовано постановление правительства Москвы №1951-ПП от 27.08.2024 «О внесении изменений в правовые акты города Москвы».

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

С 30 сентября текущего года внесены изменения в Положение об утверждении архитектурно-градостроительных решений объектов капитального строительства (ОКС) в городе Москве (Положение), утвержденное постановлением правительства Москвы №284-ПП от 30.04.2013.

Установлено, что если заявителем для получения услуги является организация, у которой со столичным Московским фондом реновации жилой застройки (Фондом реновации) заключен договор о приобретении будущих объектов недвижимости, создаваемых в многоквартирных домах (МКД) и данный объект создается в целях реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве, то срок рассмотрения, утверждения архитектурно-градостроительного решения (АГР) объекта и оформления свидетельства об утверждении АГР будет составлять 15 рабочих дней.

Кроме того, утвержден перечень источников для получения документов и информации в рамках оказания услуги при получении АГР. Указано, что могут использоваться документы и информация, содержащиеся в информационных системах и ресурсах Российской Федерации, города Москвы, а также в открытых официальных источниках в сети Интернет, в том числе в Государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности города Москвы (ГИ СОГД) и Единой автоматизированной информационной системе торгов города Москвы (ЕАИСТ).

Установлены требования к электронным образам направляемых документов для получения государственной услуги. Документы направляются в виде файлов в формате PDF, за исключением файлов низкополигональных трехмерных цифровых моделей объекта, которые направляются в виде файлов в формате FBX в составе ZIP-архива и высокополигональных трехмерных цифровых моделей объекта FBX, PNG, GeoJSON в составе ZIP-архива.

Внесены изменения в постановление правительства Москвы от 15.04.2016 №177-ПП «Об утверждении Административного регламента предоставления услуги Государственным бюджетным учреждением города Москвы "Московский городской трест геолого-геодезических и картографических работ" "Предоставление технического заключения о соответствии проектной документации Сводному плану подземных коммуникаций и сооружений в городе Москве"».

Утвержденное постановление с 25.09.2024 корректирует перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги. В частности, полномочия заявителя можно будет подтверждать документом, подписанным электронной подписью.

С 25.09.2024 внесены изменения в постановление правительства Москвы от 19.05.2015 №283-ПП «О проведении земляных работ, установке временных ограждений, размещении временных объектов в уведомительном порядке».

Согласно внесенным изменениям, для проведения земляных работ, помимо прочего, необходимо направлять в Объединение административно-технических инспекций города Москвы уведомление, содержащее сведения о договоре о приобретении будущих объектов недвижимости, создаваемых в МКД в целях реализации Программы реновации, заключенном с Фондом реновации.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Утверждена методика разработки и переработки единичных расценок на комплексы работ для объектов города Москвы

Выбирать столичные новостройки по их транспортной доступности станет проще

Комитет стройнадзора Москвы будет осуществлять мониторинг на столичных строительных объектах

Московские власти придумали, как бороться с апартаментами

Утверждена методика разработки и переработки единичных расценок на комплексы работ для объектов города Москвы 

В Москве установили требования к составу и содержанию задания на проектирование линейных объектов

Новые льготы при уплате арендной платы за земельные участки при реализации масштабных инвестпроектов в Москве

В Подмосковье вслед за Москвой намерены запретить строительство малоформатных квартир

Изменения градостроительного законодательства в Москве

В Москве материалы инженерных изысканий для размещения в ГИСОГД будут принимать исключительно от органов власти

Как Москва сократила количество обязательных требований к объемно-планировочным решениям многоквартирных домов