Однако пока с начала года объем ввода жилья отстает от января 2020 года более чем на четверть — около полумиллиона «квадратов» против 669 тыс. кв. м соответственно.    

Фото: www.noteru.com

«Уже в этом году в эксплуатацию введено 896 тыс. кв. м недвижимости, в том числе 498 тыс. «квадратов» жилья», — цитирует пресс-служба правительства Москвы вице-мэра по вопросам градостроительной политики и строительства Андрея Бочкарева (на фото).

Фото: www.s13.stc.all.kpcdn.net

РИА Недвижимость обратило внимание на тот факт, что указанный чиновником показатель по вводу жилья более чем на 25% отстает от прошлогоднего: в январе 2020 года в Москве по данным Росстата ввели в эксплуатацию 669 тыс. кв. м жилья.

По словам Бочкарева, ключевой принцип московской градостроительной политики — комплексное развитие городских территорий (КРТ), поэтому «в шаговой доступности от возводимого жилья» строятся объекты социальной инфраструктуры и создаются места приложения труда.

«Так, с начала года уже введены школа и детский сад, а также амбулатория на 11 посещений в смену в Новой Москве», — проинформировал чиновник.

Фото: www.gazetadaily.ru

Он также отметил, что всего в этом году в столице предполагается ввести в эксплуатацию порядка 8,5 млн кв. м недвижимости, в том числе 4 млн кв. м жилья.

Напомним, что по итогам 2020 года эти показатели составили соответственно 10,8 млн и 4,98 млн кв. м — но это с учетом того, что общий годовой план по вводу недвижимости в Москве был перевыполнен на 28%.

Но перевыполнения плана ответственный за столичную стройку вице-мэр Андрей Бочкарев не исключает и по итогам текущего года.

Фото: www.lis-mag.ru

Другие публикации по теме:

Москва почти на 40% перевыполнила годовой план по строительству и вводу жилья

Москва перевыполнила годовой план по строительству и вводу жилья

За полгода в Москве построено 2,2 млн кв. м жилья — 60% годового объема

Стройки в Москве и Московской области с 13 по 19 апреля работать не будут

Московские власти исключают приостановку строительства в столице в период самоизоляции

Московские власти не ослабят контроль деятельности застройщиков в период кризиса

Застройщики активно пользуются услугами единого контактного центра столичного стройкомплекса

Суд высшей инстанции 09.11.2021 вынес Определение №301-ЭС21-20253 по делу о признании незаконным требования о предоставлении в составе заявки на участие в электронном аукционе технического плана как отдельного документа.

Фото: www.real-cadastr.ru

03.03.2020 в ходе проведения электронного конкурса по определению подрядчика для выполнения работ по строительству объекта «Строительство социокультурного центра в с. Усть-Ухта МО МР «Сосногорск» аукционной комиссией принято решение об отказе ООО «СК-Лидер» в допуске к участию в аукционе.

Организатор торгов посчитал, что заявка ООО «СК-Лидер» не соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе.

Фото: www.legal.report

А именно: не подтвержден опыт исполнения (с учетом правопреемства) одного контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства (за исключением линейного объекта); не представлена копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (в представленных копиях документов отсутствуют технические планы).

По результатам проведенной антимонопольным органом внеплановой проверки процедуры электронного аукциона нарушений в действиях организатора торгов не выявлено.

ООО «СК-Лидер» обратилось в Арбитражный суд с заявлением, о признании незаконным решения УФАС Республики Коми.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.10.2020 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2021, решение суда первой инстанции отменено, решение Коми УФАС России от 18.03.2020 №04-02/2420 признано незаконным.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда России РФ, рассмотрев доводы кассационной жалобы и принятые по делу судебные акты, пришла к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и признания решения Коми УФАС России незаконным.

Фото: www.amgkh.ru

Как указала Судебная коллегия, технический план объекта капитального строительства является обязательным приложением к разрешению на ввод объекта в эксплуатацию и необходим для принятия решения о выдаче такого разрешения, а также основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

При этом техплан не является документом, подтверждающим наличие у участника закупки опыта выполнения работ в соответствии с Постановлением Правительства РФ №99 от 04.02.2015.

Учитывая изложенное, суд высшей инстанции отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения на заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.

Фото: www.cashcirculation.ru  

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: застройщик вправе считать прибыль по всему ЖК, а не по каждой квартире

Росреестр разъяснил, как составить техплан в отношении вводимого в эксплуатацию очередного этапа МКД

Минфин внес в Правительство законопроект об упрощении госзакупок

Как изменятся требования к наличию опыта при госзакупках

Процедуры госзакупок в сфере строительства по 223-ФЗ будут упрощены

Госдума приняла законопроект о поправках в 44-ФЗ о госзакупках

Минстрой утвердил порядок определения НМЦК при госзакупках

Минстрой России информирует о порядке определения начальной максимальной цены контракта в сфере градостроительной деятельности

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Росреестр: в техплане отражаются только обособленные помещения