Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Власти Москвы упростили процедуру внесения изменений в ПЗЗ

Речь идет об обновлении формата подачи соответствующих заявлений, уточнили в пресс-службе Комплекса градостроительной политики и строительства столицы со ссылкой на председателя Москомархитектуры Юлиану Княжевскую.

 

Фото: www.duma.nov.ru

 

«Теперь, если заявитель хочет сделать одно изменение без смены ранее установленных предельных параметров разрешенного строительства и реконструкции объектов капстроительства, данные вносятся без рассмотрения на Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки», — пояснила чиновница.

 

Фото: www.stek-group.com

 

По словам Юлианы Княжевской (на фото), такой же порядок (нацеленный на упрощение и ускорение процесса изменения ПЗЗ) предусмотрен в случае, если изменяются несколько параметров, но затрагивают они не более 10% конкретной территориальной зоны.

 

Фото: www.admpos-vanino.ru

 

Руководитель Москомархитектуры также сообщила, что выведена в новую отдельную услугу возможность отображения в ПЗЗ Москвы границ зон с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ) и объектов культурного наследия.

 

Фото: www.c.pxhere.com

 

В ведомстве напомнили, что подача заявления осуществляется исключительно в электронном виде.

Форма направления предложений о внесении изменений в правила землепользования и застройки Москвы доступна на официальном сайте mos.ru в разделе «Услуги».

 

Фото: www.impeltech.ru

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

С 1 марта работы по установлению границ населенных пунктов и ЗОУИТ необходимо лицензировать

Сроки установления ЗОУИТ продлены

В трех городах федерального значения ПЗЗ будут утверждаться также и законодательными органами власти

Сроки согласования ПЗЗ и проектов планировок будут сокращены

О внесении изменений в правила землепользования и застройки (ПЗЗ) города Москвы 

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности