Главное управление государственного строительного надзора Московской области (Главгосстройнадзор) реализовало проект по проверке надежности застройщиков на базе интернет-платформы Группы ВТБ — «Метр квадратный».

Фото: www.mosreg.ru

Как информирует пресс-служба ведомства, суть нововведения состоит в том, что теперь в карточке любого подмосковного объекта на портале «Метр квадратный» есть отметка Главгосстройнадзора».

Так, зеленая иконка «ЖК проверен» означает, что объект строится в соответствии со всеми требованиями.

Фото: www.mosreg.ru

А красная иконка со значением «Проблемный ЖК» означает, что инспекторы Главгосстройнадзора обнаружили нарушения при строительстве, и к благонадежности застройщика есть вопросы.

В случае, если девелопер не устранит нарушения в установленные сроки, он будет лишен аккредитации в Банке ВТБ и последний заблокирует выдачу льготных ипотечных кредитов физлицам, желающим приобрести жилье у застройщика-нарушителя, подчеркивают в Главгосстройнадзоре.

Фото: www.twitter.com

Стоит отметить, что во всех вышеописанных случаях с платформы «Метр квадратный» можно перейти в мобильное приложение «Подмосковные стройки», где узнать всю информацию об объекте (вплоть до количества рабочих и техники на строительной площадке), помеченном зеленой или красной иконкой.

Фото: www.pbs.twimg.com

По словам начальника Главгосстройнадзора Артура Гарибяна (на фото), интеграция двух электронных платформ осуществлена с целью «сделать процесс покупки жилья в Подмосковье максимально прозрачным и не допустить появления новых обманутых дольщиков».

Другие публикации по теме:

На подмосковных стройках внедрят систему расчетов индекса «COVID-безопасности»

Сбербанк проверит надежность подмосковных застройщиков совместно с Главгосстройнадзором. Нарушителей лишат выдачи льготных ипотечных кредитов

В Подмосковье строительную готовность проектов для достройки без счетов эскроу будет определять Главгосстройнадзор

Так оценил ситуацию в регионах президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), выступая в Совете Федерации перед участниками круглого стола «Актуальные вопросы строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках реализации проектов строительства жилья». Для решения проблемы он предложил более активно применять на местах механизм государственно-частного партнерства.

Фото: www.schelkovoriamo.ru

«У нас есть практика возведения строительными компаниями объектов соцкультбыта. По расчету экономики строительства, которая позволяет это делать строительным компаниям, — это пять субъектов из 89, — цитирует Антона Глушкова (на фото) «Интерфакс».

Фото: www.us86.ru

Президент НОСТРОЙ пояснил, что финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т.п.) в рамках возводимого жилого комплекса зачастую проблематично из-за существующей практики налогообложения, при которой налоговые послабления в пользу строительного подрядчика (так называемая налоговая оговорка) распространяются только на этап ввода объекта в эксплуатацию.

Фото: www.nalog.ru

«Эта оговорка плохо работает по двум причинам. Затраты включаются в период, когда объект вводится в эксплуатацию, а возводится он два-три года», — уточнил Глушков. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что у региональных органов публичной власти отсутствуют обязательства забирать построенные и введенные в эксплуатацию объекты социальной инфраструктуры на свой баланс.

Настройка налоговой оговорки, которая распространялась бы на весь период ведения строительства, и обязательства со стороны публичной власти о принятии на баланс могли бы сильно продвинуть вопрос строительства новых социальных объектов застройщиками, заметил глава отраслевой ассоциации и подчеркнул, что даже в тех «пяти субъектах планировать возведение таких объектов достаточно сложно».

Фото: www ppt-online.org

По мнению Глушкова, ситуацию могло бы исправить более активное применение на местах механизма государственно-частного партнерства (ГЧП), давно уже законодательно оформленного в РФ.

Он, в частности, предусматривает заключение концессионных соглашений между федеральной, региональной, муниципальной властью и бизнес-инвестором на строительство объектов транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры.

Другие публикации по теме:

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

НОСТРОЙ: частичная мобилизация должна проводиться не в ущерб стройке

Эксперты: механизм ГЧП — оптимальный вариант участия девелоперского бизнеса в создании социальной инфраструктуры

В Подмосковье инфраструктура для жилья будет создаваться с помощью механизмов инфраструктурных облигаций и ГЧП

На Кубани запретили строить жилье без сопутствующей социальной инфраструктуры