Об этом сообщила пресс-служба губернатора и правительства Московской области.

Фото: www.rcmm.ru

В сообщении говорится, что Сергей Пахомов (на фото сверху) ушел в отставку 7 ноября по собственному желанию. Кроме того, там поясняется, что губернатор региона Андрей Воробьев принял решение о совмещении должностей заместителя председателя правительства Московской области и министра строительного комплекса Московской области. На данную должность депутаты Московской областной думы в четверг согласовали кандидатуру Максима Фомина (на фото снизу).

Фото: www.rctmo.ru

Напомним, что Сергей Пахомов занимал пост министра строительного комплекса Московской области с сентября 2015 года.

Максим Фомин с октября 2013 года замещал должность председателя комитета по конкурентной политике Московской области. В декабре 2016 года он стал заместителем председателя регионального правительства.

По данным Аналитического обзора «Строительство жилья профессиональными застройщиками» по текущему строительству Московская область занимает первое место по объему строительства жилья профессиональными застройщиками. Так, на октябрь 2017 года в Московской области строилось более 16 млн м² жилья (13,4% всего строительства в РФ).

По объемам ввода жилья Московская область также лидирует с большим отрывом: по данным Росстата за 9 месяцев 2017 года введено 5,35 млн м² жилья или 11,5% от ввода в РФ.

По данным Обзора застройщиков-банкротов за октябрь 2017 года объем незавершенного строительства застройщиками, находящимися в активных стадиях банкротства, в Московской области составил 823,5 тыс. м² (17,7% строительства застройщиками-банкротами по РФ). Из них активное строительство продолжается в отношении 529,8 м². А 293,7 м² (более 35%) приходится на объекты, строительство которых остановлено.

Согласно официальной информации, опубликованной на сайте Минстроя, в настоящее время в Московской области насчитывается 25 проблемных объектов долевого строительства и 2 028 обманутых граждан, внесенных в реестр пострадавших участников долевого строительства.   

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за 9 месяцев показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

В Подмосковье в электронный вид перевели четыре гоcуcлуги в строительстве

В Подмосковье документы для разрешения на строительство можно подать через негосударственную экспертизу

Ввод жилья в России за полгода: лидер прежний — Московская область

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности