Завершено расследование уголовного дела о невыплате зарплаты и злоупотреблении полномочиями в части долевого строительства руководителем ООО «Стройиндустрия» Вячеславом Гудковым. Материалы следствия, насчитывающие 175 томов, готовы для передачи в суд.

Фото: www.vtambove.ru

Сразу по двум уголовным статьям проходит известный вологодский бизнесмен Вячеслав Гудков, учредитель некогда крупной, а ныне находящейся в состоянии ликвидации (признана банкротом в конце 2017 года) девелоперской компании «Стройиндустрия». Уголовное дело в отношении него было возбуждено еще весной прошлого года.

Как сообщает пресс-служба Следственного управления Следственного комитета РФ по Вологодской области, обвиняемому «инкриминируется злоупотребление полномочиями, приведшее к нарушению прав участников долевого строительства и невыплате заработной платы работникам ООО «Стройиндустрия» (ст. 201 УК РФ), а также полная и частичная невыплата заработной платы (ч. 1 и ч. 2 ст. 145.1 УК РФ)».

По первому преступлению размер ущерба оценивается в 105,4 млн. руб. в отношении 602 работников, а по второму — в 592,4 млн. руб. в отношении 438 дольщиков.

Фото: www.premier.region35.ru

По версии следствия обвиняемый расходовал неуплаченные по назначению средства на «сторонние цели». Также Вячеславу Гудкову (на фото) вменяются последствия незаконных действий в виде неуплаты компанией налогов и сборов на сумму 131,9 млн. руб.

Фото: www.ytimg.com

Что касается долгостроев от ООО «Стройиндустрия», то в настоящий момент в этот перечень проблемных объектов входят один многоэтажный дом в ЖК «Времена года» (на фото) и два дома в ЖК «Речной квартал» в областном центре. При этом в региональную дорожную карту Минстроя включен пока лишь дом — по ул. Гагарина,72. 

 Между тем для многих представителей предпринимательского сообщества в Вологде остается открытым вопрос, действительно ли бизнесмен, контролирующий около десятка разных предприятий (кроме девелоперской компании), не мог справиться со своими обязательствами перед дольщиками и собственными сотрудниками. 

Некоторые издания не исключает того, что Вячеслав Гудков мог стать жертвой коррумпированных чиновников, положивших глаз на его бизнес.

Как бы то ни было, 175 томов материалов уголовного дела в отношении Вячеслава Гудкова уже готовы для передачи в суд.

Фото: www.severinfo.ru

Другие публикации по теме:

В отношении топ-менеджмента Urban Group возбуждено первое уголовное дело

Калининградский застройщик обманул дольщиков на 32 млн руб.

Апелляцию по делу «Гринфлайта» рассмотрит Свердловский областной суд

Генпрокуратура ужесточает надзор за застройщиками и усиливает обратную связь с дольщиками

Бывший замглавы Спецстроя признан вновным в хищении более миллиарда рублей

Кировский застройщик обманул дольщиков на 50 млн руб.

Уголовные дела против застройщиков. Июнь 2018 г.

Для апелляции по делу «Гринфлайта» Верховный Суд попросили сменить регион

Проблемный микрорайон «Речелстроя» достроит «Западный Луч»

Генпрокуратура РФ намерена пересмотреть обоснованность ряда уголовных дел, возбужденных против застройщиков

В Сибири осуждены застройщики, укравшие у дольщиков 1 млрд руб.

Так оценил ситуацию в регионах президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ), выступая в Совете Федерации перед участниками круглого стола «Актуальные вопросы строительства объектов социальной инфраструктуры в рамках реализации проектов строительства жилья». Для решения проблемы он предложил более активно применять на местах механизм государственно-частного партнерства.

Фото: www.schelkovoriamo.ru

«У нас есть практика возведения строительными компаниями объектов соцкультбыта. По расчету экономики строительства, которая позволяет это делать строительным компаниям, — это пять субъектов из 89, — цитирует Антона Глушкова (на фото) «Интерфакс».

Фото: www.us86.ru

Президент НОСТРОЙ пояснил, что финансирование строительства объектов социальной инфраструктуры (школ, детских садов, поликлиник и т.п.) в рамках возводимого жилого комплекса зачастую проблематично из-за существующей практики налогообложения, при которой налоговые послабления в пользу строительного подрядчика (так называемая налоговая оговорка) распространяются только на этап ввода объекта в эксплуатацию.

Фото: www.nalog.ru

«Эта оговорка плохо работает по двум причинам. Затраты включаются в период, когда объект вводится в эксплуатацию, а возводится он два-три года», — уточнил Глушков. Он также обратил внимание на то обстоятельство, что у региональных органов публичной власти отсутствуют обязательства забирать построенные и введенные в эксплуатацию объекты социальной инфраструктуры на свой баланс.

Настройка налоговой оговорки, которая распространялась бы на весь период ведения строительства, и обязательства со стороны публичной власти о принятии на баланс могли бы сильно продвинуть вопрос строительства новых социальных объектов застройщиками, заметил глава отраслевой ассоциации и подчеркнул, что даже в тех «пяти субъектах планировать возведение таких объектов достаточно сложно».

Фото: www ppt-online.org

По мнению Глушкова, ситуацию могло бы исправить более активное применение на местах механизма государственно-частного партнерства (ГЧП), давно уже законодательно оформленного в РФ.

Он, в частности, предусматривает заключение концессионных соглашений между федеральной, региональной, муниципальной властью и бизнес-инвестором на строительство объектов транспортной, социальной и инженерной инфраструктуры.

Другие публикации по теме:

Власти Санкт-Петербурга намерены к 2025 году ликвидировать в городе дефицит социальных объектов

НОСТРОЙ: частичная мобилизация должна проводиться не в ущерб стройке

Эксперты: механизм ГЧП — оптимальный вариант участия девелоперского бизнеса в создании социальной инфраструктуры

В Подмосковье инфраструктура для жилья будет создаваться с помощью механизмов инфраструктурных облигаций и ГЧП

На Кубани запретили строить жилье без сопутствующей социальной инфраструктуры