Завершено расследование уголовного дела о невыплате зарплаты и злоупотреблении полномочиями в части долевого строительства руководителем ООО «Стройиндустрия» Вячеславом Гудковым. Материалы следствия, насчитывающие 175 томов, готовы для передачи в суд.

Фото: www.vtambove.ru

Сразу по двум уголовным статьям проходит известный вологодский бизнесмен Вячеслав Гудков, учредитель некогда крупной, а ныне находящейся в состоянии ликвидации (признана банкротом в конце 2017 года) девелоперской компании «Стройиндустрия». Уголовное дело в отношении него было возбуждено еще весной прошлого года.

Как сообщает пресс-служба Следственного управления Следственного комитета РФ по Вологодской области, обвиняемому «инкриминируется злоупотребление полномочиями, приведшее к нарушению прав участников долевого строительства и невыплате заработной платы работникам ООО «Стройиндустрия» (ст. 201 УК РФ), а также полная и частичная невыплата заработной платы (ч. 1 и ч. 2 ст. 145.1 УК РФ)».

По первому преступлению размер ущерба оценивается в 105,4 млн. руб. в отношении 602 работников, а по второму — в 592,4 млн. руб. в отношении 438 дольщиков.

Фото: www.premier.region35.ru

По версии следствия обвиняемый расходовал неуплаченные по назначению средства на «сторонние цели». Также Вячеславу Гудкову (на фото) вменяются последствия незаконных действий в виде неуплаты компанией налогов и сборов на сумму 131,9 млн. руб.

Фото: www.ytimg.com

Что касается долгостроев от ООО «Стройиндустрия», то в настоящий момент в этот перечень проблемных объектов входят один многоэтажный дом в ЖК «Времена года» (на фото) и два дома в ЖК «Речной квартал» в областном центре. При этом в региональную дорожную карту Минстроя включен пока лишь дом — по ул. Гагарина,72. 

 Между тем для многих представителей предпринимательского сообщества в Вологде остается открытым вопрос, действительно ли бизнесмен, контролирующий около десятка разных предприятий (кроме девелоперской компании), не мог справиться со своими обязательствами перед дольщиками и собственными сотрудниками. 

Некоторые издания не исключает того, что Вячеслав Гудков мог стать жертвой коррумпированных чиновников, положивших глаз на его бизнес.

Как бы то ни было, 175 томов материалов уголовного дела в отношении Вячеслава Гудкова уже готовы для передачи в суд.

Фото: www.severinfo.ru

Другие публикации по теме:

В отношении топ-менеджмента Urban Group возбуждено первое уголовное дело

Калининградский застройщик обманул дольщиков на 32 млн руб.

Апелляцию по делу «Гринфлайта» рассмотрит Свердловский областной суд

Генпрокуратура ужесточает надзор за застройщиками и усиливает обратную связь с дольщиками

Бывший замглавы Спецстроя признан вновным в хищении более миллиарда рублей

Кировский застройщик обманул дольщиков на 50 млн руб.

Уголовные дела против застройщиков. Июнь 2018 г.

Для апелляции по делу «Гринфлайта» Верховный Суд попросили сменить регион

Проблемный микрорайон «Речелстроя» достроит «Западный Луч»

Генпрокуратура РФ намерена пересмотреть обоснованность ряда уголовных дел, возбужденных против застройщиков

В Сибири осуждены застройщики, укравшие у дольщиков 1 млрд руб.

Федеральная налоговая служба России на своем официальном портале опубликовала письмо №БС-4-21/148@ от 13.01.2025 «Об условиях применения коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, при налогообложении земельных участков, приобретенных в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства».

Фото: земля.дом.рф

В письме сообщается о решении Верховного Суда РФ по делу №АКПИ24-861 от 23.12.2024 об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании частично недействующим письма ФНС России №БС-4-21/14484@ от 16.11.2023 «Об условиях применения при исчислении земельного налога коэффициентов, предусмотренных пунктом 15 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации».

В письме, по мнению ФНС России, начиная с налогового периода 2020 года в отношении налогооблагаемых по ставке не более 1,5% ЗУ, приобретенных (предоставленных) в собственность коммерческими организациями для индивидуального жилищного строительства (ИЖС), при исчислении налога применяются коэффициенты, предусмотренные п. 15 ст. 396 НК РФ, вплоть до государственной регистрации прав на построенный объект недвижимости на таких земельных участках (абзац 11).

Заявитель считал, что повышающий коэффициент 2 применяется только к ставке земельного налога 0,3%, предусмотренной п. 15 ст. 396 НК РФ, в отношении земельных участков (ЗУ), приобретенных (предоставленных) для ИЖС, как мера наказания за неиспользование участка в течение трех лет после его приобретения.

В случаях, когда собственники приобретают ЗУ без намерения приступить к ИЖС, такие ЗУ должны рассматриваться как «прочие земельные участки», и, соответственно, к ним не может быть применен повышающий коэффициент.

Проанализировав нормы налогового законодательства, Верховный Суд РФ указал, что исключением для применения повышающего коэффициента 2 является индивидуальное жилищное строительство, осуществляемое физическими лицами.

Распространяя повышающий коэффициент на всех налогоплательщиков (физических и юридических лиц), федеральный законодатель исходил из того, что применение этого коэффициента зависит от критерия, определяющего связь земельного участка с жилищным строительством. Субъективный критерий — намерение коммерческой организации приступить к ИЖС — не предусмотрен НК РФ.

Как собственники ЗУ и плательщики земельного налога, которыми ЗУ приобретены (предоставлены им) для ИЖС в целях коммерческого использования в своей предпринимательской деятельности, коммерческие организации не обладают правом на применение пониженной ставки земельного налога, поскольку такие участки исключены законодателем из сферы действия пониженной ставки земельного налога, установленной пп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

ФНС разъяснила, при выполнении каких условий земельный участок признают объектом адресации

ФНС: создание нескольких организаций-застройщиков для привлечения средств участников долевого строительства не является дроблением бизнеса 

ФНС напомнила, как исчисляется срок владения квартирой, приобретенной по ДДУ

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Компенсации всем обманутым дольщикам предлагается освободить от уплаты НДФЛ

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Введение НДС при упрощенной системе налогообложения несет риски для управляющих компаний МКД

Методика оценки эффективности налогового расхода по уплате процентов на строительство жилого помещения

Утверждена методика оценки эффективности налогового расхода

Какие изменения налогового законодательства ожидают строительную отрасль

Застройщики: в период кризиса снижение налоговой нагрузки через вычеты будет эффективнее прямого бюджетного субсидирования 

Граждане будут получать налоговый вычет за каждый приобретенный объект недвижимости, а не один раз в жизни

Риэлторы предложили Правительству в разы увеличить налоговый вычет при приобретении недвижимости

В Московской области увеличили срок действия налоговой льготы для инвесторов в строительство

Возбуждать уголовные дела против бизнесменов по налоговым преступлениям теперь можно только на основании материалов органов ФНС