Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Ввод многоквартирных домов застройщиками в Москве за январь-ноябрь 2020 года уменьшился на 11,5% (графики)

За январь-ноябрь 2020 года ввод многоквартирных домов застройщиками в Москве составил 3 487,5 тыс. м2, что на 11,5% или на 454,8 тыс. м2 меньше аналогичного значения за тот же период 2019 года.

 

Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Москве, тыс. м²
Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками накопленным итогом в Москве, тыс. м²

 

По показателю ввода многоквартирных домов застройщиками за январь-ноябрь 2020 года Москва занимает 1‑е место в Российской Федерации среди 85‑ти регионов. По динамике абсолютного прироста ввода многоквартирных домов за указанный период — 84‑е место, по динамике относительного прироста — 58‑е место.

 

Динамика изменения места, занимаемого Москвой среди 85‑ти регионов РФ по показателю ввода многоквартирных домов застройщиками

 

В ноябре 2020 года в Москве застройщиками введено 393,0 тыс. м² многоквартирных домов, что на 25,0% или на 78,6 тыс. м² больше аналогичного значения за тот же период 2019 года.

 

Динамика ввода многоквартирных домов застройщиками по месяцам 
в Москве, тыс. м²

 

Опережение темпов ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к предыдущему году наблюдается в Москве второй месяц подряд.

 

Динамика прироста ввода многоквартирных домов застройщиками 
в Москве,
 месяц к месяцу прошлого года, %
Динамика прироста ввода многоквартирных домов застройщиками 
в Москве,
 месяц к месяцу прошлого года, %

 

По показателю ввода многоквартирных домов застройщиками за ноябрь 2020 года Москва занимает 3‑е место в Российской Федерации среди 85‑ти регионов. По динамике абсолютного прироста ввода многоквартирных домов по отношению к аналогичному месяцу прошлого года — 4‑е место, по динамике относительного прироста — 30‑е место.

За январь-ноябрь 2020 года доля ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья в Москве составила 88,7%, что на 3,6 п.п. меньше аналогичного значения за тот же период 2019 года. По этому показателю Москва занимает 3‑е место в Российской Федерации среди 85‑ти регионов.

 

Динамика изменения доли ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья накопленным итогом 
в Москве, %
Динамика изменения доли ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья накопленным итогом 
в Москве, %

 

Динамика изменения места, занимаемого Москвой среди 85‑ти регионов РФ по показателю доли ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья
Динамика изменения места, занимаемого Москвой среди 85‑ти регионов РФ по показателю доли ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья

 

В ноябре 2020 года доля ввода многоквартирных домов застройщиками по отношению к общему объему ввода жилья в Москве составила 90,4%, что на 1,7 п.п. больше аналогичного значения за тот же период 2019 года. По этому показателю Москва занимает 3‑е место в Российской Федерации среди 85‑ти регионов.

+

Новые микрорайоны должны строиться с социальной инфраструктурой. Но за чей счет: мнения экспертов

В июле Госдума приняла в первом чтении поправки в Градостроительный кодекс об обязанности осуществлять строительство инфраструктурных объектов при КРТ. Однако, в документе нет четкого определения источника финансирования. Редакция «Уралинформбюро» решила разобраться, кто все-таки будет платить — застройщик, бюджет или новоселы.

 

Фото: © Александр Замараев / Фотобанк Лори

По словам одного из авторов новеллы Андрея Кузнецова (на фото ниже), вопрос финансирования в законопроекте не затронут сознательно: все будет зависеть от того, как органы местной власти договорятся с инвестором.

 

Фото: duma.gov.ru

«Самая распространенная практика — застройщик проектирует, а регион или муниципалитет строят социальные объекты в рамках государственно-частного партнерства (ГЧП)», — пояснил парламентарий.

 

Заведующая сектором Института экономики УрО РАН Светлана Котлярова (на фото ниже) отметила, что такие объекты строить достаточно дорого, и если девелоперов обяжут их возводить, то, скорее всего, расходы будут заложены в стоимость жилья.

 

Фото: dissernet.org

Ситуация может сложиться по аналогии с косвенными налогами, добавил директор Института стратегического развития и финансового анализа Уральского государственного экономического университета (УрГЭУ) Максим Марамыгин (на фото ниже).

 

Фото: usue.ru

«Формально их возлагают на девелопера, но заплатит конечный потребитель, как и в случае с акцизами на алкоголь», — уточнил он.

Правила участия застройщиков в создании социальной и иной инфраструктуры городов на федеральном уровне до сих пор не выработаны, напомнил президент НОСТРОЙ Антон Глушков (на фото ниже).

 

Фото предоставлено пресс-службой НОСТРОЙ

«Вариант с ГЧП — более щадящий и реалистичный, но сейчас ГЧП — это фактически проекты "негласного спонсорства" органов госвласти представителями бизнес-сообщества», — констатировал глава Нацобъединения строителей.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Лиц, осуществляющих КРТ, обяжут строить социальную инфраструктуру

Участие в торгах на КРТ девелоперов, не способных реализовать права жильцов при расселении из аварийных домов, предлагают ограничить

Утверждены правила заключения соглашения о КРТ

Никита Стасишин: Градостроительный потенциал проектов КРТ превышает 100 млн кв. м

Как и когда могут проводиться торги на право заключения двух и более договоров о КРТ

Эксперты: проекты КРТ способствуют расширению географии девелоперов

Минстрой назвал регионы, лидирующие по КРТ

Минстрой: в марте застройщиками запущено 5 млн кв. м жилья

Марат Хуснуллин: в России началась реализация комплексного развития порядка 1,2 тыс. территорий

Марат Хуснуллин: Реализация нацпроекта «Инфраструктура для жизни» направлена на комплексное развитие не менее 2 тыс. населенных пунктов