Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Еще 4 банка снизили ставки по ипотеке

Вслед за уменьшением ключевой ставки Банка России несколько крупных финансовых организаций объявили в октябре о снижении ставок по ипотечным кредитам. В их числе Россельхозбанк, Транскапиталбанк, ЮниКредит Банк и Банк «Открытие». 

Фото: www.gazeta.a42.ru

 

Россельхозбанк. №4 в ТОП ипотечных банков.

С 13 октября минимальная ставка ипотечного кредита на первичном рынке установлена в 9,45% при сумме кредита от 3 млн руб. Для 415 Жилых комплексов минимальная ставка установлена в 9,25%.

Срок кредита — до 30 лет.

Минимальный первоначальный взнос — 15%.

Кредиты предоставляются на сумму от 100 тыс. до 20 млн руб.

 

Транскапиталбанк. №17 в ТОП ипотечных банков.

Кредит на квартиру в строящихся многоквартирных домах теперь можно взять по ставке от 9,4% при первоначальном взносе от 50% и сумме кредита до 12 млн руб. (для Москвы).

Срок кредита — от 1 до 25 лет.

Минимальный первоначальный взнос — 5%.

 

Источник: www.tkbbank.ru

 

ЮниКредит Банк. №18 в ТОП ипотечных банков.

С 20 октября кредит на квартиру или апартаменты в строящихся многоэтажных жилых домах можно взять по ставке от 10,15% в зависимости от суммы кредита.

Срок кредита — от 1 до 30 лет.

Минимальный первоначальный взнос — 20%.

 

Банк «Открытие». №20 в ТОП ипотечных банков.

С 23 октября для приобретения квартиры в строящемся доме можно воспользоваться ставкой от 9,35% при первоначальном взносе от 50% и сроке кредита до 5 лет.

Срок кредита — от 5 до 30 лет.

Минимальный первоначальный взнос — 10%.

Кредиты предоставляются на сумму от 500 тыс. до 30 млн руб.

 


Источник: www.open.ru

 


 

Другие материалы по теме:

Ставка ипотеки около 7% в 2018 году вполне реальна при сегодняшнем уровне инфляции

Ведущий аналитик Сбербанка объяснил, чего боятся банки при снижении ставки ипотеки

Какие банки сделали условия по ипотеке лучше, чем в Сбербанке

Владимир Путин: Когда-то мечтали о 12% по ипотеке

Самые низкие ставки российских банков по ипотеке для новостроек

Обзор летнего снижения банками ставок по ипотеке

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности