Это следует из данных, опубликованных Росстатом. 

Фото: www.псбр.рф 

Суммарные убытки неприбыльных строительных компаний за январь — сентябрь по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличились на 72,2%, достигнув 132,5 млрд руб. Такого роста убытков за отчетный период больше не наблюдается ни в одной отрасли реального сектора российской экономики

При этом доля убыточных компаний в строительстве по данным Росстата немного уменьшилась, снизившись почти на 2% — до 27,2%. Для сравнения: средний показатель по экономии РФ составляет 29%. В свою очередь, суммарная прибыль в отрасли осталась на уровне аналогичного периода прошлого года, незначительно увеличившись: на 1% — до 159,8 млрд руб.

По мнению экспертов, такая картина говорит о том, что количество несостоятельных в финансовом плане организаций в стройкомплексе будет расти. Так авторы, опубликованного на портале ЕРЗ обзора делового климата в строительстве за III квартал и ожиданий предпринимателей на IV квартал 2017 года, проведенного Центром конъюнктурных исследований Института экономики знаний Высшей школы экономики, ожидают увеличения количества банкротств в отрасли.

Проанализировав данные опроса, проведенного среди руководителей более 6 тыс. различных по численности занятых строительных организаций в 82 субъектах Российской Федерации, эксперты ЦКИ ИСИЭЗ НИУ ВШЭ пришли к выводу, что III квартале нынешнего года в отрасли функционировали примерно 18% строительных организаций, находящихся в предбанкротном состоянии.

По данным исследования Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования количество банкротств в строительной отрасли к сентябрю 2017 года достигло исторического максимума. Как следует из материалов ЦМАКП, в сентябре 2017 года банкротами были признаны 242 строительные компании, а в целом в строительстве, как пишут авторы исследования, «сохраняется наиболее негативная динамика». 

Эту тенденцию подтверждает и аналитика ЕРЗ. Согласно данным аналитического обзора «Застройщики-банкроты Российской Федерации. Ноябрь 2017 года», в октябре число застройщиков-банкротов в стране увеличилось на 33,5% — на 68 единиц, а всего в состоянии банкротства в России пребывают 219 девелоперских компаний. 

Фото: www. watoday.com.au

Другие публикации по теме:

Банкротство застройщика — повод отнести недостроенный объект к проблемным

За октябрь число застройщиков-банкротов увеличилось на треть

Количество застройщиков-банкротов ежемесячно увеличивается на 7%

26 марта 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №310-ЭС23-23889, в котором рассматривался спор об установлении границ земельных участков в границах характерных точек координат в соответствии с заключением экспертов и признании указанных границ согласованными со смежными землепользователями.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, принадлежащие гражданам земельные участки (ЗУ) по 600 кв. м, расположенные на территории СНТ «Ручеек-2» (Товарищество), были поставлены на кадастровый учет с присвоением им кадастровых номеров декларативно, без указания координат. В 2015 году эти участки были приобретены гражданкой Кирилловой Галиной Ивановной, и в отношении них проведено межевание и установлены границы.

В 2018 районный суд признал недействительным осуществленное в 2015 году межевание ЗУ и исключил из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) сведения о координатах характерных точек границ указанных участков.

Решение суда исполнено, сведения о координатах характерных точек границ данных ЗУ исключены из ЕГРН. В дальнейшем на основании заявления гр-ки Кирилловой об уточнении местоположения границ указанных ЗУ и представленных ею межевых планов в 2019 году Управление Росреестра осуществило государственный кадастровый учет изменений сведений об участках.

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

В 2019-м Кириллова продала ЗУ ООО «Стройтехносервис» (Общество, Заявитель). Позже Управление Росреестра исключило из ЕГРН сведения о границах спорных участков, поскольку границы, указанные в межевых планах от 2019 года, совпадали с границами, указанными при межевании участков в 2015 году, которое признано судом незаконным.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в правоустанавливающих документах отсутствуют сведения о границах спорных ЗУ, Общество в апреле 2020 года обратилось в арбитражный суд с иском об установлении границ ЗУ.

Суд первой инстанции назначил проведение судебной экспертизы, поставив перед экспертом задачу установить границы смежных ЗУ с учетом разбивочного плана. Исходя из поставленного судом вопроса, заключением судебной экспертизы определены границы ЗУ с кадастровыми номерами.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска Общества.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ не согласилась с принятыми решениями, указав, что нижестоящие суды не учли следующее.

Из сопоставления кадастровых дел на ЗУ, а также плана организации территории СНТ «Ручеек-2» следует, что указанные ЗУ сформированы из участка, который по плану организации территории является территорией общего пользования и занят пожарным водоемом.

Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривалось. Доказательства, подтверждающие изменение плана организации территории СНТ «Ручеек-2», отсутствуют. Общее собрание членов Товарищества в 2014 году приняло решение запретить продажу либо передачу ЗУ общего пользования.

Вывод судов о возможности установления границ спорных ЗУ, основанных только на результатах экспертизы, но без оценки всех необходимых обстоятельств и исследования документов, связанных с установлением границ ЗУ, собственником которых Общество стало после их постановки на кадастровый учет, нельзя признать правомерным.

Поэтому ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Изменения в законодательстве в сфере земли и недвижимости за IV квартал 2023 года

Эксперты: на одну покупку квартиры в новостройке приходится пять продаж вторичного или загородного жилья

Порядок согласования и регистрации машино-мест, образуемых путем выдела доли в праве общей собственности

Как расширят перечень информации, размещаемой в ЕИСЖС

Новый порядок обжалования приостановления кадастрового учета и регистрации прав

С нового года Росреестр полностью перейдет на электронную регистрацию сделок с недвижимостью: что это даст физлицам, застройщикам и банкам

Пределы правовой экспертизы при регистрации прав и кадастровом учете на предмет соблюдения максимального процента застройки 

Какая информация и как попадет в ГИС ЖКХ из ЕГРН

Росреестр разъяснил нюансы установления ЗОУИТ

За противоправное распространение сведений из ЕГРН юрлица заплатят штраф в размере до 600 тыс. руб.

Росреестр предложил регионам более 100 тыс. га неиспользуемой земли

Росреестр совершенствует нормативную базу для передачи функций и полномочий Роскадастру

C 1 марта выписки из ЕГРН можно будет проверить с помощью специального QR-кода