К такому выводу пришли участники итоговой ежегодной онлайн-конференции аналитической платформы bnMAP.pro, состоявшейся на днях в эфире М2 ТВ и посвященной анализу рынка новостроек двух крупнейших агломераций России — Московской и Санкт-Петербургской.  

Фото: www.unikassa.ru

Согласно материалам конференции, любезно предоставленным порталу ЕРЗ.РФ руководством bnMAP.pro, для двух крупнейших городов России и

примыкающих к ним областей уходящий год характерен следующими тенденциями в сфере первичной жилой недвижимости:

• В старой Москве цена 1 кв. м в сделках за год увеличилась на 16,7%, в Санкт-Петербургу — на 11,6%;

• в Подмосковье этот показатель увеличился на 12%, в Ленинградской области –

почти на 7%;

Фото: www.itd2.mycdn.me

• в старой Москве суммарный бюджет сделок составил 648 млрд руб. (+26% относительно конца 2019 года);

• в Санкт-Петербурге — 265 млрд руб. (+2,2%);

• в Подмосковье — 227,6 млрд руб. (-1,6%);

• в Ленинградской области — 33 млрд руб. (-32%);

• доля сделок с ипотекой в Москве увеличилась к концу года до 64%;

• в Подмосковье — до 74%;

• в Санкт-Петербурге — до 72%;

• в Ленинградской области — до 77%.

По словам директора bnMAP.pro Сергея Лобжанидзе (на фото), есть некоторое сходство рынка новостроек Москвы и Петербурга в том, как распределяются доли рынка среди застройщиков.

«В обеих столицах есть лидер, занимающий долю более чем в 20%. В Москве это ГК ПИК, в Петербурге — Setl Group», — уточнил Лобжанидзе.

Полностью с материалами конференции можно ознакомиться здесь.

Другие публикации по теме:

Эксперты: в 2021 году рост цен на жилье составит от 6% до 20%

Эксперты: объем предложения новостроек массового сегмента в Москве упал до пятилетнего минимума, а объем продаж вырос до максимума

Продажи жилья по ДДУ в Санкт-Петербурге и Ленобласти в ноябре: по количеству — на 45%, а по выручке — на 69% выше, чем год назад

Девелоперы обсудят итоги самого странного года на рынке недвижимости

Система dnMAP.pro для мониторинга и анализа рынка новостроек Московского региона

В 2019 году заметный рост сделок на рынке новостроек столичного региона отмечен лишь на территории старой Москвы

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №71692-ОД/08 от 02.12.2024.

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

В письме даны разъяснения по вопросу внесения изменений в проектную документацию (ПД), подготовленные в ответ на обращение Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области.

Минстрой указывает, что экспертиза ПД по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, если такие изменения соответствуют всем условиям, указанным в части ч. 3.8 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ.

Застройщик или технический заказчик вправе утвердить внесенные в ПД изменения при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ. Это подтверждение должно быть предоставлено лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку ПД, и утверждено привлеченным этим лицом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта (ГИП).

При подтверждении ГИПом соответствия изменений, вносимых в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, требованиям ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ застройщик может не направлять в экспертную организацию такую ПД на повторную экспертизу.

При этом оценка изменений, внесенных в ПД, получившую положительное заключение экспертизы (в том числе изменений, не предусмотренных ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ), требованиям п. 1 ч. 5 ст. 49 ГрК РФ по решению застройщика или технического заказчика может осуществляться в форме экспертного сопровождения.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Новый порядок подготовки проектной документации неоднократного применения

Кого уполномочили проводить экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объектов капстроительства в Санкт-Петербурге

Какие новые сведения появятся в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации

Главгосэкспертиза получит доступ ко всем содержащимся в ЕГРЗ сведениям о типовой проектной документации

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

Москомэкспертиза получила право на организацию заказчиками закупок по проектированию, строительству и приобретению будущих объектов недвижимости

Минстрой: документы, представленные на экспертизу с нарушением утвержденных форматов XML, не смогут быть размещены в ЕГРЗ

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Как использовать XML-схемы для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Минстрой: применение XML-схем не обязательно для объектов, проектная документация которых не подлежит экспертизе

Главгосэкспертиза: нельзя подавать проектную документацию на государственную экспертизу без подписи ГИП генпроектировщика

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Минстрой разъяснил, в каком формате направлять пояснительную записку на экспертизу, если задание на проектирование утверждено до 01.09.2022