Это и другие поручения главы Кабмина Михаила Мишустина по итогам ежегодного отчета Правительства в Госдуме опубликованы на интернет-портале Правительства России.

Фото: www.moscowcitysale.ru

Сразу два поручения из перечня опубликованных касаются работы над законопроектом «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ…», уточняющий статус апартаментов, о котором ранее рассказывал портал ЕРЗ.РФ.

В частности, Председатель Правительства поручил своему заместителю Марату Хуснуллину до 01.07.2021 создать рабочую группу с сенаторами РФ и депутатами Госдумы по доработке законопроекта в части регулирования отдельных правоотношений, возникающих в связи со строительством многофункциональных зданий.

Фото: www.gazeta.ru

В рамках работы над данным законопроектом Минстрой России должен продолжить работу по определению правового статуса помещений в многофункциональных зданиях, в том числе используемых для проживания граждан. «Конечно, необходима легализация апартаментов, нужно с этим решить, — отметил в своем выступлении в ходе недавнего отчета Правительства в Госдуме Михаил Мишустин (на фото). — Но здесь очень много нюансов. Мы обсуждали и в Правительстве эти нюансы. Вопрос сложный, но он требует решения», — добавил он.

www.vsedlyastroiki.ru

Помимо этого Минфину России поручено до 10.06.2021 обеспечить выделение Минтрансу России из резервного фонда Правительства РФ 100 млрд руб. для обеспечения опережающей реализации мероприятий дорожного строительства. А Минтранс России, Минфин России и Минэкономразвития России должны обеспечить согласование и внесение проекта акта о распределении данных бюджетных ассигнований.

Как отметил в своем докладе Михаил Мишустин, «в 2021 году по планам мы должны количество дорог в агломерациях в нормативном состоянии довести до 73% (к 2024 году, кстати, 85%)».

Фото: www.obzor48.ru

Также поручено до 28.05.2021 внести в Правительство РФ проект акта о выделении в 2021 году бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ, обеспечивающих восстановление объемов финансирования объектов капитального строительства системы здравоохранения субъектов РФ в целях завершения их строительства и ввода в эксплуатацию в установленные сроки.

Данное решение касается ряда строящихся больниц и диспансеров, чье финансирование было урезано из-за перераспределения денег на борьбу с covid-19 в 2020 году.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Квартиры с отделкой, статус апартаментов, проверка застройщиков органами ФАС и причины роста цен на жилье — в эфире «СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ»

Внесенный в Госдуму законопроект о статусе апартаментов будет дорабатываться с участием Минстроя

Госдума установит новый статус апартаментов

Правительство утвердило дорожную карту развития в России ИЖС

Определение правого статуса апартаментов повысит на них цены до 20%

Михаил Мишустин: Госконтрактники смогут получить льготные кредиты под 3% годовых на досрочное возведение социальных объектов

Михаил Мишустин подписал постановление о продлении льготной ипотеки до 1 июля

18.10.2023 Арбитражный суд Московского округа рассмотрел жалобу Администрации городского округа Химки Московской области (истец) к ООО «Шереметьево-4» (ответчик) о сносе самовольной постройки, используемой застройщиком в качестве «Офиса продаж» в многоквартирных домах (МКД), строительство которых осуществляет ответчик на земельном участке, предоставленном ему в целях строительства МКД.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, ООО «Шереметьево 4» является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования «для жилой застройки переменной этажности 1—17 этажей». Главстройнадзор выявил, что застройщик без разрешения на строительство возвел на данном участке «Офис продаж» прямоугольной формы приблизительно 12 x 18 м и поставил его на государственный кадастровый учет.

На момент судов первая очередь строительства была завершена, МКД введен в эксплуатацию, в спорном здании временно размещены магазины. Поскольку далее застройщиком планируется строительство и ввод в эксплуатацию последующих очередей строительства, спорное здание, по мнению истца, вновь будет использоваться как вспомогательное в качестве офиса продаж жилых помещений.

По мнению истца, данное строение является самовольной постройкой, поскольку возведено без получения на это необходимых разрешений на земельном участке (ЗУ), не отведенном для этих целей, и подлежит сносу.

Суд первой инстанции поддержал застройщика, указав, что строительство объекта осуществлено ответчиком на арендуемом им ЗУ в соответствии со строительными и противопожарными нормами и правилами, сохранение и эксплуатация этого помещения не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С ним согласился и суд апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих судов. При этом было указано, что:

• судами не устанавливалось, предусмотрено ли строительство спорного объекта (в том числе в качестве «Офиса продаж») условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта;

• ответчик не получал разрешения на строительство спорного объекта;

• допустимость возведения объектов вспомогательного использования должна обеспечиваться правилами землепользования и застройки при соблюдении предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства (ОКС);

• к числу ОКС вспомогательного использования могут относиться здания, строения, сооружения, не имеющие самостоятельного хозяйственного назначения и предназначенные для обслуживания другого (главного) ОКС. А ответчик не доказал, какую именно вспомогательную функцию спорный объект выполняет по отношению к МКД.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи

Верховный Суд разъяснил, на что может рассчитывать покупатель по зависшей сделке

Утверждены критерии для зданий и сооружений вспомогательного использования

Новые позиции Верховного Суда по делам, связанным с самовольным строительством

Верховный Суд: даже если постройки на участке изначально были самовольными, нельзя отказать в его льготном выкупе

Перечень документов, подтверждающих право на приобретение земельного участка в безвозмездное пользование, дополнят

Особый порядок регистрации незавершёнки, включенной в федеральные и региональные реестры

Верховный Суд: экспертиза самовольной постройки необходима только для ее легализации 

В России началось формирование ФРОСС — Федерального реестра объектов самовольного строительства

Росреестр: при отсутствии сведений об установлении ВРИ объекта капстроительства нет основания для внесения таких сведений в ЕГРН

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство

Основания для внесения проблемных объектов в реестр актуализируют