Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Заседание Президиума Госсовета в Казани пройдет в формате круглого стола

Главной темой мероприятия станет участие региональных властей в реализации нацпроекта «Жилье и городская среда». 

     

Фото: www.kremlin.ru

  

Во вторник, 12 февраля, Президент России Владимир Путин (на фото) посетит Татарстан, где на территории Иннополиса (на фото) — города-спутника Казани (к слову, самого молодого IT-города в России), проведет расширенное заседание Президиума Госсовета РФ, сообщает сайт Президента.   

    

Фото: www.macos.livejournal.com

   

Как ранее информировал портал ЕРЗ, данное мероприятие будет посвящено «работе органов исполнительной власти субъектов РФ по улучшению жилищных условий населения и формированию благоприятной городской среды».

  

Фото: www.novostroyki-ykt.ru

   

Иными словами, речь пойдет о реализации национального проекта «Жилье и городская среда», который поручено разработать, а затем и администрировать Минстрою в рамках исполнения майского Указа Президента РФ.  

Как уточнила пресс-служба главы государства, само заседание пройдет в обновленном формате, впервые опробованном на заседании президиума Госсовета 23 ноября 2018 года в Крыму (на фото) и предполагающем неформальный диалог Президента с главами регионов.

   

Фото: www.kremlin.ru  

  

В формате круглого стола на заседании президиума Госсовета в Казани будут обсуждаться следующие темы:

общие системные вопросы развития рынка жилья;

• совершенствование механизмов финансирования жилищного строительства;

• комплексное развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры, а также эффективное использование земель в целях массового жилищного строительства;

• модернизация строительной отрасли и повышение качества индустриального жилищного строительства;

• снижение административной нагрузки на застройщиков, совершенствование нормативно-правовой базы и порядка регулирования деятельности в сфере строительства;

• развитие и формирование комфортной городской среды;

• переселение граждан из непригодного для проживания жилищного фонда.

    

Фото: www.szaopressa.ru

  

Как ожидается, в рамках диалога на заседании также будет затронута также тема перехода с 1 июля всех реализующихся жилых проектов с участием дольщиков на новую схему с использованием эскроу-счетов.

Застройщиков особенно волнует конкретизация того, какие проекты в силу своей относительной завершенности и востребованности у граждан могут претендовать на то, чтобы финансироваться по старой схеме, без размещения денег дольщиков на банковских эскроу-счетах.

            

Фото: www.echosar.ru

  

Как уже сообщал портал ЕРЗ, окончательно решить этот вопрос глава Правительства Дмитрий Медведев поручил Минстрою и курирующему стройиндустрию Минпромторгу.

До 1 мая эти ведомства должны подготовить свои предложения, которые лягут в основу правительственного постановления о требованиях к проектам, претендующим на фондирование по прежней схеме, за счет прямого долевого участия.    

    

Фото: www.muzkult.ru

   

  

  

 

 

Другие публикации по теме: 

Какие объекты можно будет строить без использования эскроу-счетов, детально выяснится до 1 мая

Виталий Мутко: Критерии работы застройщиков по старой схеме обнародуют на Госсовете в Казани

Владимир Путин: В ходе реформы долевого строительства окажем содействие и банкам, и застройщикам

Президиум Госсовета по жилью и городской среде пройдет в Казани 10—12 февраля

Никита Стасишин: С критериями для достройки жилья по старой схеме определимся до марта

Нацпроект «Жилье и городская среда» обсудили на Госсовете в новом формате

+

Верховный Суд: уведомляя об одобрении ипотеки по заявке, которая не может быть принята, банк нарушает права потребителя

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ (ВС РФ) 12.07.2022 вынесла определение по делу №11-КГ22-12-К6, в котором рассматривался иск к ПАО «Сбербанк России» (Банк) о признании незаконными действий о возмещении материального ущерба, рефинансировании ипотечного кредита, об обязании выдать кредит, о компенсации процентов.

  

Фото: www.amgkh.ru

  

В мае 2020 года гражданка на портале ПАО «Сбербанк России» «ДомКлик» подала заявку в ПАО «Сбербанк России» на получение кредита для приобретения дома в сельской местности по программе «Сельская ипотека» в ПАО «Сбербанк России» под 3% годовых.

ПАО «Сбербанк России» принято положительное решение, о чем гражданке было сообщено посредством СМС-сообщения. После одобрения ипотеки по программе «Сельская ипотека» гражданка продала свою квартиру.

  

Фото: www.mds.yandex.net

  

В июне гражданка предоставила все необходимые документы. В этом же месяце ей поступил ответ о том, что Банком принято отрицательное решение по заявке на жилищный кредит по программе «Сельская ипотека», поскольку у Министерства сельского хозяйства России закончились соответствующие лимиты.

Так как квартира была уже продана, гражданка была вынуждена обратиться в ПАО АКБ «Ак Барс» за получением ипотеки на срок 240 месяцев под процентную ставку 9,15% вместо 3% годовых.

 

  

Полагая, что направление заявки было умышленно приостановлено с целью отказа в предоставлении «Сельской ипотеки», гражданка обратилась в суд с иском к Банку о признании незаконными действий, возмещении материального ущерба, рефинансировании ипотечного кредита, обязании выдать кредит, компенсации процентов, взыскании штрафа и судебных расходов.

Решением районного суда в мае 2021 года в удовлетворении исковых требований гражданке было отказано. Суд исходил из того, что заявление на предоставление кредита по программе «Сельская ипотека» рассмотрено Банком без нарушений. При этом предварительное одобрение по жилищному кредиту не является одобрением кредитной заявки, решение о предоставлении кредита принимается после рассмотрения оформленного в установленном порядке заявления.

  

Фото: www.exchange.1maysk.ru

  

Судом отмечено, что у Банка отсутствуют установленная законом обязанность по принятию объекта в ипотеку и обязанность по разъяснению причины отказа в заключении кредитных и ипотечных договоров.

С данными выводами суда согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. Однако Судебная коллегия по гражданским делам   Верховного Суда РФ не согласилась с выводами нижестоящих судов. Как установил суд высшей инстанции, менеджер Банка посредством телефонной связи сообщил истцу о том, что документы переданы в Минсельхоз России, а через два дня истца проинформировали о том, что Банком принято решение об отказе в предоставлении ипотечного кредита.

  

Фото: www.spb-sovetnik.ru

  

При этом, как следует из ответа Минсельхоза на запрос суда, документы в отношении истца в министерство не передавались.

Таким образом, Банк, направляя уведомление об одобрении ипотеки по заявке, которая не могла быть принята, нарушил права истца как потребителя. Кроме того, в счет возмещения затрат на оценку объекта недвижимости ответчик выплатил истцу 5 500 руб., что также является признанием Банком нарушения прав гражданина как потребителя.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия ВС РФ отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

  

Фото: www.cashcirculation.ru

 

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

Количество ипотечных сделок с новостройками за месяц выросло на 37%

Верховный Суд ограничил права граждан-инвесторов в случае банкротства застройщика

Верховный Суд: заниженная стоимость недвижимости может свидетельствовать о недобросовестности покупателя

Верховный Суд разъяснил, когда возможно применение договорной неустойки

Эксперты: семейная ипотека от Сбербанка за год выросла в два раза

Действие льготной госпрограммы «Сельская ипотека» продлено на неограниченный срок

Как защитят права кредиторов, не являющихся участниками долевого строительства

Утверждена дорожная карта по развитию цифровой платформы ИЖС, разработанная ДОМ.РФ

Условия «Сельской ипотеки» упростят и облегчат

Срок действия программы «Сельская ипотека» планируют продлить

Сельская ипотека теперь действует для домов не выше пяти этажей

На портале строим.дом.рф в один клик можно запустить строительство частного дома

Конституционный Суд: правовые гарантии защиты прав кредиторов, не являющихся участниками долевого строительства, отсутствуют