Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Жилой квартал Хюгге в Челябинской области будет построен на деньги Банка ДОМ.РФ

Проектное финансирование в рамках госпрограммы поддержки низкомаржинальных проектов предоставлено ГК Голос.Девелопмент, сообщили в пресс-службе кредитной организации.

 

  

ЖК Хюгге (24-е место в ТОП новостроек Челябинской области), возводимый в Сосновском районе Челябинской области, представляет собой три 8-секционных дома высотой 3—8 этажей на 264 квартиры.

Общая площадь первого этапа строительства составит 16 тыс. кв. м (на 4 тыс. человек), а к моменту сдачи стартовой очереди в шаговой доступности появится необходимая инфраструктура: школа, детские сады, благоустроенная набережная, магазины и аптеки.

Указанный объект является частью более масштабного проекта — L-Town, возводимого ГК Голос.Девелопмент (1-е место в ТОП застройщиков Челябинской области) на территории площадью в 1 000 га и рассчитанного на 25 тыс. жителей.

Ввод в эксплуатацию ЖК Хюгге — финансирование строительства которого Банк ДОМ.РФ предоставил в рамках госпрограммы поддержки низкомаржинальных проектов (по субсидируемой льготной процентной ставке) — запланирован на I квартал 2023 года.

 

Фото: www.bn.ru

 

Напомним, что данная программа запущена российскими властями в конце 2020 года. Она ориентирована на малоприбыльные проекты (с рентабельностью 10—15% и стоимостью до 500 млн руб.) региональных девелоперов, реализуемые в соответствии с 214-ФЗ с привлечением средств граждан на счета эскроу.

 

 

Ожидается, что данная мера, регулируемая постановлением Правительства №2457 (подробно о его положениях здесь), позволит дополнительно возвести несколько млн кв. м. жилья в 49 субъектах РФ, в которых темпы такого строительства медленные, а среднедушевые доходы ниже 15% и более, чем по стране в целом. На финансирование программы (возмещение банкам-кредиторам выпадающих доходов) выделено из федерального бюджета 6,2 млрд руб.

 

 

«Реализация этой госпрограммы позволяет динамично наращивать темпы строительства жилой недвижимости именно там, где наблюдается нехватка новых квадратных метров и снижена покупательная способность граждан», — отметила, комментируя сделку с Голос.Девелопмент вице-президент Банка ДОМ.РФ (на фото) Анна Авдокушина (на фото).

 

 

Директор этой девелоперской компании — Сергей Пахомов (на фото) — назвал Банк ДОМ.РФ «нашим надежным стратегическим партнером», поддержка которого позволяет успешно функционировать отрасли в самых отдаленных уголках России.

 

Фото: www.twitter.com

 

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 9 декабря почти 100% жилья (1,04 млн кв. м) в Челябинской области строится с использованием проектного финансирования. Всего в регионе возводится 1,044 млн кв. м жилья.

 

 

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Группа компаний Голос.Девелопмент

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 161 096 кв. м

Объектов строительства — 14 (в 3 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 123-е

Место в ТОП по Челябинской области — 1-е

 

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2020 г. — 67 107 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2020 году — 97-е

Текущий объем ввода жилья в 2021 г. — 89 658 кв. м

 

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в IV кв. 2020 г. — 5 (из 5)

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Кредит в размере более 700 млн руб. от Банка ДОМ.РФ получила девелоперская компания «Рекорд» из Иркутска

Банк ДОМ.РФ выделил ГК Гранель 27 млрд руб. для строительства ЖК в Подмосковье

На завершение строительства 25-этажного дома в Перми Банк ДОМ.РФ выделил застройщику около полумиллиарда рублей

На средства Банка ДОМ.РФ в Казани возведут жилой комплекс

На реализацию крупного проекта в Тюмени Банк ДОМ.РФ выделил застройщику 19 млрд руб.

На средства Банка ДОМ.РФ в Ижевске построят жилой комплекс

Банк ДОМ.РФ кредитует строительство ЖК в Нижнем Новгороде

Малорентабельный проект в Калининградской области будет реализован на средства Банка ДОМ.РФ

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика