ЖК Микрорайон Европейский берег от Брусники возглавил ТОП новостроек России по потребительским качествам на 1 февраля 2025 года

5 февраля 2025 09:00

ЖК Микрорайон Европейский берег от Брусники возглавил ТОП новостроек России по потребительским качествам на 1 февраля 2025 года

В ТОП-20 новостроек России по потребительским качествам на 1 февраля 2025 года вошел ЖК Айвазовский City, а 16 жилых комплексов улучшили свои позиции.

ЖК Микрорайон Европейский берег. Фото предоставлено компанией Брусника

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	+1 ▲	ЖК Микрорайон Европейский берег, г. Новосибирск	88,10	0,00 ◼	Брусника
2	+1 ▲	ЖК Квартал на Декабристов, г. Новосибирск	85,40	0,00 ◼	Брусника
3	+2 ▲	ЖК Нагорный, г. Екатеринбург	84,80	0,00 ◼	УГМК-Застройщик
4	0 ◼	ЖК Речной Порт, г. Тюмень	84,25	-1,00 ▼	Брусника
5	+1 ▲	ЖК На Некрасова, г. Екатеринбург	82,90	0,00 ◼	Брусника
6	+1 ▲	ЖК На Никитина, г. Новосибирск	80,75	0,00 ◼	Брусника
7	+1 ▲	ЖК Жилой район Республики 205, г. Тюмень	79,95	0,00 ◼	Брусника
8	+1 ▲	ЖК Дом А, г. Москва	79,55	0,00 ◼	Брусника
9	+1 ▲	ЖК Мылзавод, г. Новосибирск	78,20	0,00 ◼	Брусника
10	+1 ▲	ЖК Квартал Авиатор, г. Новосибирск	77,75	0,00 ◼	Брусника
11	+1 ▲	ЖК Европейский квартал, г. Тюмень	77,55	0,00 ◼	Брусника
12	+1 ▲	ЖК Дом бутик-класса Булычев, г. Киров	77,25	0,00 ◼	Железно
13	+1 ▲	ЖК Первый квартал, Московская область, д. Сапроново	77,00	0,00 ◼	Брусника
14	+2 ▲	ЖК Южные кварталы, г. Екатеринбург	76,65	0,00 ◼	Брусника
15	+2 ▲	ЖК Шишимская горка, г. Екатеринбург	76,45	0,00 ◼	Брусника
16	+3 ▲	ЖК Пшеница, Новосибирская область, р. п. Краснообск	75,95	0,00 ◼	Брусника
17	+3 ▲	ЖК Квартал Драверта, г. Омск	75,90	0,00 ◼	Брусника
18	-3 ▼	ЖК Квартал на Гастелло, г. Тюмень	75,80	-1,00 ▼	Брусника
19	-1 ▼	ЖК Квартал 1А Первомайская, г. Тюмень	75,15	-1,00 ▼	Брусника
20	+1 ▲	ЖК Айвазовский City, г. Тюмень	73,60	0,00 ◼	ГК ЭНКО

ЖК Микрорайон Европейский берег (г. Новосибирск) от Брусники поднялся на одну строку и занял первое место. Оценка потребительских качеств жилого комплекса не изменилась и составила 88,1 балла.

Второе место занял ЖК Квартал на Декабристов (г. Новосибирск) от Брусники, поднявшись на одну строку. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 85,4 балла.

ЖК Нагорный (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик вышел на третье место. Месяц назад он был пятым. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 84,8 балла.

На четвертом месте, как и раньше, ЖК Речной Порт (г. Тюмень) от Брусники. Оценка ЖК уменьшилась на 1 балл — до 84,25.

ЖК На Некрасова (г. Екатеринбург) от Брусники поднялся на одну строку и занял пятое место в ТОП. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 82,9 балла.

На шестое место вышел ЖК На Никитина (г. Новосибирск) от Брусники. В прошлом ТОП он был седьмым. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 80,75 балла.

ЖК Жилой район Республики 205 (г. Тюмень) от Брусники поднялся на одну строку и занял седьмое место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 79,95 балла.

Восьмое место занял ЖК Дом А (г. Москва) от Брусники, поднявшись на одну строку. Оценка ЖК осталась на уровне 79,55 балла.

ЖК Мылзавод (г. Новосибирск) от Брусники вышел на девятое место. Месяц назад он был десятым. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 78,2 балла.

На десятое место с 11‑го поднялся ЖК Квартал Авиатор (г. Новосибирск) от Брусники, улучшив свой прошлый результат. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 77,75 балла.

ЖК Европейский квартал (г. Тюмень) от Брусники поднялся на одну строку и занял 11‑е место в ТОП. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 77,55 балла.

На 12‑е место вышел ЖК Дом бутик-класса Булычев (г. Киров) от Железно. В прошлом ТОП он был 13‑м. Оценка ЖК осталась на уровне 77,25 балла.

ЖК Первый квартал (Московская область, д. Сапроново) от Брусники поднялся на одну строку и занял 13‑е место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 77 баллов.

14‑е место занял ЖК Южные кварталы (г. Екатеринбург) от Брусники, поднявшись на две строки. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 76,65 балла.

ЖК Шишимская горка (г. Екатеринбург) от Брусники вышел на 15‑е место. Месяц назад он был 17‑м. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 76,45 балла.

На 16‑е место с 19‑го поднялся ЖК Пшеница (Новосибирская область, р. п. Краснообск) от Брусники, улучшив свой прошлый результат. Оценка ЖК осталась на уровне 75,95 балла.

ЖК Квартал Драверта (г. Омск) от Брусники поднялся на три строки и занял 17‑е место в ТОП. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 75,9 балла.

ЖК Квартал на Гастелло (г. Тюмень) от Брусники оказался на 18‑м месте. Оценка жилого комплекса стала меньше на 1 балл и составила 75,8.

На 19‑м месте — ЖК Квартал 1А Первомайская (г. Тюмень) от Брусники. Оценка качества жилого комплекса составляет 75,15 балла (-1 за месяц).

20‑е место занял ЖК Айвазовский City (г. Тюмень) от ГК ЭНКО, поднявшись на одну строку. Оценка ЖК осталась на уровне 73,6 балла.

Из числа регионов с активным жилищным строительством ТОП-5 обновился в Республике Татарстан и Свердловской области.

С полным ТОП новостроек России по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 января 2025 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 июня 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 мая 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — апреля 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 апреля 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России с изменениями на 1 марта 2024 года

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2024 году

Печать

Аналитика Рейтинг ЕРЗ ТОП Лидеры рынка Информационная открытость

4 июля 2023 18:48

В июле вернулся прежний порядок приемки новостроек

Буквально накануне портал ЕРЗ.РФ напомнил, что в марте прошлого года в качестве одной из антикризисных мер в строительстве Постановлением Правительства РФ №442 были установлены новые правила по передаче квартир дольщикам.

Фото: www.architecture-and-design.ru

Сначала они действовали до конца 2022 года, а затем были продлены до 30 июня 2023 года. С 1 июля взаимоотношения между дольщиками и девелоперами вновь регламентируются 214-ФЗ.

Таким образом, сообщили РИА Новости в Минстрое России, со второго полугодия перестают действовать все послабления для застройщиков, которые давало Постановление №442.

Фото: www.metrprice.ru

Возвращаются штрафы, пени и иные финансовые санкции, другие меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве (ДДУ), предусмотренные Постановлением Правительства РФ №479.

Теперь дольщик вновь сможет отказаться от подписания акта приема-передачи квартиры, если обнаружит любые, а не только существенные недостатки.

Фото: www.anspb.ru

Коррективы также коснулись и привлечения эксперта на приемку квартиры. До 1 июля его мог позвать только сам застройщик, и приглашенный специалист должен был соответствовать определенным требованиям.

Такие ограничения снимаются, и дольщик сможет приглашать экспертов на осмотр квартиры сам.

Фото: www.polinov.ru

Кроме того, найдя недостатки в квартире, клиент будет выбирать, потребовать ли компенсации, соразмерного уменьшения цены договора или устранения дефектов.

Причем срок на исправление недочетов стал меньше: это прежние 45, а не 60 календарных дней, как было с марта прошлого года по нынешний июнь.

Если дольщик уклоняется от приемки квартиры, то застройщик вправе составить односторонний передаточный акт, но по истечении двух месяцев, а не одного.

Фото: www.exchange.1maysk.ru

Директор по правовым вопросам компании Главстрой Вероника Поддубная, указала, что если застройщик не исполнит свои обязательства, то дольщик сможет получить от него неустойку, возмещение убытков «в обоснованном размере».

Кроме того, подлежит выплате штраф по закону о защите прав потребителей и компенсация за моральный вред.

Неустойка рассчитывается в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за день просрочки, если дольщик — юридическое лицо, и в размере 1/150 — если это физлицо.

При текущей ставке 7,5% ЦБ неустойка будет начисляться из расчета 18,25% годовых, что выше любых банковских процентов, подсчитала эксперт.

Фото: www.asninfo.ru

Судебная практика, прокомментировал РИА первый вице-президент ГК Glorax Александр Андрианов (на фото), очень часто не делала различий относительно существа дефектов, предоставляя дольщику право не принимать объект даже при незначительных недостатках.

Эксперт ожидает, что в начале июля на строителей может обрушиться волна претензий. Речь идет о тех людях, чьи требования в судах были удовлетворены до наступления моратория вместе с предоставлением отсрочки для их исполнения.

Фото: www.respectrb.ru

С другой стороны, возвращаются и старые правила начисления неустоек за несоблюдение установленных в ДДУ сроков. То есть мораторий на штрафы на год с лишним «облегчил жизнь» обеим сторонам.

Александр Андрианов подчеркнул, что постановление имело сбалансированный характер и распространяло свое действие на ответственность за нарушение условий ДДУ не только на застройщиков, но и не позволяло дольщику «безнаказанно» нарушать срок оплаты договора.

Если теперь он просрочит платеж, то будет выплачивать неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ за день просрочки.