Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ЖК "Воробьевы горы": MN Group обещает сдать проект досрочно

Рынок недвижимости традиционно считается достаточно чувствительным к разнообразным переменам. Но несколько кризисов, которые наша страна пережила в последние десятилетия, доказали: собственное жилье — одно из лучших вложений средств. А потому расхожее мнение, что из-за последних событий в мире покупатели замерли в оцепенении, решили приберечь накопления до лучших времен, в корне неверно.

 

Сегодня спрос на недвижимость есть, он стабильный, и, по прогнозам экспертов, останется достаточно высоким. Все просто: финансово грамотные люди четко осознают, что инвестиции в квадратные метры — действенный способ сохранить накопления (особенно с учетом растущей инфляции). А вложения в объекты бизнес-класса выгодны вдвойне: владелец квартиры не просто проявляет себя как эффективный инвестор, но еще и создает для себя комфортные условия жизни.

 

Один из таких перспективных для вложений объектов — архитектурный квартал «Воробьевы горы», расположенный в самом сердце исторической части Ульяновска. Его возводит MN Group — комплексный застройщик, зарекомендовавший себя на региональном рынке недвижимости как надежная компания, работающая качественно и со ставшим уже традиционным опережением сроков. Те, кто хочет сохранить свои средства и получить от них дивиденды — жилье бизнес-класса, расположенное, в буквальном смысле, на вершине, могут не сомневаться: это тот самый объект, куда нужно инвестировать.

 «Воробьевы горы» строятся со строгим соблюдением сроков, в штатном режиме; ни о какой паузе и тем более заморозке строительства речи не идет.

Что важно, в MN Group успели до скачка курсов валют закупить и смонтировать для новостройки премиальные лифты OTIS, котлы компании с мировым именем Viessman для крышной котельной, премиальные отделочные материалы. Таким образом, абсолютно все решения, которые были изначально запланированы в этом проекте бизнес-класса, уже в работе.

 

Что получат инвесторы «Воробьевых гор»?

Прежде всего, премиальные инженерные решения:

  • Это современный паркинг, в который можно попасть на лифте прямо из дома.
  • специальную зарядную станцию для электромобилей, размещенную на территории паркинга.
  • Эксплуатируемую крышу одной из секций проекта — в ближайшее время здесь смонтируют декинг и начнут работу по оформлению этой зоны, которая предназначена для комфортного отдыха резидентов ЖК.
  • Smart-планировки квартир с возможностью выделения требуемых функциональных зон.

 

Жилье бизнес-класса — это неизменное внимание к деталям: в квартирах предусмотрена возможность проектирования полноценных гардеробных; уютный зеленый двор приватен — защищен со всех сторон, а потому посторонние сюда не попадут.
И, конечно же, эстетика: декоративные пилястры, панорамные окна, французские балконы, красивая подсветка фасада.

На выбор — квартиры от одной до шести комнат, двухуровневое жилье с высотой потолков до шести метров, а также потрясающий вид на город.

Строительные работы по проекту ведутся, как и прежде, с опережением графика. Сейчас остекление жилого комплекса выполнено на 90%: нам осталось застеклить 5 этажей на 19-этажной секции. В целом готовность проекта - более 70%.

Как рассказал руководитель ГК MN Group Владислав Перфильев, все 10 лет работы на рынке компания использует системный подход в реализации проектов:

Напротив, мы нацелены на сохранение нашего ключевого принципа работы – опережения сроков сдачи объектов. Это касается всех наших проектов, в том числе, ЖК комфорт-класса в Засвияжском районе (кварталах «Европа» и LETO). Каждый дом мы стараемся сдать раньше, чем это предусмотрено графиком. Думаю, это знак качества нашей работы.

+

Верховный Cуд поддержал муниципалитет, отказавший застройщику в выдаче разрешения на строительство из-за отсутствия технических условий

Верховный Суд РФ 3 декабря 2024 года вынес Определение №303-ЭС24-12863 по делу об оспаривании решений администрации муниципального образования об отказе в выдаче разрешений на строительство трех многоквартирных жилых домов из-за отсутствия технических условий подключения МКД к сетям электроснабжения, на отвод ливневых вод и организации проезда к земельным участкам.

      

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

     

Как следует из материалов дела, Застройщик (Общество) 23.08.2023 обратился в Администрацию с заявлениями о выдаче разрешения на строительство (РС) в отношении трех многоквартирных домов (МКД). Администрация письмами от 28.08.2023 отказала Обществу в выдаче РС исходя из того, что в разделе I «Пояснительная записка» прилагаемой проектной документации (ПД) отсутствуют технические условия (ТУ) подключения МКД к сетям электроснабжения, ТУ на отвод ливневых вод, ТУ организации проезда к земельным участкам (ЗУ).

Полагая, что данные отказы Администрации не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, Общество обратилось в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции решением от 26.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.02.2024 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2024, удовлетворил требования Общества, признав незаконными решения Администрации и обязал Администрацию восстановить нарушенные права Общества путем выдачи ему разрешений на строительство трех МКД.

Суды исходили из того, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку:

 выдача ТУ, предусмотренных ч. 7 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ;

• несоответствие проектных решений потребности в электрической энергии ТУ подключения к сетям электроснабжения, а также начало строительства без получения соответствующего разрешения не относятся к законным основаниям для отказа в выдаче РС;

• Администрация не указала, какие именно проектные решения потребности в электрической энергии не соответствуют ТУ подключения к сетям электроснабжения и в чем данное несоответствие выражается;

• поскольку Общество, начиная с 20.03.2023, неоднократно обращалось в Администрацию за выдачей РС, получая отрицательные решения по данным обращениям, а иных, помимо четырех изложенных в оспариваемых решениях, оснований Администрацией не указано, с целью восстановления нарушенных прав и законных интересов Общества на Администрацию необходимо возложить обязанность выдать разрешения на строительство МКД.

  

       

Верховный Суд не согласился с данными выводами, указав, что из совокупного толкования норм градостроительного законодательства следует, что ТУ подключения (технологического присоединения) МКД к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) являются исходными и обязательными документами на этапе подготовке ПД.

В отношении ПД, разработанной в отсутствие ТУ подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства (ОКС) к сетям инженерно-технического обеспечения, не подлежит выдаче положительное заключение экспертизы, поскольку такая документация не может быть признана соответствующей законодательству.

Вывод судов о том, что у Общества отсутствовала обязанность по представлению с заявлениями о выдаче РС ТУ, поименованных Администрацией в оспариваемых решениях, поскольку выдача ТУ является государственной услугой, реализуемой органом муниципальной власти на территории РФ, является неправомерным.

По смыслу действующего законодательства, обязанность по предоставлению в составе пояснительной записки и ПД ТУ на подключение объекта к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе к сетям электроснабжения, возложена непосредственно на застройщика, обращающегося с заявлением о выдаче РС.

 

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

 

Выдача ТУ подключения (технологического присоединения) ОКС к сетям инженерно-технического обеспечения (электроснабжение, водоотведение, водоснабжение, теплоснабжение, газоснабжение) не является государственной или муниципальной услугой и осуществляется соответствующими ресурсоснабжающими (сетевыми) организациями по заявлениям застройщика.

РС как документ, получению которого предшествует подготовка ПД и ее экспертиза, является гарантией, выдаваемой государственными органами и подтверждающей надежность конструкций строящегося объекта и его безопасность для жизни и здоровья людей.

Поскольку суды не исследовали документацию, представленную Обществом для выдачи разрешений на строительство МКД, и не дали оценку ее соответствия требованиям законодательства, отсутствовали правовые основания для возложения на Администрацию обязанности выдать соответствующие РС.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия Верховного Суда РФ посчитала, что суды трех инстанций существенно нарушили нормы материального и процессуального права, неполно исследовали обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты выяснили, может ли количество судебных разбирательств повлиять на стоимость квартир

Разработан новый порядок подготовки проектов по сохранению объектов культурного наследия

Конституционный Cуд приостановил возможность накладывать штрафы за неиспользование в срок земельного участка для ИЖС

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

Вместо разрешения — запись в реестре: Правительство РФ планирует упростить получение документов в сфере строительства

Правительство установит случаи, когда не требуется разработка рабочей документации

Ростехнадзор переходит на реестровую модель выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок

Критерии для отнесения строений и сооружений к объектам вспомогательного использования

Мосгосстройнадзор теперь уполномочен проводить судебную строительно-техническую экспертизу

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

В разрешениях на строительство и на ввод появится дополнительная информация

Верховный Суд о вине подрядчика при просрочке выполнения договорных работ