Группа ЛСР опустилась на третье место в ТОП.

ТОП застройщиков РФ по текущему строительству возглавил ПИК, который сохранил первое место в ранжировании. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства на 123,7 тыс. м² (с 5,59 млн до 5,72 млн м²). В строительстве у девелопера — 78 жилых комплексов, в которых возводится 263 многоквартирных дома и 4 дома с апартаментами. Рейтинг компании не изменился и остался на уровне ★ 4,5.

На второе место вышла ГК Самолет, которая увеличила объем текущего жилищного строительства на 104 тыс. м² (с 2,73 млн до 2,84 млн м²). В предыдущем ранжировании группа занимала третье место. Рейтинг девелопера сохранился на уровне ★ 4,5.

С момента начала формирования ТОП в 2017 году в течение пяти лет тройка лидеров по объему текущего строительства оставалась неизменной: ПИК, Группа ЛСР и Холдинг Setl Group. В сентябре 2021 года ГК Самолет вышла на третье место, вытеснив оттуда Холдинг Setl Group, а теперь и на второе, обогнав Группу ЛСР.

Как рассказала порталу ЕРЗ.РФ директор по экономике и финансам группы Самолет Наталья Грознова, компания реализует выверенную стратегию роста всех бизнес-показателей. «Мы планомерно наращиваем объемы текущего строительства в ответ на запрос рынка, выводим и продолжим выводить новые проекты. — отметила она. — Профессиональная команда "Самолета" выстроила цифровые и бизнес-процессы таким образом, что мы можем масштабировать лучшие практики, быстро наращивать ресурсы и контролировать качество строительства и услуг, а залогом стабильности будущего роста выступает самый большой в отрасли и постоянно пополняемый земельный банк».

   

Замыкает тройку лидеров Группа ЛСР, которая уменьшила объем текущего жилищного строительства на 97,9 тыс. м² (с 2,79 млн до 2,69 млн м²). В предыдущем ранжировании застройщик занимал второе место. Рейтинг ЛСР по-прежнему составляет ★ 5,0.

Остальные застройщики ТОП-10 сохранили свои места: четвертое — Холдинг Setl Group, пятое —ГК ФСК. Следом ДОНСТРОЙ, СК ЮгСтройИмпериал, ГК Гранель, ГК ССК и ГК ИНГРАД.

   

ТОП‑10 застройщиков РФ по объему текущего строительства

Место	+\-	Наименование, регион	Строится, м²	ЖК	МД	ДАП	Рейтинг ЕРЗ  ⃰
1	0 ◼	ПИК, Москва	5 717 464	78	263	4	★ 4,5	0 ◼
2	+1 ▲	ГК Самолет, Москва	2 835 073	24	129	20	★ 4,5	0 ◼
3	-1 ▼	Группа ЛСР, Санкт‑Петербург	2 692 867	25	136	1	★ 5,0	0 ◼
4	0 ◼	Холдинг Setl Group, Санкт‑Петербург	1 608 409	19	92	0	★ 5,0	0 ◼
5	0 ◼	ГК ФСК, Москва	1 431 575	16	43	0	★ 4,5	0 ◼
6	0 ◼	ДОНСТРОЙ, Москва	1 246 418	10	61	0	★ 4,0	0 ◼
7	0 ◼	СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край	1 046 209	10	56	0	★ 5,0	0 ◼
8	0 ◼	ГК Гранель, Москва	1 012 093	15	32	1	★ 5,0	0 ◼
9	0 ◼	ГК ССК, Краснодарский край	954 402	8	51	0	★ 4,0	-0,5 ▼
10	0 ◼	ГК ИНГРАД, Москва	912 608	14	44	0	★ 2,0	0 ◼
Сокращения в таблице:							© erzrf.ru
ЖК — Жилой комплекс
МД — многоквартирный дом
ДАП — дом с апартаментами

    

Всего десятка крупнейших девелоперов на 1 июня 2022 года возводит 19,46 млн м² жилья (18,96% от объема текущего строительства всех застройщиков России). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 19,10 млн м² жилья (18,71%). На тройку лидеров приходится 11,25 млн м² или 10,96% строящегося жилья в стране.

По сравнению с июнем 2021 года доля ТОП‑10 крупнейших застройщиков снизилась на 0,4 п.п., до 19,0%. По сравнению с прошлым месяцем их доля увеличилась на 0,25 п.п. Максимум был зафиксирован в июле 2021 года, когда эта доля составляла 19,5%.

    

 

С ТОП застройщиков можно ознакомиться здесь.

⃰Рейтинг ЕРЗ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 мая 2022 года

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 апреля 2022 года

ЕРЗ.РФ составил первый в России рейтинг генподрядчиков жилищного строительства

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 марта 2022 года

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 февраля 2022 года

Президиум Верховного Суда РФ 15.05.2024 утвердил обзор судебной практики по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори  

В опубликованном обзоре Верховный Суд РФ (ВС РФ) сформулировал основные правовые позиции по делам о банкротстве. Среди ключевых выводов ВС РФ стоит обратить внимание на следующие тезисы.

• • Требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не предоставляет кредитору права на возбуждение дела о банкротстве в упрощенном порядке.

ВС РФ обратил внимание на то, что только кредитные организации и организации, осуществляющие банковскую деятельность, обладают специальной правоспособностью, позволяющей кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.

Статус микрофинансовой организации не свидетельствует о наличии у компании статуса кредитной организации, а, следовательно, требование, основанное на договоре займа с микрофинансовой организацией, не является следствием реализации специальной правоспособности кредитной организации и не позволяет кредитору воспользоваться упрощенным порядком возбуждения дела о банкротстве.

• • Если обязательство, обеспеченное залогом единственного жилья, исполняется третьим лицом надлежащим образом, то в деле о банкротстве залогодателя суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается. Однако это не освобождает залогодателя от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства.

Гражданка поручилась единственной квартирой перед банком, за кредит, полученный ее знакомой. В связи с тем, что последняя перестала исполнять обязанности по оплате кредита, банк в рамках дела о его банкротстве обратился с заявлением о включении требования в реестр как обеспеченного залогом имущества должника (квартирой).

ВС указал, что в такой ситуации необходимо поступить следующим образом:

• • Если обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое принять на себя обязанность по его исполнению), сторонам предлагается заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается;

• • По условиям такого соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы;
• • В случае отказа кредитора от заключения мирового соглашения без разумных причин (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с ситуацией, при которой процедуры банкротства не было бы), суд вправе утвердить локальный план реструктуризации.

В отдельный блок выделены банкротные дела застройщиков. Верховный Суд РФ сделал следующие выводы:

• • Требования граждан, вытекающие из зарегистрированных договоров участия в долевом строительстве, включаются в реестр застройщика самим арбитражным управляющим, а исключаются из реестра в судебном порядке — на основании его заявления (или заявления иного заинтересованного лица);
• • Замена денежного требования на требование о передаче жилого помещения не изменяет правовое положение участника строительства.
• • Неденежное погашение требований участников строительства должно учитываться при расчете процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Как изменится законодательство о банкротстве

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство