Около 640 млн руб. кредита и 160 млн руб. собственных средств застройщика обеспечат возведение сразу двух домов в ЖК «Притяжение» в Набережных Челнах.  

Фото: www.spec.proufu.ru

ГК Талан, возводящая жилые дома в 13 регионах России, от Поволжья до Дальнего Востока, заявила о досрочном переводе (то есть до 1 июля 2019 года) своих проектов на эскроу-счета.

Фото: www.allwomanday.ru  

Застройщик установил своеобразный рекорд: он стал первым из российских девелоперов, переведшим на эскроу-счета одновременно два своих проекта, сообщает агентство «МИР КВАРТИР» со ссылкой на руководство компании.

Фото: www.zakamned.ru

Речь идет о двух домах на 384 квартиры в ЖК «Притяжение» (на фото выше) — комплексе площадью 72 га, возводимом в г. Набережные Челны (Республика Татарстан) с 2014 года.

Дома планируется сдать во втором полугодии 2019 года.  А пока в отношении этих объектов «Талан» заключил со Сбербанком два договора о предоставлении кредита на сумму 641 млн руб.  

В соответствии с соглашениями застройщик должен также направить собственные средства на строительство домов — 161 млн руб.   

Фото: www. kpcdn.ne

«Мы ожидаем, что продажи квартир через эскроу в Набережных Челнах начнутся в конце первого-начале второго квартала, — отметил генеральный директор компании «Талан» Константин Макаров (на фото). — Наш опыт работы в Перми, где в августе 2018 года мы начали продавать квартиры по эскроу в ЖК «Счастье», уже показал свою эффективность», — подчеркнул топ-менеджер. 

Фото: www.gisfactory.com

Напомним, что руководство этой компании известно своим лояльным отношением к новому механизму проектного финансирования, где определяющую роль в возведении жилья играют банковские кредиты, а эскроу-счета призваны обеспечить сохранность вложений дольщиков.

Фото: www.territoriya59.ru

В сентябре прошлого года Талан совместно со Сбербанком начал публиковать финансовые в режиме онлайн детали реализации массового использования счетов эскроу на примере вышеупомянутого ЖК «Счастье» (на фото выше).

«Для девелоперского сообщества этот дневник может стать практическим пособием, который, мы надеемся, поможет избежать сложностей и проблем первопроходцев», — отметил тогда Константин Макаров.

Другие публикации по теме:

Плюсы и минусы банковского кредитования и счетов эскроу: мнения застройщиков

Презентации семинара «Банковское сопровождение деятельности застройщиков: счета эскроу, специальные счета»

37% девелоперов уже начали переговоры с банками для перехода на проектное финансирование

Талан и Сбербанк начали публиковать финансовые детали реализации первого проекта массового использования счетов эскроу

Застройщики рассказали о первом опыте практического использования счетов эскроу

Евгений Романенко (ГК ТАЛАН): Надежный застройщик готов предложить клиентам доходность вдвое больше, чем по банковскому депозиту

23.04.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №305-ЭС20-23285, где рассматривался спор о защите прав дольщика в деле о банкротстве первого девелопера, когда новый застройщик продал эту квартиру новому дольщику.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Согласно материалам дела, между ООО «ПКП «Лидер» (застройщиком) 25.02.2009 заключен договор участия в долевом строительстве, обязательства по нему дольщиком Опрятиным С. В. исполнены.

31.07.2012 застройщик признан банкротом, и в 2013 году ООО «Премьер-Инвест» приняло на себя обязательства должника-застройщика перед кредиторами — участниками строительства, включенными в реестр требований о передаче жилых помещений. В 2018 году дом введен в эксплуатацию. Квартира дольщику Опрятину С. В. передана не была. При этом конкурсный управляющий, должник и третье лицо были осведомлены о подаче дольщиком заявления о включении в реестр требований участников строительства, которое судом в рамках дела о банкротстве застройщика рассмотрено не было. Между тем новый застройщик заключил ДДУ на квартиру Опрятина С. В. с новым дольщиком.

Опрятин С. В. обратился за защитой в суд. Определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 заявление удовлетворено. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2023, определение от 22.06.2022 отменено, заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, Опрятин С. В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила судебные акты первой, апелляционной и кассационной инстанций по следующим основаниям.

Положения 214-ФЗ основаны на принципах гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства; конечным итогом правоотношений участников долевого строительства и застройщика является передача объекта долевого строительства участнику.

Полностью исполнив обязательства по оплате за помещение, кредитор вправе рассчитывать на исполнение обязательств по указанному договору и со стороны должника, а при неисполнении данных обязательств — вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании права.

Общество «Премьер-Инвест», участвовавшее в деле о банкротстве общества «ПКП «Лидер», имело возможность проверить обоснованность правопритязаний всех участников строительства, независимо от того, учтены ли в принципе и как именно их требования в реестре, особенно на основании зарегистрированного договора долевого участия в строительстве.

Нарушенное право Опрятина С. В. подлежало защите и восстановлению за счет имеющихся в распоряжении нового застройщика свободных квартир, а при их отсутствии — посредством возмещения рыночной стоимости спорной квартиры в очередности, предусмотренной при передаче квартир в натуре.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

Другие публикации по теме:

В цену ДДУ можно будет включать стоимость мебели

Суд напомнил, когда можно взыскать убытки за наем жилья при просрочке сдачи квартиры по ДДУ

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Смягчение ответственности для застройщиков за ненадлежащее исполнение обязательств по ДДУ могут отменить из-за стабилизации экономической ситуации в стране

Особенности передачи квартир дольщикам в 2022 году 

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора

Верховный Суд: застройщик должен оплатить неустойку правопреемникам дольщика, которым не передали квартиру в установленный срок 

Верховный Суд: при наличии просрочки изменение даты передачи помещений в договоре не отменяет ответственности застройщика 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности

Новый размер неустойки для застройщика — 3% за каждый день просрочки: более 1000% годовых

Верховный Суд: застройщик, сдавший объект с просрочкой, обязан выплатить убытки гражданину-цессионарию