Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

За октябрь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 24. За месяц в РПП внесено 182 проекта, выбыло из Реестра 158.

    

  

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 242 участника рынка. За октябрь 2022 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 24. За месяц в РПП внесено 182 проекта, выбыло из Реестра 158. Больше всего объектов добавилось в Санкт-Петербурге (21), Москве (17), а также в Сахалинской области (13).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

 

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.11.2022
За октябрь 2022 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4549 +182 -158
г. Москва 406 +17 -10
Московская область 124 +5 -3
г. Санкт-Петербург 166 +21 0
Ленинградская область 33 +4 -1
Краснодарский край 126 0 -3
Алтайский край 28 +1 -2
Амурская область 35 0 0
Архангельская область 44 +1 -1
Астраханская область 8 +2 -3
Белгородская область 33 0 -3
Брянская область 15 +3 0
Владимирская область 18 0 0
Волгоградская область 22 0 -3
Вологодская область 30 +1 -5
Воронежская область 52 0 -2
г. Севастополь 3 +1 0
Еврейская автономная область 0 0 0
Забайкальский край 13 +4 -1
Ивановская область 23 +2 0
Иркутская область 36 +1 0
Кабардино-Балкарская Республика 60 0 0
Калининградская область 152 +1 -9
Калужская область 31 0 0
Камчатский край 13 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 13 0 0
Кемеровская область 96 +3 -1
Кировская область 30 +2 -7
Костромская область 46 +4 -1
Красноярский край 82 +6 -1
Курганская область 27 +4 -3
Курская область 37 +6 0
Липецкая область 40 0 -1
Магаданская область 3 0 0
Мурманская область 4 +1 0
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 78 +3 -8
Новгородская область 23 0 -1
Новосибирская область 156 +5 -3
Омская область 62 +3 -5
Оренбургская область 51 0 -3
Орловская область 13 +3 -3
Пензенская область 27 +1 -2
Пермский край 88 +2 -5
Приморский край 129 0 -3
Псковская область 24 +6 -3
Республика Адыгея 21 0 0
Республика Алтай 3 0 -1
Республика Башкортостан 71 +8 -3
Республика Бурятия 9 0 0
Республика Дагестан 43 +1 0
Республика Ингушетия 7 +2 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 17 0 -1
Республика Коми 18 +1 0
Республика Крым 75 0 -2
Республика Марий Эл 36 0 -1
Республика Мордовия 33 +2 -1
Республика Саха (Якутия) 137 +2 0
Республика Северная Осетия-Алания 15 0 -1
Республика Татарстан 207 +7 -7
Республика Тыва 9 0 0
Республика Хакасия 13 +1 0
Ростовская область 93 +5 -4
Рязанская область 21 +1 0
Самарская область 54 0 -2
Саратовская область 39 +4 0
Сахалинская область 82 +13 0
Свердловская область 176 +2 -4
Смоленская область 39 0 0
Ставропольский край 41 0 -2
Тамбовская область 46 +1 -4
Тверская область 20 0 -1
Томская область 22 +1 0
Тульская область 64 +1 -5
Тюменская область 110 0 -5
Удмуртская Республика 64 +2 -1
Ульяновская область 42 +2 0
Хабаровский край 17 0 0
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра 135 +3 -1
Челябинская область 113 +8 -6
Чеченская Республика 5 0 0
Чувашская Республика-Чувашия 23 0 -7
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 67 +2 -1
Ярославская область 49 0 -2

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительства;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграмм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

240 участников рынка стали пользователями РПП на 1 октября 2022 года

229 участников рынка стали пользователями РПП на 1 сентября 2022 года

219 участников рынка стали пользователями РПП на 1 августа 2022 года

214 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июля 2022 года

213 участников рынка стали пользователями РПП на 1 июня 2022 года

208 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2022 года

200 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2022 года

195 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2022 года

+

Эксперты: построить в России бюджетный частный дом стало дешевле

Опрошенные «РБК-Недвижимостью» производители стройматериалов и застройщики отметили, что с начала года наметилась определенная тенденция снижения цен в сегменте ИЖС, однако она не затронула премиальные ниши и не в состоянии вернуть рынок к допандемийным показателям.

   

Фото: www.shtory-deco.ru

    

Согласно представленным в материале данным компании DOM TECHNONICOL, в период с января о сентябрь средняя стоимость 1 кв. м (без внутренней отделки):

 дома из кирпича или бруса уменьшилась с 57 тыс. до 50 тыс. руб. (-12,2%);

• каркасного дома — до 40 тыс. руб. (-14,8%);

• дома из газобетона — до 45 тыс. руб. (-18,1%).

  

Фото: www.cian.ru

  

Почему произошло столь существенное проседание цены частных домов за девять месяцев?

Потому что в начале года часть строительных компаний, специализирующихся в сегменте индивидуального жилищного строительства (ИЖС), слишком сильно завысили цены на свою продукцию, а затем вынуждены были их снижать — в частности, из-за удешевления ряда стройматериалов.

Так объяснил тенденцию руководитель проекта DOM TECHNONICOL Андрей Баннов (на фото).

  

Фото: www.forestcomplex.ru

   

По его словам, за три квартала подешевели на несколько процентов такие виды строительной продукции, как монтажная пена, изделия из ПВХ (сайдинги и софиты).

А арматура, метизы, ОСП, пиломатериалы за указанный период упали в цене в среднем соответственно на 54%, 45%, 70% и 32%, уточнил эксперт.

   

Фото: www.static.tildacdn.com

   

Снижение стоимости частного домостроения с начала года отметили и в Ассоциации деревянного домостроения (АДД).

По оценке ее аналитиков, если в январе-феврале минимальная цена 1 кв. м теплового контура (фундамент, стены, окна, двери, крыша, без отделки и инженерных систем) дома из клееного бруса составляла 70—75 тыс. руб., то сегодня ценник начинается от 60—65 тыс. руб. (-13,3—14,2%).

   

Фото: www.youtube.com

  

Член правления АДД, гендиректор компании ДДМ-Строй Вера Вавилова (на фото) также отметила уменьшение стоимости комплектующих в каркасных технологиях.

Так, в начале года 1 кв. м теплого контура без учета отделки и инженерии в среднем обходился от 50 тыс. руб., тогда как сегодня — от 40–45 тыс. руб. (-10—20%).

 

Фото: www.youtube.com

  

Стоимость «квадрата» действительно снизилась в среднем на 15% по рынку как для каменных, так и для каркасных домов, подтвердил тенденцию основатель HOMGART DEVELOPMENT, участник объединения застройщиков ИЖС Николай Госман (на фото).

«Кто-то смог оптимизировать процессы и снизить цену на 10%, кто-то на 20% — отметил представитель девелоперского бизнеса. — Однако это снижение не вернуло уровень цен к допандемийному, то есть нет понижения на 30–40%», — добавил Госман.

  

Фото: www.cud.news

   

В то же время среди опрошенных «РБК Недвижимостью» девелоперов и строительных подрядчиков есть и такие (в основном, работающие в премиальном сегменте частного домостроения), которые не признали снижение цен в ИЖС магистральной тенденцией.

«Квадратный метр теплового контура в нашей технологии PreCut — усиленный каркас из тавровой клееной балки — в феврале стоил около 40 тыс. руб., а сейчас — около 60 тыс. руб.», — сообщил директор по продажам строительной компании HalleHouse Вячеслав Котлов (на фото).

  

  

По словам директора департамента маркетинга семейства компаний KASKAD Family Екатерины Коган (на фото), стоимость работ в данной сфере за девять месяцев выросла, и пока не имеет предпосылок к снижению.

Эксперт уточнила, что на себестоимость строительства в сегменте каркасных домов, в частности, существенно повлияли (в сторону ее увеличения) логистика и производство комплектующих: на 4,5% и 3,5%, соответственно.

 

Фото: www. wordassociations.net

   

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Законопроект о жилых комплексах в сегменте ИЖС вызвал вопросы у экспертов

Эксперты: за два года каждый пятый потенциальный покупатель загородного дома передумал его покупать

Иркутская область держит курс на ИЖС: здесь многие мечтают о частном доме

Эксперты: в мае рекордно вырос спрос на загородные дома

Эксперты: за лето загородные дома в России подорожали на 5% — до более 7 млн руб. за объект

Рынок загородной недвижимости переживает невиданный рост спроса. Надолго ли?

Коронавирус спровоцировал всплеск интереса к покупке загородной недвижимости