Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

258 участников рынка стали пользователями РПП на 1 мая 2023 года

За апрель 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 152. За месяц в РПП внесено 239 проектов, выбыло из Реестра 87. 

   

    

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Реестр перспективных проектов» введен в промышленную эксплуатацию в январе 2021 года.

За прошедшее время пользователями РПП стали 258 участников рынка. За апрель 2023 года количество объектов в Реестре перспективных проектов (РПП) увеличилось на 152. За месяц в РПП внесено 239 проектов, выбыло из Реестра 87. Больше всего объектов добавилось в Москве (47), Республике Крым (14), а также в Московской области, Ленинградской области и Республике Татарстан (по 11).

Динамика прироста РПП по регионам представлена в таблице.

Регион Объектов в РПП, всего
на 01.05.2023
За апрель 2023 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 4964 +239 -87
г. Москва 467 +47 -1
Московская область 146 +11 0
г. Санкт-Петербург 173 +3 -7
Ленинградская область 52 +11 0
Краснодарский край 100 0 -2
Алтайский край 30 +1 0
Амурская область 38 0 -1
Архангельская область 60 +7 -1
Астраханская область 8 0 0
Белгородская область 35 0 0
Брянская область 16 +3 -4
Владимирская область 16 0 -1
Волгоградская область 34 +1 -4
Вологодская область 29 +1 -2
Воронежская область 61 +1 -2
г. Севастополь 7 +2 0
Еврейская автономная область 1 0 0
Забайкальский край 8 0 0
Ивановская область 29 +1 -1
Иркутская область 40 +5 -1
Кабардино-Балкарская Республика 64 +2 0
Калининградская область 225 +1 -2
Калужская область 31 +1 0
Камчатский край 12 0 0
Карачаево-Черкесская Республика 13 0 0
Кемеровская область 98 +2 0
Кировская область 23 0 0
Костромская область 46 +5 0
Красноярский край 88 +1 -2
Курганская область 33 +5 0
Курская область 43 +2 0
Липецкая область 37 0 0
Магаданская область 5 0 0
Мурманская область 6 0 -1
Ненецкий автономный округ 4 0 0
Нижегородская область 84 +6 0
Новгородская область 32 +4 -2
Новосибирская область 154 +4 -9
Омская область 65 +6 0
Оренбургская область 50 0 0
Орловская область 16 +2 -2
Пензенская область 22 0 0
Пермский край 88 +2 -1
Приморский край 144 +7 -2
Псковская область 17 0 -2
Республика Адыгея 23 0 0
Республика Алтай 4 0 0
Республика Башкортостан 67 +9 -1
Республика Бурятия 11 +1 0
Республика Дагестан 44 0 0
Республика Ингушетия 10 +2 0
Республика Калмыкия 6 0 0
Республика Карелия 19 0 0
Республика Коми 16 0 0
Республика Крым 101 +14 0
Республика Марий Эл 33 0 0
Республика Мордовия 36 +1 0
Республика Саха (Якутия) 142 +3 -1
Республика Северная Осетия — Алания 18 0 0
Республика Татарстан 194 +11 -2
Республика Тыва 7 0 0
Республика Хакасия 15 +1 -2
Ростовская область 98 +3 -4
Рязанская область 20 0 0
Самарская область 55 +1 -4
Саратовская область 53 +2 -1
Сахалинская область 90 +2 0
Свердловская область 208 +3 -6
Смоленская область 46 +3 0
Ставропольский край 45 +2 0
Тамбовская область 45 +4 -1
Тверская область 28 +2 0
Томская область 27 +2 -1
Тульская область 59 0 0
Тюменская область 144 +7 -5
Удмуртская Республика 61 0 -1
Ульяновская область 47 +2 -1
Хабаровский край 8 +1 -1
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 138 +3 -2
Челябинская область 137 +10 -1
Чеченская Республика 8 0 0
Чувашская Республика — Чувашия 37 +2 0
Чукотский автономный округ 3 0 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 69 +3 0
Ярославская область 42 +1 -3

 

СПРАВКА

Реестр перспективных проектов — интерактивный сервис, содержащий описание готовящихся к выводу в строительство и продажу проектов жилищного строительства, данные о которых отсутствуют в ЕИСЖС.

Источники информации:

• Единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ГИС ЕГРЗ);

• публичные региональные/муниципальные реестры о выданных разрешениях на строительство;

• публикации о планируемых к строительству жилых объектах (СМИ, социальные сети, телеграм-каналы и пр.);

• сообщения от застройщиков жилья (новости, пресс-релизы, инсайды и пр.).

Основной функционал:

• интерактивное представление (таблица, список, карта) и выборка данных об объектах по фильтрам;

• выгрузка данных об объектах (файл Excel);

• система оповещений на E-mail (о новых объектах, об изменениях стадии и др.).

 

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

257 участников рынка стали пользователями РПП на 1 апреля 2023 года

255 участников рынка стали пользователями РПП на 1 марта 2023 года

252 участника рынка стали пользователями РПП на 1 февраля 2023 года

248 участников рынка стали пользователями РПП на 1 января 2023 года

244 участника рынка стали пользователями РПП на 1 декабря 2022 года

242 участника рынка стали пользователями РПП на 1 ноября 2022 года

+

Депутаты вновь возвращаются к законопроекту о «потребительском терроризме»

Госдума РФ в ближайшее время может принять закон, согласно которому покупателям квартир в строящихся домах станет сложнее защитить свои права, сообщает FederalCity.

  

Фото: www.polinov.ru

 

Депутаты и застройщики, интересы которых они поддерживают, называют данный документ «законом о потребительском терроризме».

Председатель Комитета по строительству и ЖКХ Госдумы РФ Сергей Пахомов (на фото ниже), по информации агентства, предложил Российскому союзу промышленников и предпринимателей (РСПП) поддержать законопроект.

   

   

Глава комиссии РСПП по жилищной политике и президент Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) Леонид Казинец (на фото ниже) уже согласился с законодателем, что «потребительский терроризм» пора ограничить.

  

  

Впервые о данном законопроекте, напоминает FederalCity, заговорили больше года назад, когда были приняты различные меры по поддержке строительной отрасли в условиях западных санкций.

Портал ЕРЗ.РФ неоднократно освещал связанные с ним дискуссии и кейсы.

Больше всего застройщики были недовольны тогда тем, что при сдаче дома в эксплуатацию покупатели квартир часто отказывались принимать их, считая некачественными.

 

Фото: www.anspb.ru

 

Кто-то подавал на девелопера в суд и выигрывал дела, кто-то, обещая подать в суд, сумел договориться с застройщиком в частном порядке.

Большинство же таких клиентов, по мнению строителей, специально выискивали в новых квартирах мелкие недостатки, чтобы отсудить у девелопера побольше денег.

 

Фото: www.pbs.twimg.com

 

Как информировал портал ЕРЗ.РФ, в последние годы действительно заметно выросло число исков от дольщиков к девелоперам.

В 2020 году было подано 23 тыс. исков на общую сумму 9,8 млрд руб., в 2021-м — 33 тыс. на 13,3 млрд руб., в 2022 году — 37,8 тыс. исков на 16,6 млрд руб.

По мнению депутатов и застройщиков, потребительский терроризм выгоден даже не столько покупателям квартир, сколько юридическим компаниям.

 

Фото: www.er-ictra.ru

 

В апреле портал ЕРЗ.РФ приводил слова члена профильного комитета нижней палаты Сергея Колунова (на фото).

«Юристы выставляют необоснованные претензии и штрафы, обещая дольщикам огромные компенсации, а по факту большую часть этих средств забирают за свои услуги и судебные издержки», — возмущался депутат.

  

Фото: www.metrprice.ru

 

По его словам, в доме может быть одновременно до 50 дел от одной компании. При этом ежегодные потери застройщиков от действий таких юристов оцениваются в 4 млрд руб.

  

 

Напомним, что в марте прошлого года в качестве одной из антикризисных мер в строительстве Постановлением Правительства РФ №442 были установлены новые правила по передаче квартир дольщикам.

Сначала они действовали до конца 2022 года, а затем были продлены до 30 июня 2023 года. С 1 июля взаимоотношения между дольщиками и застройщиками будут регламентироваться 214-ФЗ.

 

  

 

   

 

   

   

   

Другие публикации по теме:

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Опрос: три четверти респондентов, купивших квартиру от застройщика, обнаружили в ней недоделки

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности