Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Банк ДОМ.РФ: минимальная ставка по рыночной ипотеке вновь снижена — до 10,5% годовых

Самые привлекательные условия кредитования ориентированы на зарплатных клиентов банка, а также медиков и ученых.

  

Фото: www.thumbor.forbes.com

 

В пресс-службе кредитной организации сообщили, что Банк ДОМ.РФ с 31 мая уже во второй раз за месяц снизил ставки по всей линейке рыночных ипотечных продуктов (предлагаемых вне льготных госпрограмм) — на сей раз на 2,8 п.п.

Теперь кредит:

 на покупку квартиры в новостройке (возводимой по схеме проектного финансирования с эскроу) доступен по ставке от 10,5%;

 на вторичном рынке — от 10,7%, на строительство частного дома — от 10,7%;

 на рефинансирование ипотеки, взятой в другом банке, — от 11,2%.

 

Фото: www.vedomosti.ru

 

Очевидно, что очередное смягчение условий ИЖК вызвано недавним снижением ключевой ставки Банка России с 14% до 11%, которое произошло 26 мая.

 

 

«Самые привлекательные условия кредитования [вышеуказанные ставки ИЖКРед.] мы предлагаем зарплатным клиентам Банка ДОМ.РФ, а также медикам и ученым – при условии электронной регистрации сделок в Росреестре и дистанционного подтверждения доходов с помощью выписки из ПФР», — уточнил старший вице-президент Банка ДОМ.РФ Алексей Косяков (на фото).

Он также подчеркнул, что благодаря очередному улучшению ставки по рыночной ипотеке удалось «отыграть февральское повышение и вернуться к значениям начала года».

 

Фото: www.sakhalife.ru

 

Напомним, что в конце февраля Банк России экстренно поднял ключевую ставку с 9,5% до 20% на фоне объявленной России Западом санкционной войны.

Однако, по мере стабилизации экономической ситуации в стране, регулятор стал постепенно снижать ключевую ставку: сначала до 17%, затем до 14%, и наконец, до 11%.

 

 

   

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Вслед за решением ЦБ российские банки снижают ставки по ипотеке

ЦБ снизил ключевую ставку до 11% годовых (график)

Рыночная ипотека в Банке ДОМ.РФ стала дешевле еще на 2,2%

Рыночная ипотека от Банка ДОМ.РФ еще подешевела

Стандартная ипотека от Банка ДОМ.РФ теперь доступна по ставке от 13,5%

ЦБ РФ снизил ключевую ставку до 17,0% годовых (график)

Банк ДОМ.РФ уже принимает заявки на льготную ипотеку по новым условиям

Cтавки ИЖК в ряде банков достигли 23—24% и выше

Ключевая ставка ЦБ с 28 февраля выросла более чем вдвое — с 9,5% до 20% годовых (график)

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика