Об этом сообщил на заседании Госдумы заместитель генерального директора Фонда Алексей Ниденс.

Фото: www.nemotor.ru

Он отметил, что сегодня отчисления в Фонд делают более 2 тыс. застройщиков. Это примерно 43% от числа девелоперов, зарегистрированных в ЕИСЖС. Таким образом, под защитой Фонда находятся более 200 тыс. квартир, заключил Алексей Ниденс (на фото).

Фото: www.asros.ru

По словам топ-менеджера, Фонд сегодня занят разрешением ситуации с финансированием крупных проблемных объектов, оставшихся от двух обанкротившихся девелоперских компаний — работавшей в Подмосковье Urban Group и красноярской СК «Реставрация» (бренд Компания Реставрация — 3-е место в ТОП региона по объемам ввода жилья в 2017 году).

В отношении сибирского застройщика процедура конкурсного производства была введена на прошлой неделе.

Фото: www.itd1.mycdn.me

«У компании в настоящее время есть десять недостроенных домов (как ранее информировал портал ЕРЗ, речь идет о шести многоквартирных домах в ЖК «Фестиваль» в микрорайоне Солнечный и четырех МКД в ЖК «Эдельвейс» в Студгородке в краевом центре — Ред.), по трем из них были отчисления в Фонд, — рассказал Ниденс, добавив: — Мы сейчас включаемся в процедуру. Будут организованы все мероприятия, которые будут защищать этих граждан».

Фото: www.krivoe-zerkalo.ru

Напомним, что Фонд защиты прав дольщиков был создан осенью 2017 года в форме публично-правовой компании как институт, гарантирующий в определенной мере возврат средств гражданам-участникам долевого строительства в случае остановки строительства по вине девелопера.  

Сегодня застройщики обязаны делать отчисления в Фонд в размере 1,2% от каждого ДДУ. При соответствующем решении Правительства РФ достройка проблемных объектов может и должна проводиться за счет финансовых и организационных усилий Фонда.

Фото: www.consultantpuls.ru

Как ранее отмечал портал ЕРЗ, эта организация получит право вкладываться в завершение даже тех долгостроев, застройщики которых не вносили страховые платежи в Фонд.

Соответствующие поправки Минстрой России предложил внести в 218-ФЗ, регламентирующий полномочия деятельности Фонда и порядок поступлений в него страховых взносов от застройщиков.

Фото: www.stroikyufy.ru

Другие публикации по теме:

Поправки в 214-ФЗ будут приняты в декабре

Смягчены требования к банкам, в которых может быть открыт счет Фонда защиты дольщиков

Фонд дольщиков за год собрал 4,6 млрд руб.

СК «Реставрация» честно предупредила своих дольщиков, что вряд ли сможет в срок закончить строительство двух домов в Красноярске

Решение о повышении до 6% размера отчислений в Фонд защиты прав дольщиков пока не принято

Полномочия Фонда защиты дольщиков по достройке проблемных объектов расширят

Фонд защиты дольщиков подал иск о банкротстве 5 компаний Urban Group

Начал работу Фонд дольщиков. Регистрация первого ДДУ со страховкой теперь невозможна

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками