Исследование проводилось в ноябре профильной платформой Online-Ipoteka среди 4 200 совершеннолетних жителей России, представляющих все регионы страны.

Фото: www.cian.ru

РИА Новости осветило результаты опроса, проведенного специалистами платформы залогового кредитования Online-Ipoteka. Они таковы:

• 52% респондентов заявили о том, что планируют взять ипотечный кредит;

• порядка 31% признались, что задумываются о такой возможности, но пока не определились с планами;

Фото: www.v-kurse.ru

• 17% заявили о том, что не рассматривают ипотеку как способ решения жилищного вопроса;

• 27% респондентов поделились планами купить жилье в кредит и оформить его в течение ближайшего года;

• 36% — сообщили о том, собираются оформить ипотеку в ближайшие два-три года;

• 29% — в течение пяти лет;

• 8% затруднились назвать сроки взятия ипотеки;

Фото: www.netyerim.net

• 32% из собирающихся брать ипотеку респондентов рассчитывают на кредит в размере 3—5 млн руб.;

• 31% — на кредит в размере 5—10 млн руб.;

• 21% — на кредит в размере более 10 млн руб.;

• 16% — на кредит в пределах 3 млн руб.

Фото: www.denisjurin.ru

Те участники опроса, кто не планируют брать ипотеку в принципе, основным сдерживающим фактором назвали свои низкие доходы. Каждый четвертый признался в наличии нескольких кредитов.

Еще 23% респондентов смущают высокие цены на жилье, а 22% боятся потерять источник дохода.

Около 16% считают ставки по ипотечным кредитам слишком высокими, а 12% предпочитают вообще не брать кредиты.

Фото: www.yandex.net

Напомним, что, согласно прогнозам аналитиков ВТБ, доля российских семей, которые способны улучшить свои жилищные условия с помощью ипотечных кредитов, увеличится с нынешних 20% до 33% (около 8 млн человек) к 2025 году.

А число ипотечных договоров за это же время, согласно расчетам тех же аналитиков, сможет вырасти с 1,8 млн до 2,6 млн сделок.

Другие публикации по теме:

ВТБ: к 2025 году доля российских семей, способных взять ипотеку, увеличится с нынешних 20 до 33%

Эксперты: в августе объем выдач ипотеки сократился, при этом увеличилось число молодых и пожилых заемщиков

Менее 2%: государство делает ипотеку более доступной, особенно для многодетных и молодых семей

Более 60% россиян не могут или не хотят позволить себе ипотеку

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками