Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Брусника вернула себе лидерство в ТОП застройщиков Новосибирской области

По состоянию на 1 июля лидеры ТОП застройщиков сменились в шести регионах: Республике Башкортостан, Краснодарском крае, Новосибирской и Ярославской областях, Приморском крае и Республике Алтай.

  

Фото: puassets.s3.amazonaws.com

  

ТОП застройщиков Республики Башкортостан по текущему строительству возглавила ГК ФСК Архстройинвестиции, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на три позиции. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства в три с половиной раза, с 152 611 до 545 824 м², расширив свою долю на рынке до 16,40% (было 5,42%). Занявшая первое место в прошлом месяце ГК Третий Трест увеличила объем текущего жилищного строительства на 17 942 м² (с 252 116 до 270 058 м²), но уменьшила долю на рынке до 8,11% (было 8,95%).

 

ТОП‑5 застройщиков Республики Башкортостан по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+3 

ГК ФСК Архстройинвестиции, Республика Башкортостан

 545 824

 20

16,40%

2

-1 

ГК Третий Трест, Республика Башкортостан

 270 058

 58

8,11%

3

ФРЖС РБ, Республика Башкортостан

 209 996

 89

6,31%

4

-2 

ГК Первый Трест, Республика Башкортостан

 188 633

 105

5,67%

5

ГК Госстрой, Республика Башкортостан

 138 889

 156

4,17%

© erzrf.ru

  

В ТОП застройщиков Краснодарского края со второго на первое место поднялась ГК ЮгСтройИнвест. Группа возводит 503 177 м² жилья, а ее доля на региональном рынке теперь составляет 5,50% (было 5,32%). Второе место в регионе заняла ГК Европея с объемом строительства 497 812 м² и долей на рынке 5,44% (было 5,47%).

 

ТОП‑5 застройщиков Краснодарского края по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

 503 177

 4

5,50%

2

-1 

ГК Европея, Краснодарский край

 497 812

 22

5,44%

3

AVA Group, Краснодарский край

 435 423

 28

4,76%

4

ГК ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

 412 455

 27

4,51%

5

ГК АСК, Краснодарский край

 308 339

 47

3,37%

© erzrf.ru

  

В Новосибирской области на первое место в ТОП по текущему строительству вернулась Брусника. Компания сохранила объем текущего строительства (164 013 м²), но увеличила долю на рынке до 5,23% (было 5,22%). Последний раз Брусника была первой в ТОП в январе нынешнего года. Застройщик АКД-Мета, который удерживал лидерство с февраля по июнь, уменьшил объем текущего жилищного строительства на 12 832 м² (с 175 132 до 162 300 м²) и сократил свою на рынке до 5,18% (было 5,57%).

 

ТОП‑5 застройщиков Новосибирской области по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Брусника, Тюменская область

 164 013

 24

5,23%

2

-1 

АКД-Мета, Новосибирская область

 162 300

 126

5,18%

3

ГК Стрижи, Новосибирская область

 159 210

 127

5,08%

4

СХ СтройМастер, Новосибирская область

 135 444

 160

4,32%

5

СК ВИРА-Строй, Новосибирская область

 120 325

 132

3,84%

© erzrf.ru

  

ТОП застройщиков Ярославской области по текущему строительству возглавила ГК ПИК, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на две позиции. Лидер региона увеличил объем текущего строительства на 17 901 м² (с 60 078 до 77 979 м²), при этом увеличив долю на рынке до 7,63% (было 5,91%). Второе место заняла ГК ССС, которая сохранила объем текущего жилищного строительства 64 031 м² и снизила долю на рынке до 6,27% (было 6,30%).

 

ТОП‑5 застройщиков Ярославской области по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

ГК ПИК, г. Москва

 77 979

 2

7,63%

2

-1 

ГК ССС, Ярославская область

 64 031

 396

6,27%

3

+2 

Желдорипотека, г. Москва

 55 230

 94

5,40%

4

ГК Медик, Ярославская область

 53 352

 471

5,22%

5

-3 

ГК СК Прогресс, Ярославская область

 53 208

 473

5,21%

© erzrf.ru

  

В Приморском крае в лидеры вышла Компания НД, которая в прошлый раз занимала второе место в ТОП . Компания сохранила объем текущего строительства 63 370 м², при этом увеличив долю на рынке до 7,64% (было 6,40%). Лидер прошлого месяца КППК Приморкрайстрой покинул ТОП в связи с остановкой строительства в полном объеме (128 229 м²).

 

ТОП‑5 застройщиков Приморского края по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Компания НД, Приморский край

 63 370

 402

7,64%

2

+1 

ИСК ЭКО ПЛЮС, Приморский край

 52 739

 476

6,36%

3

+1 

СП Строитель, Приморский край

 51 023

 484

6,15%

4

+2 

ГК Армада, Приморский край

 48 031

 515

5,79%

5

+2 

Зима Южная, Приморский край

 42 000

 577

5,07%

© erzrf.ru

  

В Республике Алтай первое место в ТОП занял застройщик Жемчужины Алтая, который месяц назад был вторым. Он сохранил объем текущего строительства на уровне 5 587 м², при этом увеличив свою долю на рынке до 37,89% (было 24,74%). На второе место опустилось СУ №1. Застройщик уменьшил объем текущего жилищного строительства на 7 834 м² (с 12 084 до 4 250 м²), а долю на рынке — до 28,82% (было 53,52%).

 

ТОП‑3 застройщиков Республики Алтай по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Жемчужины Алтая, Республика Алтай

 5 587

 2 342

37,89%

2

-1 

СУ №1, Алтайский край

 4 250

 1 811

28,82%

3

АИЖК РА, Республика Алтай

 3 075

 2 721

20,85%

© erzrf.ru

  

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Лидеры ТОП по текущему строительству на 1 июня сменились в пяти регионах

ТОП застройщиков РФ на 1 июля: крупнейшие застройщики наращивают долю на рынке

Брусника стала лидером ТОП по текущему строительству в Тюменской области на 1 мая 2018 года

+

Эксперты выяснили, насколько доступным было жилье в 2023 году

Фонд «Институт экономики города» (ИЭГ) в партнерстве с сервисами СберИндекс и Яндекс Недвижимость провел исследование по городам, агломерациям и регионам России и оценил доступность жилья в 2023 году.

  

Фото: Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

   

Коэффициент доступности жилья (КДЖ), рассчитываемый Фондом, показывает, за сколько лет семья из трех человек со средними доходами может накопить (сберегая все, что получает) на покупку квартиры в 54 кв. м.

Согласно международной методологии, применяются следующие критерии для оценки по значению КДЖ:

 три года — жилье доступно;

• от трех до четырех лет — жилье не очень доступно;

• от четырех до пяти лет — приобретение жилья серьезно осложнено;

• более пяти лет — жилье существенно недоступно.

В целом по России в 2023 году КДЖ составил 3,7; в 2022-м — 3,9; в 2021-м — 3,6; в 2020-м — 3,3. Наиболее доступным за последние 17 лет жилье было в 2018—2019 годах — 3,2.

Специалисты ИЭГ рассчитали и такой показатель, как доля семей (ДС), имеющих возможность приобрести квартиру площадью 54 кв. м с помощью собственных и заемных средств.

 

Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

  

По их данным, ДС снизилась с 56,3% в 2022-м до 54,5% в 2023-м. Такая динамика связана с ростом средневзвешенных ставок по ипотеке после повышения ключевой ставки ЦБ с 12% в августе до 16% в декабре прошлого года.

Еще один показатель, которым оперируют исследователи, — индекс доступности приобретения жилья (ИДПЖ). Он показывает возможность покупки квартиры с помощью кредита, исходя из процентной ставки, сроков его возврата и доли первоначального взноса.

При ИДПЖ, равном 100%, ипотека доступна семьям со средними доходами и более. Повышение значения показателя свидетельствует о росте доступности жилья, а падение — о его снижении.

В регионах доступность жилья в 2023 году по сравнению с 2022-м снизилась в 13 субъектах РФ. Наибольшее падение наблюдалось в Новосибирской, Челябинской областях и Республике Коми, а самое большое повышение — в Санкт-Петербурге, Ленинградской области и Кабардино-Балкарии.

Доступность приобретения жилья с помощью ипотеки в соответствии с ДС выросла в 30 субъектах. Максимальный рост в 2023 году зафиксирован в Калининградской области (более чем на 5 п. п.), а максимальное снижение — в Республике Коми (более чем на 6 п. п.).

 

Фото: © Elnur / Фотобанк Лори

 

В 31 субъекте РФ ИДПЖ увеличился, в 46 — снизился. Максимальный рост показателя отмечен в Чеченской Республике, наибольшее снижение — в Карачаево-Черкесии.

Анализ показателя КДЖ в группах городов позволил выделить несколько основных закономерностей. Например, чем выше численность населения — тем ниже доступность жилья.

Для сравнения эксперты привели показатель КДЖ 2022 года в зарубежных агломерациях: Дублин — 5,1; Сингапур — 5,3; Нью-Йорк — 7,1; Лондон — 8,7; Гонконг — 18,8.

Из этого следует, что в большинстве российских мегаполисов по сравнению с зарубежными доступность жилья стандартного размера выше, даже несмотря на значительный рост цен.

Исключения составляют Казанская, Московская и Санкт-Петербургская агломерации, где данный показатель находился примерно на уровне Сингапура и Дублина.

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: какое жилье в мире можно купить по цене московской «двушки»

Эксперты: сколько лет жителям российских регионов придется копить на «однушку» в Москве

Эксперты назвали российские города с наиболее доступным жильем

Эльвира Набиуллина: Доступность жилья повысится, но не стоит ожидать мгновенной подстройки цен

Эксперты определили города с лучшей экологией, благоустройством и самым доступным жильем

Эксперты обсудили, как изменится доступность новостроек после 1 июля

В Госдуме надеются на повышение доступности жилья после отмены льготной ипотеки на новостройки

Доступность жилья: как рассчитывать включенный в национальные цели показатель

Эксперты: доступность жилья — это ахиллесова пята рынка недвижимости

Эксперты: жилье в России становится все более недоступным, особенно в крупных городах