Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Брусника вернула себе лидерство в ТОП застройщиков Новосибирской области

По состоянию на 1 июля лидеры ТОП застройщиков сменились в шести регионах: Республике Башкортостан, Краснодарском крае, Новосибирской и Ярославской областях, Приморском крае и Республике Алтай.

  

Фото: puassets.s3.amazonaws.com

  

ТОП застройщиков Республики Башкортостан по текущему строительству возглавила ГК ФСК Архстройинвестиции, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП сразу на три позиции. Лидер рынка увеличил объем текущего строительства в три с половиной раза, с 152 611 до 545 824 м², расширив свою долю на рынке до 16,40% (было 5,42%). Занявшая первое место в прошлом месяце ГК Третий Трест увеличила объем текущего жилищного строительства на 17 942 м² (с 252 116 до 270 058 м²), но уменьшила долю на рынке до 8,11% (было 8,95%).

 

ТОП‑5 застройщиков Республики Башкортостан по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+3 

ГК ФСК Архстройинвестиции, Республика Башкортостан

 545 824

 20

16,40%

2

-1 

ГК Третий Трест, Республика Башкортостан

 270 058

 58

8,11%

3

ФРЖС РБ, Республика Башкортостан

 209 996

 89

6,31%

4

-2 

ГК Первый Трест, Республика Башкортостан

 188 633

 105

5,67%

5

ГК Госстрой, Республика Башкортостан

 138 889

 156

4,17%

© erzrf.ru

  

В ТОП застройщиков Краснодарского края со второго на первое место поднялась ГК ЮгСтройИнвест. Группа возводит 503 177 м² жилья, а ее доля на региональном рынке теперь составляет 5,50% (было 5,32%). Второе место в регионе заняла ГК Европея с объемом строительства 497 812 м² и долей на рынке 5,44% (было 5,47%).

 

ТОП‑5 застройщиков Краснодарского края по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

 503 177

 4

5,50%

2

-1 

ГК Европея, Краснодарский край

 497 812

 22

5,44%

3

AVA Group, Краснодарский край

 435 423

 28

4,76%

4

ГК ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

 412 455

 27

4,51%

5

ГК АСК, Краснодарский край

 308 339

 47

3,37%

© erzrf.ru

  

В Новосибирской области на первое место в ТОП по текущему строительству вернулась Брусника. Компания сохранила объем текущего строительства (164 013 м²), но увеличила долю на рынке до 5,23% (было 5,22%). Последний раз Брусника была первой в ТОП в январе нынешнего года. Застройщик АКД-Мета, который удерживал лидерство с февраля по июнь, уменьшил объем текущего жилищного строительства на 12 832 м² (с 175 132 до 162 300 м²) и сократил свою на рынке до 5,18% (было 5,57%).

 

ТОП‑5 застройщиков Новосибирской области по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Брусника, Тюменская область

 164 013

 24

5,23%

2

-1 

АКД-Мета, Новосибирская область

 162 300

 126

5,18%

3

ГК Стрижи, Новосибирская область

 159 210

 127

5,08%

4

СХ СтройМастер, Новосибирская область

 135 444

 160

4,32%

5

СК ВИРА-Строй, Новосибирская область

 120 325

 132

3,84%

© erzrf.ru

  

ТОП застройщиков Ярославской области по текущему строительству возглавила ГК ПИК, которая поднялась в ранжировании по сравнению с предыдущим ТОП на две позиции. Лидер региона увеличил объем текущего строительства на 17 901 м² (с 60 078 до 77 979 м²), при этом увеличив долю на рынке до 7,63% (было 5,91%). Второе место заняла ГК ССС, которая сохранила объем текущего жилищного строительства 64 031 м² и снизила долю на рынке до 6,27% (было 6,30%).

 

ТОП‑5 застройщиков Ярославской области по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+2 

ГК ПИК, г. Москва

 77 979

 2

7,63%

2

-1 

ГК ССС, Ярославская область

 64 031

 396

6,27%

3

+2 

Желдорипотека, г. Москва

 55 230

 94

5,40%

4

ГК Медик, Ярославская область

 53 352

 471

5,22%

5

-3 

ГК СК Прогресс, Ярославская область

 53 208

 473

5,21%

© erzrf.ru

  

В Приморском крае в лидеры вышла Компания НД, которая в прошлый раз занимала второе место в ТОП . Компания сохранила объем текущего строительства 63 370 м², при этом увеличив долю на рынке до 7,64% (было 6,40%). Лидер прошлого месяца КППК Приморкрайстрой покинул ТОП в связи с остановкой строительства в полном объеме (128 229 м²).

 

ТОП‑5 застройщиков Приморского края по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Компания НД, Приморский край

 63 370

 402

7,64%

2

+1 

ИСК ЭКО ПЛЮС, Приморский край

 52 739

 476

6,36%

3

+1 

СП Строитель, Приморский край

 51 023

 484

6,15%

4

+2 

ГК Армада, Приморский край

 48 031

 515

5,79%

5

+2 

Зима Южная, Приморский край

 42 000

 577

5,07%

© erzrf.ru

  

В Республике Алтай первое место в ТОП занял застройщик Жемчужины Алтая, который месяц назад был вторым. Он сохранил объем текущего строительства на уровне 5 587 м², при этом увеличив свою долю на рынке до 37,89% (было 24,74%). На второе место опустилось СУ №1. Застройщик уменьшил объем текущего жилищного строительства на 7 834 м² (с 12 084 до 4 250 м²), а долю на рынке — до 28,82% (было 53,52%).

 

ТОП‑3 застройщиков Республики Алтай по объему текущего строительства на 1 июля 2018 года

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

Место по РФ

Доля в регионе

1

+1 

Жемчужины Алтая, Республика Алтай

 5 587

 2 342

37,89%

2

-1 

СУ №1, Алтайский край

 4 250

 1 811

28,82%

3

АИЖК РА, Республика Алтай

 3 075

 2 721

20,85%

© erzrf.ru

  

 

  

 

 

Другие публикации по теме:

Лидеры ТОП по текущему строительству на 1 июня сменились в пяти регионах

ТОП застройщиков РФ на 1 июля: крупнейшие застройщики наращивают долю на рынке

Брусника стала лидером ТОП по текущему строительству в Тюменской области на 1 мая 2018 года

+

При отсутствии машиночитаемой доверенности в проведении экспертизы будет отказано

Главгосэкспертиза России опубликовала информацию о том, что юридические лица с 1 сентября обязаны представлять электронную доверенность в машиночитаемом формате.

  

Изображение сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

  

Как информировал портал ЕРЗ.РФ, ранее аналогичную информацию на своем сайте опубликовало Санкт-Петербургское автономное государственное учреждение «Центр государственной экспертизы» (СПб ГАУ «ЦГЭ»).

Главгосэкспертиза (ГГЭ) напоминает, что с 1 сентября 2024 года, в случае если от имени юридического лица, физического лица или индивидуального предпринимателя действует его представитель (физическое лицо, индивидуальный предприниматель или иное юридическое лицо), уполномоченный на это на основании доверенности, выданной юридическим лицом (ЮЛ) в соответствии с гражданским законодательством РФ, то электронный документ подписывается квалифицированной электронной подписью такого представителя ЮЛ. Одновременно от имени ЮЛ представляется электронная доверенность в машиночитаемом формате (МЧД).

Портал ЕРЗ.РФ разъяснял, что машиночитаемая доверенность (МЧД) — это электронная форма доверенности, подписанная квалифицированной электронной подписью (КЭП) руководителя организации или индивидуального предпринимателя и созданная в файле формата XML.

Для создания МЧД рекомендуется воспользоваться личным кабинетом организации на сайте Единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) или сервисом Федеральной налоговой службы (ФНС) «Единое блокчейн-хранилище машиночитаемых доверенностей».

  

Фото: © Elnur / Фотобанк Лори 

 

ГГЭ указывает, что предоставление бумажной доверенности при взаимодействии посредством информационного обмена не требуется. Если в комплекте представленных документов для оказания услуг, предусмотренных уставом учреждения, будет отсутствовать МЧД, это станет основанием для отказа в принятии их на экспертизу.

При этом ведомство обращает внимание на то, что сами документы, которые предоставляются в учреждение, должны быть подписаны с помощью УКЭП с приложением МЧД (при необходимости).

Такие требования действуют в том числе при представлении для проведения государственной экспертизы или иных экспертных услуг любых документов, которые подписаны представителями:

 технического заказчика;

• застройщика;

• лица, выполняющего инженерные изыскания или подготовку проектной документации по доверенности.

Если пакет документации в рамках проекта был подан на экспертизу до 1 сентября 2024 года, а после этой даты возникла необходимость в подписании дополнительных документов, то в этом случае также требуется МЧД в целях продолжения ранее возникших правоотношений.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

С сентября в проведении экспертизы будет отказано при отсутствии машиночитаемой доверенности

Правительство определит, когда можно объединять проектную и рабочую документацию

Изменения в заключениях госэкспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Минстрой: экспертиза вправе принять решение о расторжении договора, если выявленные недостатки невозможно устранить

Утверждены требования к заключению по результатам экспертного сопровождения 

Как откорректируют правила формирования и ведения реестра требований

Заключение экспертизы дополнят новой информацией

Утвержден формат сведений при отклонении от предельных параметров разрешенного строительства

Новые требования к форматам электронных документов, предоставляемых на экспертизу

Новые требования к заключению по результатам экспертного сопровождения

В июле 2023 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, снизилось на 59% (графики)

С 1 августа сметную документацию на экспертизу необходимо подавать исключительно в формате XML

В Москве разработают рекомендации для проектов с применением ТИМ

Изменения в порядке ведения ЕГРЗ и содержании заключений госэкспертизы

До 1 августа пояснительную записку на экспертизу можно направлять формате XML или PDF

Установлены форматы предоставления документов для проведения экспертизы ПД и экологической по принципу «одного окна»