На 10 сентября о переводе своих проектов на новую модель строительства с использованием счетов эскроу заявил 661 застройщик, это примерно 10% от всего числа девелоперов в РФ. Жилая площадь застройки этих проектов составляет 16,3 млн кв. м или 13,7% от всего строящегося в стране жилья, сообщили в ДОМ.РФ.

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

Такая информация содержится в отчете по переходу долевого строительства на расчеты с дольщиками через эскроу-счета, опубликованном в ЕИСЖС на портале наш.дом.рф.

Отчет ежедневно корректируется на основе актуальных сведений из проектных деклараций застройщиков, которые размещаются в системе в соответствии с требованиями 214-ФЗ.

Фото: www.i.kapital.kz

По информации госкорпорации ДОМ.РФ, являющейся оператором ЕИСЖС, еженедельно в информационной системе регистрируется 60—70 новых проектов, предусматривающих использование счетов эскроу в качестве механизма привлечения средств граждан, общей площадью около 0,8—0,9 млн кв. м.

Фото: www.itd3.mycdn.me

В годовом выражении это составляет около 40—50 млн кв. м, что подтверждает последовательный переход жилищного строительства на целевую модель, обеспечивающую для граждан безопасную форму приобретения строящегося жилья.

Фото: www.gisfactory.com

Лидерами среди банков, предоставляющих услугу проектного финансирования с использованием счетов эскроу, являются Сбербанк, Банк ВТБ, Банк ДОМ.РФ. На их долю приходится более 80% проектов, жилье в которых будет продаваться по новым правилам.

Фото: www.note.taable.com

Другие публикации по теме:

Переход на эскроу-счета подстегнул рост рынка стройматериалов

Владимир Якушев: Главная задача по вводу жилья на ближайшие три года — не упасть

Изменена форма проектной декларации, заполняемой застройщиком в ЕИСЖС

Виталий Мутко: Структуры ДОМ.РФ внесли большой вклад в дело реформирования долевого строительства

Застройщику удалось в суде доказать незаконность действий Фонда по размещению в ЕИСЖС сведений о нарушении сроков передачи объекта долевого строительства.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан —  участников долевого строительства» (Фонд) 30.10.2019 направила в адрес Управления Росреестра по Ростовской области письмо о нарушении застройщиком в лице ООО «Инвестрадиострой» (19-е место в ТОП по Ростовской области) более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объектов участникам долевого строительства, а также по размещению соответствующей информации в Единой информационной системе жилищного строительства (ЕИСЖС).

По словам застройщика, спорная ситуация возникла исключительно вследствие неверного определения характера правоотношений с застройщиком со стороны региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области.

Фото: www.gazeta.ru

Указанное письмо, согласно п. 57 ч. 1 ст. 26 федерального закона от 13.07.2015 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для приостановки государственной регистрации договоров долевого участия, то есть препятствует привлечению денежных средств участников долевого строительства.

Не согласившись с указанными действиями Фонда, застройщик обратился в Арбитражный суд города Москвы, который 08.10.2020 отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Как пояснил порталу ЕРЗ.РФ Никита Филиппов (на фото), заведующий Бюро адвокатов «Де-юре», представлявший интересы застройщика в апелляционном суде, «оспаривая решения суда первой инстанции, юристы бюро указывали, что положения ч. 2.6. ст. 3 федерального закона от 30.12.2004 214-ФЗ не применяются к застройщикам, получившим разрешение на строительство после 01.07.2018, в то время как ООО «Инвестрадиострой» разрешение на строительство было получено 27.06.2018».

Рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд 22.12.2020 вынес решение по делу №А40—94362/20, которым отменил решение Арбитражного суда города Москвы и признал незаконными действия Фонда по направлению в Управление Росреестра уведомления о нарушении застройщиком более чем на 6 месяцев обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве, размещению в ЕИСЖС соответствующей информации, а также обязал удалить указанные сведения из реестра проблемных объектов.

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика возмещение убытков, рассчитанных абстрактным методом

Верховный Суд: взыскание штрафа за просрочку исполнения обязательства по ДДУ является обязанностью суда

Большинство застройщиков сталкиваются с судебными исками со стороны потребительских экстремистов: комментарий эксперта

Депутаты отклонили законопроект о противодействии потребительскому экстремизму дольщиков

НОСТРОЙ предложил ввести досудебный порядок разрешения споров между застройщиками и дольщиками