Инициатива продиктована стремлением руководства ДОМ.РФ на порядок за счет высвободившихся средств увеличить нераспределенную прибыль госкорпорации для расширения возможностей по выплате дивидендов.

Фото: www.currencyhistory.ru

«Сейчас мы запросили у них дополнительные расчеты, чтобы понять, какая цифра. В целом идея поддерживается», — цитирует «Интерфакс» замминистра финансов Алексея Моисеева (на фото).

В конце июня источник информагентства в Минфине сообщил, что ДОМ.РФ обратился в министерство с предложением уменьшить свой уставный капитал со 114,5 до 10 млрд руб.    

Фото: www.coinbit.one

Как поясняет Интерфакс, предложение мотивировано тем, что уменьшение уставного капитала позволит за счет высвободившихся средств увеличить нераспределенную прибыль ДОМ.РФ с 18,2 млрд до 122,7 млрд руб. (по состоянию на 31 марта).

Это в свою очередь позволит устранить возможные будущие риски неуплаты госкорпорацией дивидендов в случае сокращения ее прибыли.

Фото: www.zel-city.ru

Дело в том, что в соответствии с уставом АО «ДОМ.РФ» дивиденды (50% которых идет в госбюджет) выплачиваются из ежегодной чистой прибыли госкорпорации.

Но выплата дивидендов не может быть осуществлена, если стоимость чистых активов акционерного общества меньше суммы его уставного капитала.       

Фото: www.news.sarbc.ru

Согласно данным финансовой отчетности госкорпорации, ее чистая прибыль по МСФО по итогам 2018 года составила 19,3 млрд руб. Из них на уплату дивидендов было направлено 80% или 15,4 млрд руб.  

Фото: www.note.taable.com

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ утвердил единый стандарт ипотечного кредитования, разработанный при участии ЦБ

Прибыль Банка ДОМ.РФ в I квартале составила свыше 0,6 млрд руб.

Уставный капитал Банка ДОМ.РФ увеличат на 15 млрд руб.

ДОМ.РФ демонстрирует рост рентабельности и доходов

ДОМ.РФ обяжут дополнительно подтверждать свою состоятельность

ЦБ введет для ДОМ.РФ показатели финансовой устойчивости

Кредитоспособность и качество активов ДОМ.РФ получили высокий рейтинг

Федеральная налоговая служба России (ФНС) в письме №ЗГ-2-2/12008@ ответила на вопрос о применении понятия «дробление бизнеса» к застройщикам, работающим в рамках 214-ФЗ.

Источник изображения: Сгенерировано нейросетью «Kandinsky»

Напомним, что Федеральным законом 176-ФЗ от 12.07.2024 введено понятие «дробление бизнеса», которое используется в целях ст. 6 176-ФЗ, касающейся налоговой амнистии при дроблении бизнеса, и применяется с 13.07.2024. Согласно письму ФНС №ЗГ-2-2/12008@, указанное понятие «дробление бизнеса» не имеет цели установления правил, касающихся стандарта доказывания в налоговых спорах (в том числе посредством введения новых правовых институтов, равно как и инициирования проверок с применением новых подходов к доказыванию) признаков дробления бизнеса.

В соответствии с разъяснениями ФНС при проведении налоговых проверок и выявлении такого способа уклонения от уплаты налогов, как «дробление бизнеса», налоговые органы руководствуются:

• общими подходами к доказыванию наличия признаков «дробления бизнеса» в действиях налогоплательщиков, основанными на анализе судебной практики, изложенными в обзорах судебной практики (письма ФНС России №БВ-4-7/8051@ от 16.07.2024, №СА-4-7/15895@) от 11.08.2017, в разъяснениях о применении положений ст. 54.1 Налогового кодекса РФ (письмо ФНС России от 10.03.2021 №БВ-4-7/3060@);

• актуальными правовыми позициями Верховного Суда РФ, отраженными в пп.11—14 Обзора практики применения арбитражными судами положений законодательства о налогах и сборах, связанных с оценкой обоснованности налоговой выгоды, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, п. 4 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением глав 26.2 и 26.5 Налогового кодекса РФ в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018;

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

• складывающейся на основе данных подходов судебной практики разрешения налоговых споров арбитражными судами.

Упомянутые признаки «дробления бизнеса» не являются исчерпывающими, поскольку основания вменения схемы «дробления бизнеса» устанавливаются применительно к фактическим обстоятельствам деятельности группы формально самостоятельных лиц в каждом конкретном случае.

Вместе с тем ч. 6 ст.18 214-ФЗ установила ограничения деятельности застройщика, согласно которым он не вправе осуществлять иную деятельность, за исключением деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства и со строительством (созданием) многоквартирных домов (МКД) и (или) иных объектов недвижимости в пределах одного либо нескольких разрешений на строительство (РС).

По мнению ФНС России:

• указанные ограничения могут рассматриваться как законные случаи допущения разделения бизнеса между юридическими лицами, контроль над которыми принадлежит одному лицу (группе лиц);

• претензии налоговых органов не могут прямо противоречить отраслевому законодательству РФ, согласно которому возможно создание нескольких организаций-застройщиков для привлечения денежных средств участников долевого строительства в целях строительства (создания) объектов недвижимости каждый по отдельному градостроительному плану земельного участка или утвержденным проектам планировки территории либо по отдельным договорам о комплексном развитии территории.

При этом ФНС России отмечает, что запрет застройщику заниматься иными видами деятельности не является законным случаем разделения бизнеса, поскольку в данном случае не предусматривается разделение предпринимательской деятельности, относимой к единому технологическому процессу. Приводятся следующие примеры деятельности, которые в совокупности не могут признаваться дроблением бизнеса: деятельность принадлежащих контролирующему лицу (группе лиц) застройщика банка, страховой компании, агропредприятия и иных юридических лиц, осуществляющих различные виды деятельности, не являющиеся частью единого технологического процесса.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

ФНС напомнила, как исчисляется срок владения квартирой, приобретенной по ДДУ

ФНС разъяснила особенности налогообложения объектов недвижимого имущества исходя из их кадастровой стоимости

Введение НДС при упрощенной системе налогообложения несет риски для управляющих компаний МКД

Эксперты: новая шкала НДФЛ в первую очередь коснется продавцов инвестиционного жилья

Минфин разъяснил, кто и как должен платить НДС при установлении сервитута

Минфин разъяснил правила начисления, учета и уплаты НДС при строительстве апартаментов

 Минфин разъяснил, нужно ли платить налог с квартиры, полученной от государства бесплатно

ФНС России разъяснила, как исчисляется земельный налог в 2024 году

ФНС: организации, использующие участок для ИЖС как актив, не вправе применять пониженную ставку земельного налога

Рост кадастровой стоимости московской недвижимости и пример расчета налога на квартиру

Методика оценки эффективности налогового расхода по уплате процентов на строительство жилого помещения

Утверждена методика оценки эффективности налогового расхода

Нюансы применения НДС застройщиками