Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

ДОМ.РФ: сложности перехода застройщиков жилья на ТИМ сильно преувеличены

В очередном выпуске «ЕРЗ О ГЛАВНОМ» представители строительной отрасли обсудили готовность рынка к обязательному BIM-проектированию с 2023 года. В дискуссии приняли участие девелоперы из рейтинга ТОП-20 застройщиков России, ДОМ.РФ, Минстрой и специалисты из сферы BIM.

 

  

 

30 декабря прошел очередной эфир видеопроекта «ЕРЗ О ГЛАВНОМ», в котором эксперты обсуждают актуальные вопросы строительной отрасли. Темой заключительного выпуска 2021 года стало обязательное введение BIM-проектирования для застройщиков, привлекающих средства дольщиков.

Организатор проекта — отраслевой портал ЕРЗ.РФ, генеральный партнер — компания MACRO, информационный партнер — консалтинговое агентство GMK.

Эксперты нового выпуска:

 Кирилл Холопик, генеральный директор Института развития строительной отрасли (ИРСО), руководитель портала ЕРЗ.РФ;

 Михаил Косарев, руководитель центра компетенций по ТИМ ДОМ.РФ;

 Михаил Викторов, председатель комиссии по цифровизации строительной отрасли Общественного Совета Минстроя РФ, президент НОТИМ;

 Всеволод Нечитайленко, заместитель директора по автоматизации блока проектирования ПИК;

 Павел Гуштюк, директор по цифровым продуктам группы Самолет;

 Николай Складнев, главный директор по строительству ГК КОРТРОС;

 Виктор Егоров, руководитель инвестиционных проектов ООО «ЮгСтройИмпериал»;

 Роман Зибик, директор департамента предпроектных и проектных работ ГК ИНГРАД;

 Михаил Богданов, ИТ-директор компании Брусника;

 Денис Смирнов, руководитель службы развития продукта и BIM технологий ЭталонПроект;

 Александр Лазарев, советник директора по вопросам информационных систем и технологий в строительстве ООО «УЗСК «Стрижи»;

 Александр Школьник, генеральный директор компании MACRO;

 Виталий Березка, региональный управляющий компании PlanRadar в России и странах СНГ;

 Максим Нечипоренко, заместитель генерального директора Renga Software.

 

 

Провела эфир заместитель генерального директора ЕРЗ.РФ и автор проекта Светлана Опрышко (на фото).

 

 

Михаил Косарев (на фото) прокомментировал формулировки, заявленные в дорожной карте.

«Будет внедряться применение информационных моделей, а не BIM и 3D — это сопутствующие факторы, которые зависят от условий, — пояснил эксперт. — При составлении дорожной карты специалисты поторопились и не согласовали некоторые формулировки, громко указав ТИМ».

Косарев заверил, что новые правила будут проще, чем кажется сейчас. Минимальный базовый перечень должен потянуть каждый застройщик, поэтому «панику можно отставить».

 

  

О подходе к BIM в компании ПИК рассказал Всеволод Нечитайленко (на фото).

«Даже если ПИК привлекает внешний ресурс для разработки проектной документации, то всех подрядчиков мы обязываем работать в нашей экосистеме и в рамках внутренних стандартов компании», — пояснил эксперт.

Нечитайленко сообщил, что коллеги из ТОП-20 застройщиков страны обращаются к компании за консультацией, и ПИК с удовольствием поддерживает диалог, поскольку это общее дело, которое помогает отрасли развиваться.

 

 

Глобальную оценку нововведениям дал Павел Гуштюк  из ГК Самолет (на фото).

«Есть несколько крупных целей использования BIM и других технологий, — заявил специалист. — Банки заинтересованы в снижении финансовых рисков, а государство — в контроле надежности объектов. Девелоперу необходимо минимизировать затраты и повысить доходную часть. Все это возможно реализовать через оптимизацию бизнес-процессов и использование цифровых решений», — подытожил Гуштюк.

Самолет поддерживает то, что государство подталкивает отрасль вперед. Сама компания старается оптимизировать и оцифровывать деятельность, чтобы уменьшить затраты на объемах и лучше контролировать бизнес-процессы, добавил он.

 

 

Препятствие массового внедрения BIM обозначил Михаил Богданов из Брусники (на фото).

«Проблема в том, что BIM-модель нужно уметь качественно интерпретировать, — отметил эксперт. — Три модели одного и того же дома могут быть сделаны как будто на разных языках, поскольку крупные компании, которые интегрируют BIM-модели в проектирование, производство или продажи, вынуждены разрабатывать собственные стандарты».

По словам Богданова, пока у застройщиков разные языки, государству и банкам будет сложно работать с таким многообразием.

 

 

Денис Смирнов (на фото) рассказал о некоторых статьях затрат на техническое обеспечение.

«BIM — достаточно дорогостоящая технология для девелопера, — отметил эксперт. — Переоборудование рабочего места проектировщика обходится от 200 тыс. до 600 тыс. руб., а расходы на лицензированное ПО и подписки составляют $3—5 тыс. в год».

 

 

Узкое место обязательного введения BIM-проектирования назвал Кирилл Холопик (на фото).

«Обязательность внедрения ТИМ в деятельность частных застройщиков вызывает вопросы, — сказал эксперт. — Для рынка это противоестественно, поскольку затраты на ТИМ будут окупаться не у каждого застройщика».

Холопик объяснил, что технология должна распространяться в рамках конкурентной борьбы среди девелоперов, и необходимости принуждения со стороны государства здесь нет.

 

 

Введение новых требований прокомментировал Михаил Викторов (на фото).

«Государство предприняло серьезные шаги для цифровизации, — заявил эксперт. — Документы, цифровая среда, единое окно — это реально действующие процессы, поэтому государство в праве утверждать определенную процедуру, поднимая таким образом планку и повышая уровень конкурентоспособности наших застройщиков».

 

 

Николай Складнев (на фото) рассказал о настроении ГК КОРТРОС по поводу обсуждаемых новостей.

«Мы не видим драматизма в переходе на BIM, — заявил эксперт. — BIM-модель позволяет демонстрировать акционерам, что компания использует средства эффективно. Банкам застройщик должен доказывать, что деньги тратятся правильно. BIM — это рычаг девелопера, который полезен для всех сторон, относящихся к стройке», — резюмировал Складнев.

 

 

Ситуацию на юге страны описал Виктор Егоров (на фото).

«Проектировщиков, которые работают в Краснодарском крае с BIM, единицы, однако направление постепенно начинает развиваться, — отметил специалист. — Любая развивающаяся компания должна стремиться к заработку на объемах и сокращению затрат. Цифровая модель даст этот экономический эффект».

 

 

Актуальное для регионов затруднение в рамках перехода на BIM-проектирование обозначил и Александр Школьник (на фото).

«В регионах существует острая проблема с квалификацией специалистов, — рассказал эксперт. — Множество проектных организаций работают в Autodesk и не собираются ничего менять. Необходимо активизировать образовательные курсы для проектных организаций, чтобы застройщики могли работать по новым требованиям».

 

 

В отличие от коллег Роман Зибик из ГК ИНГРАД (на фото) сложностей в сотрудничестве с проектировщиками не отметил.

«Озвученной проблемы я не вижу, — заявил он. — Специалисты очень быстро подстраиваются под рынок. Когда мы стартовали внедрение BIM три года назад, все проблемы и вопросы решали совместно с проектировщиками».

Взаимодействие оказалось успешным: с мая 2020 года в ГК ИНГРАД все проекты разрабатываются в BIM. Зибик сделал акцент на том, что вопрос качества проектирования рынок тоже отрегулирует.

 

 

Еще одна сложность, которая появилась в связи с государственными требованиями, — интеграции между программным обеспечением. О ней говорил Александр Лазарев (на фото).

«Одни девелоперы разрабатывают собственные программные комплексы для BIM-проектирования, другие — пользуются коробочными решениями, — сказал Лазарев, добавив: — Скорее всего, государство будет создавать собственную платформу для сбора информации, и тогда перед нами встанет проблема интеграции между этим софтом и софтом застройщика».

 

 

Виталий Березка (на фото) ответил на вопрос о стереотипах и разделении ПО на отечественное и зарубежное.

«У ПО нет страны происхождения, — заявил эксперт. — IT-компании, решениями которых могут пользоваться люди по всему миру, должны лишь выполнить ряд требований для российской действительности, и при этом неважно, разработчики каких стран писали код для ПО».

 

 

Озвученные тезисы проанализировал Максим Нечипоренко (на фото).

«Самую благодарную аудиторию среди проектировщиков мы находим в регионах, где специалисты готовы откликаться и выполнять задачи, которые ставит застройщик, — поделился эксперт. — При этом, на мой взгляд, цифровизация в целом необходима для повышения прозрачности строительной отрасли значительная часть которой продолжает находиться в тени».

Посмотреть запись итогового выпуска года можно по ссылке. Подписывайте на ютуб-канал, чтобы посмотреть все эфиры «ЕРЗ О ГЛАВНОМ» и другие проекты отраслевого портала.

 

  

  

  

  

 

 

Другие публикации по теме:

ДОМ.РФ и крупнейшие застройщики страны обсудили комплексное развитие застроенных территорий

Инновационные решения для улучшения качества строительства: кейсы крупнейших застройщиков в эфире «ЕРЗ О ГЛАВНОМ»

Застройщики обсудили, как изменится рынок ИЖС в 2022 году 

Эксперты рынка недвижимости обсудили эффективность лидогенерации от федеральных агрегаторов новостроек

«ЕРЗ О ГЛАВНОМ»: ведущие эксперты отрасли проанализировали важность репутации застройщика

В рамках нового проекта «ЕРЗ О ГЛАВНОМ» ведущие эксперты рынка недвижимости России будут обсуждать актуальные вопросы отрасли

Эксперты рассказали о главных проблемах финансирования строительства инфраструктурных объектов

Зеленое строительство, зеленая ипотека и зеленое проектное финансирование. Мнения застройщиков — в эфире «СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ»

От цифровизации и маркетинга до эстетики и клуба  привилегий. Кейсы застройщиков в эфире «СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ»

Практика проектного финансирования. Мнения застройщиков — в эфире «СТРОЙКА. ГЛАВНОЕ»

+

Информация о 1196 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 октября 2024 года

За сентябрь 2024 года количество земельных участков (ЗУ) в Маркетплейсе земли для строительства увеличилось на 130. За месяц в Маркетплейс внесено 582 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 452 ЗУ.

    

Фото: © Igor Skripachev /Фотобанк Лори

 

Новый модуль портала ЕРЗ.РФ «Маркетплейс земли для строительства» введен в промышленную эксплуатацию в октябре 2023 года. Пользователями сервиса являются 418 девелоперских компаний, совокупным объемом рынка МКД 58,4%.

Из 1 196 ЗУ, доступных в Маркетплейсе, 197 ЗУ, или 16%, предназначены для строительства многоквартирных домов (МКД). За сентябрь 2024 года количество ЗУ в Маркетплейсе увеличилось на 130. За месяц в Маркетплейс внесено 582 ЗУ, выбыло из Маркетплейса 452 ЗУ. Больше всего ЗУ добавилось в Московской области (91), Краснодарском крае (48), а также в Москве (41).

Динамика прироста ЗУ по регионам представлена в таблице.

Регион ЗУ в Маркетплейсе,
всего ⁄ для МКД
на 01.10.2024
За сентябрь 2024 г.
Новых Убыли
Российская Федерация 1196 ⁄ 197 +582 ⁄ 101 -452 ⁄ 185
г. Москва 88 ⁄ 11 +41 ⁄ 5 -8 ⁄ 1
Московская область 173 ⁄ 23 +91 ⁄ 9 -39 ⁄ 12
г. Санкт-Петербург 54 ⁄ 7 +25 ⁄ 2 -12 ⁄ 0
Ленинградская область 71 ⁄ 12 +30 ⁄ 4 -26 ⁄ 11
Краснодарский край 81 ⁄ 8 +48 ⁄ 6 -13 ⁄ 8
Алтайский край 14 ⁄ 5 +9 ⁄ 3 -3 ⁄ 1
Амурская область 6 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -4 ⁄ 0
Архангельская область 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 1
Астраханская область 7 ⁄ 1 +5 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Белгородская область 10 ⁄ 0 +4 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Брянская область 3 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -7 ⁄ 4
Владимирская область 13 ⁄ 3 +10 ⁄ 3 -4 ⁄ 0
Волгоградская область 5 ⁄ 0 +4 ⁄ 0 -3 ⁄ 2
Вологодская область 4 ⁄ 1 +1 ⁄ 1 -3 ⁄ 0
Воронежская область 14 ⁄ 3 +4 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
г. Севастополь 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Еврейская автономная область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Забайкальский край 5 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ивановская область 5 ⁄ 2 +4 ⁄ 2 -4 ⁄ 1
Иркутская область 6 ⁄ 2 +2 ⁄ 1 -4 ⁄ 1
Кабардино-Балкарская Республика 6 ⁄ 1 +5 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Калининградская область 26 ⁄ 5 +11 ⁄ 3 -5 ⁄ 1
Калужская область 12 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Камчатский край 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Карачаево-Черкесская Республика 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Кемеровская область 6 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -6 ⁄ 1
Кировская область 10 ⁄ 0 +6 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Костромская область 7 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Красноярский край 14 ⁄ 3 +5 ⁄ 2 -12 ⁄ 12
Курганская область 20 ⁄ 4 +15 ⁄ 4 -27 ⁄ 5
Курская область 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Липецкая область 6 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -4 ⁄ 2
Магаданская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Мурманская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ненецкий автономный округ 2 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Нижегородская область 18 ⁄ 3 +10 ⁄ 2 -13 ⁄ 12
Новгородская область 7 ⁄ 0 +5 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Новосибирская область 30 ⁄ 5 +14 ⁄ 3 -14 ⁄ 8
Омская область 8 ⁄ 2 +4 ⁄ 1 -5 ⁄ 3
Оренбургская область 3 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -6 ⁄ 4
Орловская область 6 ⁄ 1 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 2
Пензенская область 6 ⁄ 1 +4 ⁄ 1 -4 ⁄ 1
Пермский край 10 ⁄ 2 +1 ⁄ 1 -9 ⁄ 3
Приморский край 15 ⁄ 2 +8 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Псковская область 5 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 1
Республика Адыгея 15 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Республика Алтай 3 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Республика Башкортостан 7 ⁄ 1 +4 ⁄ 0 -9 ⁄ 8
Республика Бурятия 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Дагестан 4 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Республика Ингушетия 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Калмыкия 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Карелия 2 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Коми 1 ⁄ 0 +1 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Крым 36 ⁄ 10 +14 ⁄ 4 -8 ⁄ 0
Республика Марий Эл 5 ⁄ 1 +3 ⁄ 1 -1 ⁄ 0
Республика Мордовия 1 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Республика Саха (Якутия) 2 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -2 ⁄ 0
Республика Северная Осетия — Алания 5 ⁄ 1 +3 ⁄ 1 -0 ⁄ 0
Республика Татарстан 42 ⁄ 9 +22 ⁄ 4 -10 ⁄ 1
Республика Тыва 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Республика Хакасия 1 ⁄ 1 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 1
Ростовская область 30 ⁄ 5 +16 ⁄ 2 -10 ⁄ 4
Рязанская область 6 ⁄ 4 +2 ⁄ 2 -1 ⁄ 0
Самарская область 17 ⁄ 2 +6 ⁄ 0 -7 ⁄ 5
Саратовская область 12 ⁄ 3 +6 ⁄ 3 -8 ⁄ 8
Сахалинская область 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Свердловская область 32 ⁄ 2 +22 ⁄ 2 -7 ⁄ 2
Смоленская область 9 ⁄ 3 +4 ⁄ 2 -5 ⁄ 1
Ставропольский край 18 ⁄ 2 +9 ⁄ 2 -5 ⁄ 3
Тамбовская область 7 ⁄ 4 +2 ⁄ 1 -3 ⁄ 1
Тверская область 12 ⁄ 4 +1 ⁄ 0 -3 ⁄ 0
Томская область 13 ⁄ 3 +6 ⁄ 2 -6 ⁄ 3
Тульская область 4 ⁄ 2 +1 ⁄ 1 -4 ⁄ 0
Тюменская область 29 ⁄ 5 +17 ⁄ 2 -5 ⁄ 2
Удмуртская Республика 10 ⁄ 2 +2 ⁄ 0 -4 ⁄ 3
Ульяновская область 8 ⁄ 1 +2 ⁄ 0 -1 ⁄ 0
Хабаровский край 13 ⁄ 1 +5 ⁄ 1 -5 ⁄ 2
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра 13 ⁄ 5 +8 ⁄ 4 -5 ⁄ 1
Челябинская область 15 ⁄ 3 +4 ⁄ 2 -7 ⁄ 0
Чеченская Республика 3 ⁄ 0 +3 ⁄ 0 -39 ⁄ 30
Чувашская Республика — Чувашия 4 ⁄ 0 +2 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Чукотский автономный округ 0 ⁄ 0 +0 ⁄ 0 -0 ⁄ 0
Ямало-Ненецкий автономный округ 2 ⁄ 1 +2 ⁄ 1 -5 ⁄ 0
Ярославская область 19 ⁄ 7 +13 ⁄ 5 -20 ⁄ 13

 

СПРАВКА

Маркетплейс земли для строительства предназначен для профессиональных участников рынка многоквартирного и коммерческого строительства в Российской Федерации.

Основные преимущества проекта:

• самая большая в России база продающихся земельных участков для строительства;

• самая большая в России база потенциальных покупателей/инвесторов (на 01.10.2024 охват 58,4% рынка строительства МКД);

• доступ только для авторизованных пользователей, прошедших модерацию ЕРЗ.РФ (к пользованию модулем допускаются исключительно профессиональные участники рынка многоквартирного и коммерческого строительства).

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Информация о 1066 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 сентября 2024 года

Информация о 857 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 августа 2024 года

Информация о 759 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июля 2024 года

Информация о 873 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 июня 2024 года

Информация о 942 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 апреля 2024 года

Информация о 784 земельных участках содержится в Маркетплейсе земли для строительства на 1 марта 2024 года

Сергей Пахомов (Госдума): Простого изъятия участков и объектов ИЖС в целях КРТ точно не будет

В 2023 году Росреестр выявил более 50 тыс. га земель, подходящих для строительства жилья