Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Эксперты: интерес россиян к отечественной мебели будет расти

Год назад IKEA занимала 5%—6% мебельного рынка, но в августе 2022-го полностью прекратила продажи в России. Отечественные компании за год смогли полностью занять нишу шведского ритейлера, сообщили «Известиям» представители отрасли.

   

  

Успешное замещение продукции IKEA, считают в Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей отрасли (АМДПР), подтверждается ростом объема производства мебели в стране.

За шесть месяцев он вырос на 8,6% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 26,8 млн штук. В стоимостном выражении это 179,5 млрд руб., что выше результатов первой половины 2022 года на 4,7%.

  

Фото: www.районка.москва

  

По данным Рослесинфорга, больше всего — на 26% — выросло производство шкафов для кухонь, столовых, спален и гостиных.

Впрочем, как признали опрошенные изданием эксперты, несмотря на успешное освоение рыночных объемов, полноценно заменить шведского гиганта пока не удается.

 

Фото: www.forestcomplex.ru

 

«Отечественная мебельная отрасль уже давно работает на мировом уровне и по мировым стандартам, наши предприятия ежегодно разрабатывают новые коллекции с учетом последних веяний мебельной моды», — заверил «Известия» президент АМДПР Александр Шестаков (на фото).

Это объясняется еще и тем, что, как уточнили в ассоциации, «все, кто раньше производил продукцию для IKEA, стали продавать ее под собственным брендом».

 

 

Речь, в частности, идет об изготовителях матрасов, каркасов для кроватей, фасадов для кухонь, стульев, диванов, стеллажей и полок.

Цены на мебель для покупателей при этом растут примерно со скоростью инфляции, подтвердили эксперты и участники рынка.

Дело в том, что не все комплектующие российской мебели производятся в стране, поэтому повышение курса валют отражается на ее стоимости.

  

Фото: www.www.youtube.com

    

В течение первого полугодия рост цен на мебель в некоторых категориях составил 10%—15% относительно прошлого года, отметил сооснователь мебельной компании Mr.Doors Максим Валецкий (на фото).

И дело не только в курсе валют: к этому, по его словам, приводят еще и логистические издержки, а также удорожание дизельного топлива.

 

Фото: www.dr-web.ru

 

Чтобы снизить конкуренцию с иностранными производителями и зависимость от зарубежных поставщиков, эксперт призвал ввести полный запрет на ввоз продукции из тех стран, куда не могут осуществлять поставки российские мебельщики.

Несмотря на наличие большого ассортимента отечественной мебели, заменить IKEA по уровню сервиса, стандартов и технологии работы пока не удается.

 

Фото: www.infovend.ru

 

«С точки зрения управления ТЦ ни один наш оператор еще долгое время не сможет создать сопоставимый трафик», — полагает президент Magic Group Александр Перемятов (на фото).

Шведская компания была, прежде всего, инфраструктурой, мощной экономической моделью, согласен с коллегой генеральный директор компании «Этерна» Дмитрий Томилин (на фото ниже).

 

Фото: www.static.tildacdn.com

 

«Да, будут развиваться похожие форматы, но полноценный аналог IKEA пока найти трудно», — сказал эксперт. Тем не менее он верит, что перспективы у российской мебельной отрасли вполне хорошие.

«Потому что работает ипотека, есть довольно большие объемы строительства, идет процесс обновления мебели», — уточнил Дмитрий Томилин.

После ухода импортных поставщиков, по его мнению, интерес россиян к качественной отечественной мебели будет только расти.

  

  

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

ГК ФСК приобрела стекольные предприятия японской NSG Group в России

Шведский девелопер Bonava договорился о продаже своего бизнеса в Санкт-Петербурге

Не думать о ремонте и покупке мебели: как стать хозяином квартиры и сразу начать в ней жить

Вместо надписи Holcim на мешках с цементом теперь появится новая — «ЦЕМЕНТУМ»

Компания «Атомстройкомплекс» развивает сервис меблировки квартир в новостройках

«Петербургская Недвижимость» снижает цены на меблировку квартир

«Атомстройкомплекс» приобрел лакокрасочное производство уходящей из России норвежской Jotun

Стекольный бизнес покидающей Россию Guardian Glass (США) приобретает один из крупнейших отечественных застройщиков ГК ФСК

Американский производитель лифтов Otis объявил о продаже своего бизнеса в России

Покидающий Россию финский девелопер YIT завершил сделку по продаже своего российского подразделения

Уходя из России, ирландский производитель сэндвич-панелей оставил здесь свое производство

+

Депутаты вновь возвращаются к законопроекту о «потребительском терроризме»

Госдума РФ в ближайшее время может принять закон, согласно которому покупателям квартир в строящихся домах станет сложнее защитить свои права, сообщает FederalCity.

  

Фото: www.polinov.ru

 

Депутаты и застройщики, интересы которых они поддерживают, называют данный документ «законом о потребительском терроризме».

Председатель Комитета по строительству и ЖКХ Госдумы РФ Сергей Пахомов (на фото ниже), по информации агентства, предложил Российскому союзу промышленников и предпринимателей (РСПП) поддержать законопроект.

   

   

Глава комиссии РСПП по жилищной политике и президент Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) Леонид Казинец (на фото ниже) уже согласился с законодателем, что «потребительский терроризм» пора ограничить.

  

  

Впервые о данном законопроекте, напоминает FederalCity, заговорили больше года назад, когда были приняты различные меры по поддержке строительной отрасли в условиях западных санкций.

Портал ЕРЗ.РФ неоднократно освещал связанные с ним дискуссии и кейсы.

Больше всего застройщики были недовольны тогда тем, что при сдаче дома в эксплуатацию покупатели квартир часто отказывались принимать их, считая некачественными.

 

Фото: www.anspb.ru

 

Кто-то подавал на девелопера в суд и выигрывал дела, кто-то, обещая подать в суд, сумел договориться с застройщиком в частном порядке.

Большинство же таких клиентов, по мнению строителей, специально выискивали в новых квартирах мелкие недостатки, чтобы отсудить у девелопера побольше денег.

 

Фото: www.pbs.twimg.com

 

Как информировал портал ЕРЗ.РФ, в последние годы действительно заметно выросло число исков от дольщиков к девелоперам.

В 2020 году было подано 23 тыс. исков на общую сумму 9,8 млрд руб., в 2021-м — 33 тыс. на 13,3 млрд руб., в 2022 году — 37,8 тыс. исков на 16,6 млрд руб.

По мнению депутатов и застройщиков, потребительский терроризм выгоден даже не столько покупателям квартир, сколько юридическим компаниям.

 

Фото: www.er-ictra.ru

 

В апреле портал ЕРЗ.РФ приводил слова члена профильного комитета нижней палаты Сергея Колунова (на фото).

«Юристы выставляют необоснованные претензии и штрафы, обещая дольщикам огромные компенсации, а по факту большую часть этих средств забирают за свои услуги и судебные издержки», — возмущался депутат.

  

Фото: www.metrprice.ru

 

По его словам, в доме может быть одновременно до 50 дел от одной компании. При этом ежегодные потери застройщиков от действий таких юристов оцениваются в 4 млрд руб.

  

 

Напомним, что в марте прошлого года в качестве одной из антикризисных мер в строительстве Постановлением Правительства РФ №442 были установлены новые правила по передаче квартир дольщикам.

Сначала они действовали до конца 2022 года, а затем были продлены до 30 июня 2023 года. С 1 июля взаимоотношения между дольщиками и застройщиками будут регламентироваться 214-ФЗ.

 

  

 

   

 

   

   

   

Другие публикации по теме:

Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с иском к девелоперу в случае недовольства качеством квартиры новостройке

Опрос: три четверти респондентов, купивших квартиру от застройщика, обнаружили в ней недоделки

Методы борьбы с потребительским экстремизмом: эксперты проекта «ВСЁ О СТРОЙКЕ» рассказали, как обеспечить баланс качества и запросов покупателей

Временные правила приема новостроек дольщиками, нацеленные на поддержку отрасли в кризис, могут стать постоянными

ИРСО предложил доработать нормы ответственности застройщиков перед дольщиками при приемке квартир

Верховный Суд: застройщик не вправе составить односторонний акт о передаче объекта по ДДУ, если объект построен с отступлением от договора 

Верховный Суд: взыскание с застройщика денежных средств возможно, поскольку ДДУ не были установлены предельно допустимые погрешности